人們對諸葛亮和司馬懿的看法各不相同，也有的人說諸葛亮怕司馬懿。接下來爲大家詳細介紹諸葛亮爲什麼怕司馬懿。與其說諸葛亮怕司馬懿，倒不如說他們兩人互相忌諱。兩人歲數相當，且各爲其主。孔明忠心不二，司馬仲達有竊國之心。兩個同是謀臣，同樣操守大軍。說諸葛亮怕司馬懿的原因是兩人若是對決的話，定是不分勝負的。他們兩個人一生只有過短暫的兩次正面對戰，兩次的結局都是兩軍對峙。誰若是想進攻的話，誰就是輸家，所以纔會出現第一次諸葛亮因爲糧草不濟而無功而返，第二次諸葛亮準備好充足糧草，但是司馬懿堅決不出戰。誰先出戰，誰就是輸家。
網絡配圖
如果真要說怕的話，那就是諸葛亮死後，蜀國將無人能擋司馬懿。若是司馬懿揮軍而上的話，蜀國必敗無疑。這是由於蜀國的實力較弱，諸葛亮若不爲蜀國殫精竭慮，蜀國很快就會被吞併。
性格純厚端正之人肯定怕性格詭異之人。司馬懿能隱忍這麼多年，極少人能做到。一般這樣的人不是內心平淡如水，就是野心極大，而司馬懿就是後者。諸葛亮和司馬懿雖性格不同，但是他們對彼此的作戰思路和風格頗爲了解。你說諸葛亮能不怕這樣的人嗎?只要有司馬懿在，他諸葛亮就休想戰勝曹魏。在他們兩人的最後對決中可以看出孔明耗盡心力，孔明甚至用下三濫的手段羞辱司馬懿，但是司馬懿就是不迎戰。可見，諸葛亮拿司馬懿無可奈何。
諸葛亮司馬懿鬥陣過程解析
傳言司馬懿怕諸葛亮，擁兵十萬不敢出戰。諸葛亮司馬懿鬥陣是怎麼回事呢?
看過三國演義的人都知道兩人鬥陣的故事。諸葛亮搖着蒲扇，擺出陣法問司馬懿：“你認識這個陣法嗎?”司馬懿回答道：“這個是八卦陣，怎麼會不認識呢?”諸葛亮說：“你答得正確，既然認識，那你敢闖陣嗎?”司馬懿迴應說：“既然認識這個陣法，我怎麼會不敢呢?”司馬懿便吩咐他的三個將領入陣，並對他們說：“這個是諸葛亮擺的陣，你們三個人只要分別從正東方向的生門攻入、從西南方向的休門殺出、從正北方向的開門殺入就可以破這個陣法。你們切記小心破陣!”他們三個人按照司馬懿的破陣之法各自領三十個兵士破陣，當他們從生門打入，進入蜀軍的時候，但是衝突不出。八卦陣就像銅牆鐵壁一樣，怎麼都衝不出去。三將頓時慌了手腳，往西南方向衝去，卻被蜀軍的箭射中，怎麼都走不去。陣中重重疊疊根本分不清東南西北，陣中亂作一團，場面慘不忍睹。最後所有的人都被俘虜，帶入軍中。
網絡配圖
雖然孔明的智謀被神化，但在真實的歷史是他們兩個人的智謀不分上下。很多人說司馬仲達略勝孔明，但是我們必須從全局上來評判兩個人。蜀國地理地理雖然優勢，但是比起魏國，魏國的綜合實力遠超蜀國。諸葛亮整頓軍紀和蜀國的國事肯定會比較吃力的，司馬懿就顯得遊刃有餘不少。
空城計的擺出，也令司馬懿膽戰心驚，不敢麻痹大意。不管他們唱的是哪一齣戲，但是司馬懿最後是姍姍而退的。
司馬懿和諸葛亮兩人比拼誰更勝一籌
要說司馬懿和諸葛亮之間誰更勝一籌，其實單純從功績上來講，司馬懿毫無疑問是勝過諸葛亮的，首先司馬懿是和諸葛亮鬥爭的勝利者，他老謀深算，面對着魏國內部紛亂的局面，硬是沒有被擊倒，最後掌控了整個魏國的大權，而諸葛亮雖然把持着朝政，但是沒有給蜀國挖掘新的人才，什麼都自己來做，活活把自己累死了。最後司馬懿的後人還一統了三國，成爲了真正的勝利者。
諸葛亮連着六次北伐都沒有取得什麼成果，被司馬懿給擋了下來，最後還把自己的命給丟了，這麼看來司馬懿是要比諸葛亮出色的，但是談論兩人的強弱不能光從兩人的戰績來討論，還要考慮到兩人背後勢力的強弱，顯而易見的，司馬懿的背後是強大的魏國，軍力強盛，物資富足，而諸葛亮帶領的蜀國相對就弱小了不少，然而在諸葛亮在世的時候，司馬懿手握重兵卻不敢有一絲一毫的進犯，只是盲目的固守，硬是把諸葛亮拖死，可見諸葛亮的才能其實應該是在司馬懿之上的，只是受累於國事才敗在了司馬懿手中。
網絡配圖
不過對於上述的說法，還有很多人提出了異議，他們認爲司馬懿之所以佔據着巨大的兵力優勢而不進攻蜀國，不是因爲不如諸葛亮，是因爲對於司馬懿來說，真正的威脅不是來自於諸葛亮，而是來自於魏國內部，所以需要留着諸葛亮來保持自己的地位，也就是後世所謂的“養寇自重”。所以綜上所述，並不能很好的判斷兩人的才能誰高誰低，不過從歷史結局的角度上來看，司馬懿還是略勝一籌的。
