首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 揭祕:清朝爲什麼很少有太監干政的現象?

揭祕:清朝爲什麼很少有太監干政的現象?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

  衆所周知明朝太監干政的嚴重程度,已經到了令人觸目驚心的地步,太監與朝臣竟能互相抗衡。那麼,明朝之後的清朝爲何很少有太監干政的事發生呢?

  鑑於明朝太監干預朝政的歷史教訓,清朝皇室從一開始就不能容忍太監有一絲一毫干預朝政的行爲。因此,在其二百多年執政歷史中,基本沒有出現太監干預朝政的現象。在這方面比以前的各朝各代要好得多。

揭祕:清朝爲什麼很少有太監干政的現象?

網絡配圖

  順治皇帝福臨在順治十二年(1655年),命工部鑄成一塊高134釐米、寬70釐米、厚6釐米的鐵牌矗立在宮內交泰殿門前,上面鐫刻着一道嚴禁太監干政的上諭:

  皇帝敕日:中官之設,雖自古不廢,然任使失宜,遂貽禍亂。近如明朝王振、汪直、曹吉祥、劉瑾、魏忠賢等,專擅成權,干預朝政;開廠緝事,枉殺無辜;出鎮典兵,流毒邊境;甚至謀爲不軌,陷害忠良,煽引黨類,稱功誦德。以至國事日非,覆敗相尋,足爲鑑戒。朕今裁定內官衙門及員數職掌,法制甚明。以後但有犯法干政,竊權納賄,囑託內外衙門,交接滿、漢官員,越分擅奏外事,上言官吏賢否者,即行凌遲處死,定不姑貸。特立鐵牌,世世遵守。

  順治十二年六月二十八日

  這道敕諭後來也成爲清朝皇室的祖宗家法,一旦觸犯了,就會被處以極刑。 但是,由於太監生活在皇帝身邊,可以找到適當的時機干預朝政,清制雖然嚴厲,但也偶有太監以身試法。

  康熙元年(1662年)被斬首的太監吳良輔,就是第一個被祭刀的太監。吳良輔是順治皇帝身邊的親信太監,順治十五年(1658年),他與大學士陳之磷等串通勾結,並接受賄賂,事發。如果按順治皇帝欽定的法律以及審實的案情,上述人員均應處以極刑。可是,許多官員雖受到了懲處,而吳良輔卻受到皇帝百般庇護,留在在宮中。直到順治十八年(1661年)正月,就在順治帝死前五天,順治帝自知不治,恐日後有人追究吳良輔的罪過,便抱病送吳良輔到憫忠寺落髮出家爲僧,希冀能保全吳良輔的性命。

揭祕:清朝爲什麼很少有太監干政的現象? 第2張

網絡配圖

  但是,在順治帝崩御後第三天,吳良輔就被梟首示衆,理由就是“變易祖宗制度,把持朝政”。

  乾隆,三十九年(1774年),清宮內義發生高雲從泄露職官任免檔案的案件。高雲從是乾隆皇帝身邊奏事處太監,他在竊知大內機密後,暗中結交大學士于敏中、軍機大臣舒赫德、尚書蔡新、總管內務大臣英廉等,企圖借勢安排自家人。事發後,乾隆皇帝異常震怒,兒牽涉此案的高官都受到了嚴厲申斥和等級不同的嚴厲處分,而太監高雲從則被立正典刑。

  光緒二十二年(1896年),清宮內義發生了寇連材案。寇連材是成年後被閹人宮爲監的,他於23歲時進宮侍奉慈禧太后,成爲一名梳頭房太監。由於他聰明能幹,做事精細謹慎,頗得慈禧太后的喜愛和信任,就派他到光緒那兒當差,侍奉皇上,實際上是要他監視光緒的言論行動,以便即時稟報。寇連材從小就深明大義,對慈禧太后大權獨攬、賣國求榮的可恥行爲很不滿意,從心裏同情、支持光緒帝希望維新變法、圖強求富、救民於水火的想法。因此,他不僅不把光緒的言行密報慈禧,反而常將慈禧太后胡作非爲的事情告訴光緒。

  甲午戰爭失敗後,慈禧太后卑躬屈膝,竟然下令清政府與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》,中國的主權進一步落到了日本侵略者手裏。

  面對內憂外患,強烈的愛國心驅使着寇連材下決心以死向慈禧進諫。光緒二十二年(1896年)二月十日早晨,寇連材跪在慈禧的牀前,放聲痛哭道:“國家已如此危險,老佛爺即使不替祖宗打算,也該爲自己想想,怎麼還忍心玩耍,不怕發生變亂呢?”慈禧太后把他臭罵了一頓,趕了出去。

  口諫不成,寇連材又決心書諫。在二月十五日,他把早已寫好的奏摺交給慈禧太后。這個奏摺共有10條內容,其中包括:請太后不要攬政權,歸政於光緒;不要修圓明園、幽禁光緒;要顧及京師特大水災,立即停止擅自動用海軍軍費去修建頤和園等。這奏摺中的內容字字擲地有聲,飽蘸血淚,是許多人想說卻不敢說的話。

揭祕:清朝爲什麼很少有太監干政的現象? 第3張

網絡配圖

  慈禧太后看過奏摺,暴跳如雷,尤其書中有規勸太后歸政光緒之類的話,捅了慈禧太后的心窩子,因此她失態地一連聲地呼叫着,把寇連材抓來審問。慈禧太后經過審問,得知指責自己的這個摺子確實是寇連材所寫,不禁怒火中燒,以“犯法干政”和“越分擅奏外事”等罪名,下令把寇連材送交刑部,立即正法。二月十七日這天中午,寇連材被押到北京菜市口刑場處決,臨刑時,他神色鎮靜,遙向父母叩了頭,說:“如此足以千古了。"寇連材作爲一名太監,卻位卑不敢忘憂國,以堅不可摧的愛國憂民的意志,去抗爭腐朽的封建勢力,不惜以死報效國家,其精神爲後世敬仰。

  不管怎麼說,由於清朝統治者遵循了嚴禁太監干政的制度,因此在其二百多年執政歷史中,基本沒有出現太監干預朝政的現象。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天