爲何清朝容易解決蒙古問題，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
對付蒙古，明朝確實花了太多精力，太長的時間。前後三百年，明朝就一直和蒙古糾纏不休。爲了蒙古，明朝又是重修早已廢棄不用的萬里長城，又是在北方設置了九個軍事重鎮。明朝開國皇帝朱元璋連續八次打擊蒙古，朱棣連續五次打擊蒙古。到明英宗的時候，蒙古南下，還差點把明朝搞成了第二個南宋。
但是在清朝的時候，蒙古與清朝的關係卻處理得非常好。清朝基本上沒有爲了蒙古，在軍事上耗費過太多力氣的時候。而且，清朝基本上也沒有和蒙古發生過什麼戰爭(除了西北的噶爾丹，噶爾丹最終也被很快擺平)。
(雄起的努爾哈赤)
那麼，清朝究竟想到什麼辦法，順利地解決了蒙古問題呢?
這個辦法就是“聯姻”，或者也可以說叫做“和親”。
從努爾哈赤開始，他爲了穩定大後方，集中力量攻打明朝，就興致勃勃地納娶蒙古公主爲妻。到了皇太極的時候，皇太極在納娶蒙古女子問題上，花了最大的精力。他的嬪妃中，有半數是蒙古王公貴族女子。不僅如此，清朝皇室還把皇室公主遠嫁蒙古王公貴族。後來還因此形成了制度，幾乎所有的清朝公主，都要嫁到蒙古草原。
因爲這種方式，蒙古和清朝形成了牢不可破的血緣關係，滿蒙親如一家，也得到徹底的完善和落實，清朝也因此輕鬆搞定了蒙古的問題。
那麼，既然清朝可以採用“和親”的方式，輕鬆搞定蒙古問題。明朝爲什麼卻不這麼做呢?雖然說清朝是後面出現的朝代，明朝學不來。但是，在明朝之前，其實已經出現過以“和親”的方式處理北方少數民族問題的政策，明朝爲什麼不採用呢?
(皇太極畫像)
我認爲，明朝之所以不採用“和親”的政策處理北方少數民族的問題，主要有兩個原因：
一是效果並不是很好。效果不好的原因，主要在於通過血親維繫起來的兩國關係，常常會因爲嫁到別國的公主出現變故，因此兩國重新交惡。
二是明朝恥於這種“和親”的行爲。漢民族在歷史上把自己放在一個高人一等的地位，對“和親”一事多有牴觸。因此，明朝要採用強硬的手段對待蒙古。永樂皇帝朱棣甚至爲此沾沾自喜地說，他大明王朝是歷史上唯一“不和親，不納貢”的朝代。
正因爲如此，明朝不利用“和親”解決邊關問題。
(滿蒙聯姻)
那麼，清朝爲什麼就能夠用“和親”解決蒙古問題呢?
其一，清朝沒有明朝的那種心態。清朝是少數民族，他們和蒙古是處在同一水平上的。甚至，蒙古在地位上，還是略高於清朝滿族的。因爲蒙古曾經統一過中國，這樣，他們不僅僅是北方少數民族的老大，而且還具有皇家的血統。因此，滿族和蒙古人“和親”，絕對沒有下嫁的味道，反而是高攀。清朝滿族的這種心態，就讓他們沒有把公主嫁到蒙古，看成是一種恥辱。
其二，清朝持續不斷地“和親”。明朝之前的漢人王朝的“和親”，都是非常“吝嗇”的。不到萬不得已，他們不會採用“和親”的方式。什麼叫“萬不得已”呢?一是實在打不贏北方少數民族。二是北方少數民族反覆求娶。這樣一來，漢人嫁到北方少數民族去的姻親就不多。前面我們也說過，通過血親維繫起來的關係，一旦血親淡了，關係就可能破裂。正因爲嫁得少，關係破裂的情況就多。而清朝因此持續不斷地嫁娶，所以滿蒙的關係一直維繫得很好。
總之，真正要解決北方遊牧民族的問題，雖然不一定像清朝那樣持續不斷地“和親”，但至少應該把他們和中原民族放在平等的地位上，這樣出現的問題就會更少一些。
(參考資料：《明史》《清史稿》)
