《大明權力場》好看嗎?被精簡的明朝歷史很精彩!感興趣的小夥伴快來看看吧。
《大明權力場》可以當成是一部縮減版的明朝通史。稍有了解的朋友應該都清楚，明朝的權力體系是十分複雜的，各種獨有的系統以及情報部門使得明朝的政治圈充滿了神祕感，而且各方勢力的明爭暗鬥恐怕要比《紙牌屋》還精彩百倍。這部《大明權力場》就把明朝曾發生過比較重大的事件，以全新的視角做出了新的解讀。這次爲大家準備了兩則書評，感興趣的話就先來看看吧。
《大明權力場》短評一：
對於明朝歷史的興趣開始，還是源自於那套曾經火的一塌糊塗的當年明月的《明朝那些事兒》。雖然當年明月幽默的寫史方式確實是吸引我去讀明史的一個原因，但是不可否認明朝的歷史的確很精彩。
這裏有先當和尚再當皇帝的，有先當皇帝再當和尚的，有當了太上皇又當皇帝的，還有自己封自己大將軍的皇帝，還有好幾十年不上朝的皇帝，再往後居然還有要當木匠的皇帝……這麼一位位的看下去，發現他老朱家的這大明王朝還真的是熱鬧非凡啊!靠譜的不靠譜的皇帝都在這幾百年裏了。
當年明月筆下的大明王朝幽默且歡脫，在讀者看來彷彿朝堂上的那些殺伐決斷其實都能夠輕飄飄的一笑而過，但實際上真正的歷史哪裏會是那麼輕鬆的。有權利爭奪的地方，自然便會有鑽營算計、明爭暗鬥，更狠一些的，刀光劍影、血雨腥風也不是沒有的。
相比於當年明月筆下的大明王朝，這本《大明權力場》的作者的文風，明顯要嚴肅的多，這倒不是說這本書讀起來不好看。歷史還是那段歷史，人物還是那些人物、故事還是那些故事，只是在這本書中少了一些調侃，多了幾分正經而已。
還記得當年明月的《明朝那些事兒》寫了足足有七本之多，而這本《大明權力場》只有一本而已。用一本的篇幅來講述整個大明王朝幾百年的歷史，自然不可能是方方面面全部都講的那麼細緻。這樣一來就非常考驗作者的選材角度，以及敘事能力。不過作者也沒有讓人失望，他將明朝的十七位皇帝的幾百年的權力遊戲劃分做是五個部分來講述。從最初的建立到體制的成熟，再到危機出現以及極力挽救和最後的難以迴天。老朱家的這家幾百年的老字號最後還是難以逃脫破產清盤的命運。
在此書中，你會看到作者是如何從人性的角度去解讀大明王朝幾百年的權利故事的。他用客觀且冷靜的筆觸爲讀者分析了那些歷史上曾經的知名的人和著名的事。有時歷史真的不是像我們曾經以爲的那個樣子，他有他的兩面性和特殊的含義。作者通過這本書的講述，讓今天的我們看到，歷史究竟爲我們留下了什麼，而我們又能夠從中獲取到什麼。
最後再套用一句當年明月曾經說過的話吧。
“歷史其實很好看，歷史其實很精彩。”
《大明權力場》短評二：
關於歷史，我們對於明清的注意力永勝於漢唐，一則是因爲這段歷史並不遙遠，藉助當時的文言文，我們還可以讀懂，只需要那麼一點文史知識;二則是我們缺乏向遠處看的精神，對於漢唐，多半是考古所需，而非生活所需;三則我們心理普遍上隨大流，特別是明清的歷史迎合一些新生代的價值觀，將之職場比作官場，在某種程度上是類似的。
權力，從來都是衆望所歸，無論是皇帝還是平民，都對其有嚮往之心。只不過明代的權力與歷朝歷代不盡相同，那是朱重八這位樸素的農民在風雲際會的時候把握了潮流，振臂一呼，響者雲集;此外，關於明代，我們還應該記住崇禎，說實話他是一位好皇帝，治理能力與治理水平並不弱於其祖先，只不過他太過於剋制，以至於對於滿清的崛起沒有良策可應對，在內憂外患的時代背景下選擇了命斷景山，足實讓後人唏噓不已。
介於始皇帝與未皇帝之間的，便是那不成器的奇葩，居然有愛好木藝的，也有親征蒙古的，都是過把癮就消失的主，在我們心中，權力至高無上，應該珍惜纔是，怎麼視作無物，以現代的觀點看，既無智商，也無情商，只有那一把辛酸的眼淚。歷史不容假設，慶幸沒有假設，讓這羣奇葩當朝主政，對於社會生產力是極大的破壞，哪怕臣子再忠，羣衆再孝，也無濟於事。
比起經濟社會等有形力量，儒學的勝行與霸道則是無形的。雖說每朝每代都不缺乏爲民請命的人，自命不凡的人，但是在皇權爲中心的管理體系中，你的能力必然得不到顯露，這不僅僅是人性的導向，更多的是歷史的邏輯。從歷史中看英雄與“狗熊”，其實並沒有太多的區別，都是你方登臺我下場的輪迴。
當然，我們從《大明權力場》讀懂了弦外之音，畢竟不是一本嚴肅的政治學著作，不會揭示歷史興衰論，只會拾掇一些逸事，讓我們對大內的生活產生濃厚的興趣，改朝換代雖說是必然的必然，但也不排除一些偶然因素，逗我們一樂的卻是偶然事件，誰說當了皇帝就是天子橫行，無所顧忌呢?回到具體的史實中，我們才發現歷史的創造者是自動自發的，並不是有着統一的口號，做出規範的舉動。當然，我們需要的是耐心與毅力，相信對歷史的最好紀念是珍惜當下的和平，創造更多的輝煌 。
