首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 天花還是梅毒?揭同治皇帝載淳的死亡真相

天花還是梅毒?揭同治皇帝載淳的死亡真相

來源:歷史百科網    閱讀: 2.1W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

愛新覺羅·載淳出生於咸豐6年(1856年)3月23日,六歲(1861年)在太和殿登基稱帝,改號爲同治。十七歲(1873年)親政。這期間實際上是慈禧一人總攬大權,開始了她長達四十八年之久的統治。

兩宮皇太后於第二年正月廿六日正式垂簾歸政了,但慈禧極不放心,還常常插手干預,使年輕自負的載淳皇帝不甘忍受,不到兩年就死了。對於他的死,儘管清代宮廷史料,特別是檔案內均有較明確的記載。但在一些私人著述和筆記中,還是提出了各種不同的說法,並添加了一些演義性的描繪,有的說他死於天花,有的說他死於梅毒,也有的說他死於疥瘡,衆說紛紜,莫衷一是。

天花還是梅毒?揭同治皇帝載淳的死亡真相

網絡配圖

濮蘭德、巴克斯著《慈德外紀》中記載:“私家著述,皆謂太后縱帝遊蕩,及至得疾,又不慎重愛護,以至深沈不起,……蓋帝常履飲於外,至翌晨召見軍機時猶未歸也,或醉中言語失次,雜以南城猥賤之事,……1873年(即同治12年)外間皆竊竊私議恐帝壽之不久。至次年12月,帝得痘症,不能臨朝,兩宮皇太后代執國政。至月底帝遂降諭日:朕於本月有天花之喜,……”。

《四朝佚聞》中記載:“同治帝(穆宗)之崩,傳者不一,或雲天花,或雲內毒,而醫藥不能盡合……”這些著述除了記載同治皇帝的病情死因之外,還特意說明了同治皇帝南郊微服履行之事,並且把這件事與同治皇帝母子矛盾及病和死聯繫在一起,說明由於西太后專權,同治帝憂鬱不快之情。但是,在慈禧的監視之下,僅有幾個太監夜間常出沒於宮禁森嚴的大內,至整夜不歸,竟達次晨來不及召見軍機大臣或醉語胡言的程度似難出現。

天花還是梅毒?揭同治皇帝載淳的死亡真相 第2張

網絡配圖

其實,同治皇帝的病情和死因,可以從清代皇帝“脈案檔簿”中看得一清二楚。《萬歲爺進藥底簿》中詳細記錄了自同治13年10月30日未刻載淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前後36天的脈案、病情和用藥情況,它完全證明了同治帝載淳最後死於天花。

天花還是梅毒?揭同治皇帝載淳的死亡真相 第3張

網絡配圖

這是詳實可靠的。1979年中國第一歷史檔案館、中醫研究院和北京醫院的有關專家教授,對清穆宗同治帝的病情發展及用藥情況進行了專門的研討,大家的結論仍認爲同治皇帝死於天花是無疑的。

歷史爲什麼會對同治皇帝的死因有爭議,也許只是因爲慈禧的緣故罷。不管怎樣,同治帝載淳只活了短短的19歲。他的一生是一個悲劇。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天