首先，再大的城門也是門，是門之一種。古代的門，不管是宮門城門衙門門，還是家戶的小門，沒有衝外開的(不像現代人家的防盜門，可以往外開，也可以往裏開)。所以古代只能“推門而入”，而不能“推門而出”，推是推不開的。
其次，爲什麼古代的門都朝內開?
古代的門不像現代的門，一個門框裏安一扇門板，門框固定在牆上，門用銅葉片固定在門框上，在右在左，朝裏朝外，隨便怎樣都行。古代的門不裝在門框上，而是插在門框內側上下、房屋內牆的“戶樞”上，兩塊門扇繞着樞紐轉，戶樞必須牢牢地固定在牆上，而且門的下方還安有戶檻(門檻)，這都限制了門只能朝裏轉動。如上圖，公共建築(如寺廟、宮殿、城門)的大門，門外往往還砌有起防護、裝飾作用的磚包石門，有這個堅固的石門在外，裏頭的木門如何向外打開?
第三，古代的城門都設在城門洞子中間靠前的位置，這是一個特殊的地方，門扇轉動的區域與前後牆面並不在一個平面上，而是要往裏凹進去許多，門就固定在凹進去的上下角的石制戶樞上。這麼做，一方面可以有地方固定戶樞和門軸，還可以對木製樞、軸起到保護作用;另一方面，門在打開時，可以儘量靠牆裏，減少對人馬通行的阻礙。
城門往內開，則大門的所有重要構建都在城門的內側，有利於保護城門。
第四，古代城門固然能起到防止敵軍衝入城內的作用，然而那不是它的主要作用。在古代戰爭中，發生圍城戰時，在城池防守最爲薄弱的城門外，往往要屯守重兵，決戰於城外。即便當敵兵衝到城門口，守兵急於關門時，是朝外開的門好關呢，還是朝內的好關?當然是朝內的門好關，且呈往外頂住之勢!(圖爲北京城正面的正陽門，門洞遠景爲正陽門箭樓)
有人說，當攻城士兵撞擊城門時，朝外開的門比朝內開的門更容易承受巨大的衝擊力。實際上這純屬想當然耳，在重型撞城錘、衝城車的衝擊下，門無論朝哪個方向開，都是沒有什麼不同的。如果敵軍已開始撞擊城門了，這時木製包鐵的門已不能維持太久，城內守兵在此時必須在門後迅速堆放大量磚石，甚至直接將城門堵死。否則城門須臾即破，或被敵人縱火燒燬，大批敵軍將由此涌入。兩扇木門，能起多大作用?誰能靠兩扇木門守城?
第五，城門遇到攻城器械的機會是很少的，絕大多數時候，即和平時期，城門只能“防君子不防小人”，每天辰開夜閉，吱吱呀呀、悠閒自在地過着它安生的太平日子……敵人來了，還得靠城牆，靠無畏的戰士!
