南北宋在軍事發展領域相似之處衆多，且又同是宋朝的分支，人們不禁會將二者拿來比較。普遍認爲南宋的軍隊是要強於北宋的，這是從他們所面臨的的敵人和各自的表現中得出的結論。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
敵人
北宋立國之初，所面對的主要敵人是契丹，契丹人作戰恃騎兵衝鋒，在高粱河戰役中，給宋軍步兵陣型造成了不小的威懾，而仁宗以降的西夏擾邊中，夏軍重裝騎兵鐵鷂子的衝擊，也與前者類似。遼與夏的騎兵固然厲害，但是，在不少宋軍將領的觀察中，他們有着一個很大的缺陷，就是配合能力極差，往往是注重劫掠金銀財寶和糧草，而不注重殺傷敵人有生力量。所以北宋的敵人相較其強大，但傷筋動骨的打擊很少有。
可是南宋所面對的敵人就不一樣了，首先，金與契丹不同，契丹人深受遊牧傳統影響，而女真人是從漁獵社會過渡到農耕文明的，這樣一種社會形態，最重視集體協作的能力，因此阿骨打在反遼之戰中總能以弱勝強，靠的就是團結與配合，而對手人數雖多，可鬆散不堪，最終只會被各個擊破。到了金滅北宋和金兀朮南侵的一系列戰爭中，一部分宋軍誤以爲對手一戰擊潰，所以在和金軍剛開戰幾個回合後，就明顯鬆懈下來，結果金軍反覆攻擊，給宋軍不小的損失。金軍這樣一種頑強作戰的能力，就連南宋名將吳玠都挑大拇指讚譽。
至於金亡後直接與南宋作戰的蒙古軍團，其組織與作戰能力等，更是甩了遼夏金幾條大街，可是即便如此，南宋仍能與蒙古帝國鏖戰四十多年，最後還是忽必烈降服宋將，利用其水軍和誘降書信，才徹底撼動了整個南宋的江防系統。由此可見，從所面對的敵人來看，南宋比北宋承受的壓力更大，而即便如此，他都能取得不落於前朝的戰績，所以僅從對手強弱來看，南宋軍事作爲，應當是略勝北宋一籌。
表現
北宋立國的多數時間裏，主要是與西夏和其他西北少數民族作戰，在與這些敵人的博弈當中，北宋逐漸發展出了自己的一套打法，那就是注重利用橫山山地的複雜地形，來不斷地構築堡寨，並在其中配備充足的補給物資與強弓硬弩，這樣，一旦西夏軍隊來襲，宋軍即可依靠堡寨堅壁清野、閉門防禦，同時選拔死士積極出擾，使其不得安寧，等到夏軍糧食耗盡，士氣低沉，然後以少量騎兵出擊騷擾敵人的後軍(西夏多以老弱殿後)，達到勝利的目的。
在這樣一個過程中，北宋軍隊其實是烏龜式的打法，這種作戰模式固然風險小，但倘若沒了堡寨等"堅固的外殼"作保障，官兵便會喪失還手之力。例如定川寨與好水川等戰役中，宋軍都是遠離了工事與對手交戰，結果無不喪師。
可是南宋就不同了，在金國連滅遼與北宋兩大王朝後，勢力正在不斷上升的階段，金兀朮也知道士氣可用，所以不斷出兵，先攻淮北順昌城，後攻河南郾城。結果，在這幾次戰役中，金軍最爲自豪的鐵浮屠，竟然接連敗給宋軍。鐵浮屠由鐵甲全身披掛，三人一組，以拒馬前驅，彪悍異常。按理說，換成北宋軍隊，早已縮入城中等待對手主動撤離了。
可是，順昌的南宋名將劉錡偏偏不信這個邪，面對鐵浮屠兵臨城下，他主動出擊，以弓弩先掃射，其後又派敢死隊以砍刀抓鉤就近搏殺，其中有宋軍更是英勇異常，上前抱住金軍騎兵一起滾到溝裏同歸於盡，金兀朮面對這樣頑強的反抗，最終也只得草草撤軍，所以就戰鬥意志而言，敢於開城野戰的南宋軍隊，明顯也要強於前者。至於吸納了大量河北抗金義軍的岳飛部，同樣在河南戰場以野戰擊潰了數倍於己的金軍。所以北宋陸軍擅守，南宋不但能守，還能主動出擊，日後孝宗等立志北伐，無不受此影響。因此，南宋陸軍要略強於北宋。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
