首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強

北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強

來源:歷史百科網    閱讀: 1.55W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:北宋和南宋軍隊誰強的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

歷史上巔峯時期的契丹鐵騎和巔峯時期的女真鐵騎是差不多的,北宋初期,有多個將領曾經在野戰中以少勝多擊潰契丹鐵騎,而南宋初期能夠在野戰中擊敗女真鐵騎的只有岳飛、韓世忠、吳階,所以整體上北宋初期的禁軍更強,而且北宋初期的宋軍都是對外攻擊,南宋則大多都是自衛反擊。

北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強

在趙匡胤第一北伐太原的時候,前鋒在戰鬥中把汾河上一座橋弄塌了,趙匡胤命令一些雜牌軍晚上去砍樹修橋,結果當晚還在北漢的楊業偷襲宋軍營寨,就快要得手的時候,這幫砍樹修橋的雜牌宋軍一聽那邊打起來了居然不要命立刻就支援到位並且擊退了楊業。什麼叫精銳,聞戰而進遇險不退,這就是當年宋軍的素質。

北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強 第2張

北宋初的軍隊戰鬥力很強,而且主觀意識也強,記得那啥北漢偷襲北宋軍,結果被一幫子修工事的二線部隊擊潰。即便是高粱河那種大敗,也能把部隊集結起來擊退遼軍。南宋軍戰鬥力靠譜的不多,大部分是一潰就潰到底。南宋軍隊裝備更好,但絕大部分人只想着固守南國,毫無鬥志,已經只能稱爲無骨之蛆了。宋明初期軍隊戰鬥力較強,具體實例請參照宋初統一天下以及大明遠征漠北。

北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強 第3張

宋是結束亂世而建立,初期軍隊中大部分是亂世中難以活命的良民兵,軍隊素質高,隨着社會穩定下來,良民安居樂業,不願當兵,宋代諺語:好男不當兵,好鐵不打釘,軍隊流氓化,戰鬥力大爲下降,以至於戚繼光初到東南帶兵,竟然無兵可用,自己重新練兵。宋朝政府在荒年招募流民當兵,大大削弱了軍隊的戰鬥力。

北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強 第4張

並且有了宋太祖杯酒釋兵權的先例,趙氏子孫們於是想方設法剝奪兵權,實行守內虛外政策,這就造成了將不識兵兵不識將的局面。因此,宋朝的軍隊素質大幅度下降,在遼和西夏的民族鬥爭中一直處於劣勢,屢戰屢敗,這也極大的打擊了漢人的自尊心。這三者構成一個惡性循環,經濟繁盛的宋朝無可避免的被滅了。宋朝的軍制根本目的是加強皇權對軍隊的掌控,文臣是輔助。領兵權。宋用樞密院和三衙管軍。文臣掌管的樞密院(武將擔任樞密使只有狄青和岳飛)負責軍政和軍令,武將統領的三衙負責禁軍的日常管理但沒有領兵權。戰時皇帝指派一率臣(多數是文臣)領兵作戰。

北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強 第5張

這一措施的本質是皇帝剝奪了武將的領兵權,皇帝直接指揮軍隊。奈何宋朝皇帝除了趙匡胤之外在武事上都弱。武將的轉職。軍功授爵的秦漢,出將入相的隋唐都有大量的武將脫離軍隊轉職成爲中央或地方官員。宋朝的武將是沒有這種機會的。所有的文官官職都被士紳通過科舉把持佔據。對於封建帝國的統治基礎的小地主和自耕農來說,科舉做官取代了從軍做官,這一點是關鍵所在。武人的待遇。收買高層,低賤下層。這一條和第三條是相聯繫的。高級武將失去了做高官的機會,只能用厚祿來收買。在士紳通過科舉把持官位並進一步把持土地之後,軍隊的主力從良家子變成了無產者、罪犯等。士兵的低賤、乞丐化不可避免。戰時不得不靠錢換取戰鬥力(例如弓手每射一次箭都要有賞賜)。

北宋初期和南宋初期相比 哪一方的軍隊實力更強 第6張

綜上,我認爲,這樣的軍隊,上層無恥,下層無知。上層很容易被收買當叛徒,下層毫無戰鬥力可言。北宋初的軍隊戰鬥力很強,而且主觀意識也強,記得那什麼北漢偷襲北宋軍,結果被一幫子修工事的二線部隊擊潰。即便是高粱河那種大敗,也能把部隊集結起來擊退遼軍。南宋軍戰鬥力靠譜的不多,大部分是一潰就潰到底。南宋軍隊裝備更好,但絕大部分人只想着固守南國,毫無鬥志,已經只能稱爲無骨之蛆了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天