還不瞭解：古代刀劍的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~古代的刀劍爲什麼能做到削鐵如泥?現在爲什麼不行了?
這個問題估計很多人都會感覺比較疑惑，以前的刀劍製作工藝水平真的就這麼高?而現在就真的這麼落後了嗎?
1.爲什麼古代的刀劍能做到削鐵如泥?
①材料參差不齊
其實簡單點說就是鐵礦的品質問題，就拿現在來說，我們爲什麼每年都要從澳大利亞進口大量鐵礦石呢?除了開採成本之外還有一個很重要的因素就是他們的鐵礦質量很高。
同樣的，古代的時候大家各自瓜分一塊地，自家地裏有沒有礦是一個問題，礦的品質好不好那又是一個問題。受制於當時的開採水平，也就只能挖挖淺層的鐵礦了。
在這種情況下，由於戰爭的需求，鐵礦豐富的地區製造的刀劍品質自然要好一些，貧礦區不排除濫竽充數的可能，刀劍的雜質太多了，拿着這些玩意兒上現場想想就不寒而慄。
②鍛造工藝水平區別太大
這裏我就想到了高中時候歷史老師講課提到的，中國古代刀劍製作水平比較高的時候，在西歐那邊的刀劍簡直是聽者傷心聞者流淚，他們的刀劍砍一下人就彎了，必須放地上踩一腳變直之後拎起來再接着砍，就這麼反反覆覆的操作，簡直不忍直視。
其實這裏面就體現出了鍛造工藝的問題了，包括上個世紀的時候我想不少農村人還會有印象，農村裏面犁地的農具經常用着用着就斷掉了，對，就是鐵的那一部分好像是叫犁頭還是什麼直接斷掉了，這裏面也是鍛造工藝的問題。
簡單來說，鐵器沒有經過精心鍛造，把其中的大量雜質鍛打出來，就非常脆弱，很容易斷掉。
所以，以前在農村裏面，小時候也會很不解，明明鐵製的農具很好，爲什麼反而是木質的一些農具更受歡迎?理論這種東西說得再天花亂墜，實踐中一目瞭然。
③不排除有誇大的成分
古籍記載下來的削鐵如泥一般都是記錄實驗時候的情況，但也並不是正兒八經的刀劍互砍，而是竹筒裏面放點鐵珠啥的，再砍上去試試。
似乎並沒有看到過是對決或者戰爭狀態下，一方的兵器削鐵如泥呈碾壓態勢的情況出現。
但是，侷限於材料以及鍛造水平，一方的刀劍呈現優勢還是有可能的。不過，戰爭又不只是刀劍互砍，一寸長一寸強，能用槍矛的情況下肯定是先用這些，直到不得不近身搏鬥的情況下，纔會拔劍互砍。
2.爲什麼現在製作的刀劍不能削鐵如泥了?
其實，也不是說不能，還是有可能的。
比如說，大家還記不記得以前的一個新聞，說的是一女子拿被吹得神乎其神的德國菜刀拍蒜，結果。。神刀斷了。。別的不說，中國的菜刀跟這把德國神刀互砍，我覺得有可能做到削鐵如泥。
好吧，話說回來，爲什麼大家會覺得現在製作的刀劍質量很差，不能削鐵如泥了呢?
其實，這就是個錯覺，主要是因爲現在大家用的鐵礦品質相對都比較高，再加上鍛造水平也很高了，基本上都是精心反覆鍛打出來的，不然質量差了誰買你的啊?
在材料差距不大，鍛造水平差距不大的情況下，怎麼做到削鐵如泥?畢竟都是鐵器，雜質含量都不大，互砍的話也就是看看誰的缺口大的問題了。
但是，現在哪怕是隨便拎一把不鏽鋼的菜刀或者殺豬刀穿越到古代去，你都可以封神了，畢竟現在的刀劍跟古代的互砍，某些情況下恐怕真的可以做到削鐵如泥(似乎寫小說又有靈感了)。
古代質量好的刀劍，一般都集中在軍官以及精銳士兵手上，爲什麼我們的印象裏面一提到戰爭時精銳出現，就覺得這下穩了?
因爲好的東西都在精銳手上，精銳士兵伙食好，訓練好，最重要的是裝備好，刀劍盔甲都是最好的，哪怕被砍一刀，盔甲防護得住，沒啥問題，只要不被刺穿，戰鬥力依然在，這種待遇普通士兵根本比不了，最慘的時候普通士兵的盔甲那都是用布縫製的，裏面塞稻草，挨一刀基本就要讓是戰鬥力了。
我最後想說，時代在發展，我們的思想也要跟着進步，不要總感覺今人不如古人，古代偶爾出現的很驚豔的東西，那都是花費了大量人力物力財力才搞出來的，哪裏像現在，普通老百姓家的東西放在古代那都可以封神了。
