對古代武器很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。古代寶劍和寶刀鑄造出來後，動不動就是削鐵如泥，現代武器爲何辦不到?
中國古代的寶刀不多，名氣也遠不如寶劍。因此大家提到“削鐵如泥”的寶刀、寶劍，主要還是指寶劍。這些寶劍大多出自春秋戰國時期，劍體用青銅、錫、鉛、鐵、硫等礦物鑄成。
1965年出土的越王勾踐劍，青銅鑄造，劍身鍍鉻;鍛造技術領先歐洲二千多年。據說可以吹毛斷髮，輕鬆劃開二十六層紙。但是，“削鐵如泥”只能是一種形容。
中國古代的劍，在戰場上的實用性遠不如刀，但是刀在中國文化中的地位，又遠不如劍。自商朝發明了“劍”以後，秦、漢、三國時代的君主，往往以“寶劍”作爲自己權力的象徵。
後來，貴族和士人紛紛效仿，很多人都有了佩劍的習慣。讀書人講“劍膽琴心”，江湖人講“仗劍天涯”。劍，是宋代以前中國人“尚武精神”的體現。
但是“寶劍”則不一樣，它是一種裝飾性大於實用性的“禮器”。因爲它有豐富的文化內涵，於是被讀書人“神話”了。神話故事都是杜撰、誇大的，於是就有人吹它們“削鐵如泥”。
一、“寶劍”非劍，而是一種“禮器”
說到中國的“寶劍”，大家首先想到的可能不是劍，而是幾個有名的鑄劍師，比如歐冶子、干將和莫耶。
歐冶子是越國人，他鑄造了龍泉、湛盧、魚腸、工布、泰阿、龍淵等名劍。反正只要是他鑄的劍，就沒有一把不是“寶劍”。
干將、莫邪的故事，出於漢代劉向的《列士傳》。傳說，這對夫婦是春秋時期吳國的人。
在春秋戰國那個冶鐵技術不發達的時代，這些高手鑄造“寶劍”的原材料都是以青銅爲主。青銅硬度不及鐵，根本不可能削鐵如泥。
那麼，中國人爲什麼愛吹牛說寶劍“削鐵如泥”呢?這大概有如下兩種原因：
一方面是因爲中國人天然有一種“祖先崇拜”，總覺得我們國家古代的文明程度領先世界，而如今的中國，很多先進的技術都失傳了。
另一方面是因爲我們中國的古人，事實上是有“尚武精神”的。最早用劍的是商朝人，後來周武王克商，他的戰士手裏也拿着劍。
《禮記》中介紹，當時的劍，長約三尺，重三斤十二兩;短的長二尺，重二斤多。按《呂氏春秋》的介紹，它們都是銅、錫合金製成。古書上記載，夏啓曾鑄造一柄銅劍，長3尺9寸。
秦始皇也鑄了兩把劍，長3尺2寸。後來漢朝的劉邦斬白蛇起義，得到了一柄劍，也是三尺多長。三國的曹操也有一把長劍，長三尺六寸，上面還有金字銘文。
以前網上有人問：古代西方的國王，手中都有金制的權杖，那麼古代中國的皇帝手上有什麼呢?答案是，我們中國古代皇帝手上有“寶劍”。
“寶劍”在上古是皇權的象徵，與此同時，它還是祭祀時候用的一種禮器。
東漢流行巫術的時候，漢代的君王經常叫人把寶劍埋于山中，或者投擲於大河之上。後來流傳到民間，道士們作法，手裏總是握着一柄桃木劍。
最初，帝王身上佩戴的“寶劍”，是玉質的。戰國時期因爲講究實用性，所以也有國君佩帶青銅劍。後來冶鐵技術上來了，就不流行青銅劍了，改佩鐵劍。
二、古代的“寶刀”、“寶劍”和它們的象徵
中國古代的“寶劍”，大約不出歐冶子、干將莫邪、徐夫人等人之手，它們的名字大家都耳熟能詳了。
真實的“寶劍”，不能削鐵，然而它的“殺傷力”豈止於削鐵?即使世界上最硬的金剛石，它也能當豆腐切，因爲它代表了至高無上的皇權。
古代皇帝派特使到民間辦案，常常會賜他們“尚方寶劍”。手持此劍者，如皇帝親臨。不僅“見官大一級”，並且擁有“先斬後奏”的權力。
從這個角度來說，僅僅是用“削鐵如泥”來形容寶劍，實在是把它看輕了。
古代王公貴族佩戴“寶劍”，曾經是一種流行文化。因爲上有所好，下必甚之。上行下效，於是在宋代以前，古代的普通書生出門時，也開始佩劍。
古人相信“寶劍”能剷除世間的不平事，替人們伸張正義。因此今人讀《西廂記》，會看到裏面的張生也佩劍。
他一出場就唱，“小生書劍飄零，功名未遂，遊於四方”。你聽了，要真的以爲他是一位武林高手，就扯淡了，他頂破天只是練了一套“廣播體操”。
中國的“寶刀”比起“寶劍”，在文化意義上來說要弱很多。一般它們被人記住，主要是由於使用它們的人比較厲害。
比如《三國演義》中的“青龍偃月刀”，不是因爲那把刀有多神奇，而是因爲使用它的人是關羽。至於大夏龍雀、新亭侯這些名字，非刀劍愛好者，幾乎就沒有聽說過。
中國的鑄刀技術出現，遠早於鑄劍術，但是由於刀的用途比較簡單，始終是用在戰場上殺伐，它沒有寶劍那種豐富的文化內涵，所以很多典籍都不愛寫刀。
今人想研究三國以前的鑄刀技術，資料都非常的罕見難得。“寶刀”大夏龍雀，假如是夏朝的刀，那麼肯定是銅的。削鐵?被鐵給削了還差不多。
“青龍偃月刀”則是羅貫中從宋代“挪”去給關羽的，所以它肯定是鐵的。但是它能不能削鐵如泥呢，這個恐怕就和它本身的硬度無關，而與關羽的武力值有關了。
結語
網絡上曾有一個八卦說，越王勾踐劍在展出的時候，被玻璃櫃臺給硌出了一個缺口。可想而知，它是多麼的脆弱。所以，大家不要對古代的寶刀、寶劍產生任何幻想了。
銅製的刀拿來削生鐵，那是不科學的。寶刀，只有在神話故事裏面纔會“削鐵如泥”。“寶劍”的情況相對比較複雜，它能不能“削鐵如泥”就要看你怎麼去理解了。
從“寶劍”背後所代表的皇權來看的話，“削鐵如泥”實在不足以形容它動輒抄家滅族的恐怖殺傷力。假如不考慮附加在它上面的“權力”，它就只是一把，古代貴族和文化人用的裝飾品。
