首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅

宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅

來源:歷史百科網    閱讀: 2.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來宋朝和蒙古,希望能對大家有所幫助。

蒙古大規模攻宋實際上只有三次,第一次是窩闊臺時期(1234—1242),同期還在進行的是以拔都爲首的長子西征,即成吉思汗四子個房都把長子派出來帶兵西征,一直打到多瑙河,東西兩路軍中西路軍纔是主力。

第二次在1257—1259年,蒙哥汗繼位後一面派小弟旭烈兀西征西亞北非,一面派忽必烈滅掉大理迂迴南宋,自己則於1257年率主力攻宋,可是在1259年就意外死在釣魚城了。

宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅

第三次1264—1279年,蒙哥汗去世後忽必烈和阿里不哥打了五年內戰,雖然最終取勝卻沒有得到蒙古諸王的承認,只有一個小弟旭烈兀支持他,旭烈兀還早死。於是甩開蒙古帶着一幫漢族世侯用十幾年把南宋滅了,期間窩闊臺系的海都還聯合其他汗國打忽必烈,差點中斷忽必烈的滅宋大計。在滅宋期間,蒙古總計發動了兩次西征,還收了吐蕃,滅了大理,平了朝鮮,還打過一回日本,還有貴由與拔都,蒙哥與窩闊臺系,忽必烈與阿里不哥,忽必烈與海都等多長大小內鬥,有乃馬真和海迷失兩個皇后亂了九年國政,就這樣都把南宋滅了。

宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅 第2張

大宋是歷朝歷代運氣最差的朝代,縱觀歷史,可以發現只要周邊外族合爲一體,形成一股勢力是非常難以擊敗甚至攻滅的,何況團結起來的遊牧民族還想着侵佔旱地,哪朝哪代都有這種情況發生,可以說他們一盤散沙是對漢民族最有力,可惜讓宋朝碰到了最糟糕的局面。

宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅 第3張

可以說靠經濟文化消磨對方意志用時間換取戰略機遇期,在當時也是無奈之舉但也是明智的,要知道之所以周圍各部族如此團結也是由於他們是唐帝國分出來的一部分,是五代沒能力解決的留下的後遺症,在當時宋朝的情況有點像東晉後期自身沒能力征服北方胡人,而各胡部又各自團結一體。後來是北邊少數民族互相打來打去,南朝偏安一隅,宋朝初期比東晉強些,可後期簡直不相上下。

宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅 第4張

無論是軍事還是經濟宋朝都不弱,宋朝有最好的盔甲鍛造技術,步人甲瞭解一下,宋朝是唯一一個能用步兵戰勝騎兵的國家。但是也僅僅是戰勝而已,缺乏機動性所以不能追擊,也就不能徹底擊潰敵軍。一旦失敗也無法逃脫。從經濟上來說宋朝商業極其發達,佔了全世界90%以上的經濟,已經觸碰到了資本主義制度,處在資本主義萌芽階段。

宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅 第5張

從技術上來說宋朝很多技術已經相當發達,甚至有些技術以現在的科技手段都無法完全複製。宋朝也是第一個發現蒸汽原理,且運用蒸汽原理的國家。如果宋朝沒有滅亡,工業革命本根沒英國什麼事。元朝滅掉了宋朝可以說讓中國倒退了幾百年,從資本主義萌芽階段直接倒退到了奴隸制度。

宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最後爲什麼會被蒙古消滅 第6張

宋朝先天不足:缺失河套平原這個可以大規模軍墾屯兵的緩衝地,缺失幽雲十六州導致無法規模化騎兵部隊,即便戰勝也無法乘勝追擊擴大戰果,所以無論怎麼打都無法真正得贏。後天不良:南宋中後期統治階級偏安心理嚴重,已喪失了建立大一統國家的想法。說老實話,從古至今,在中國這片土地上,光想着偏安苟活的基本都死得很慘。另外就是南宋朝廷對北方“歸化民”的態度相當令人寒心(搞北人、南人劃分可不是蒙古先弄起來的),而忽必烈改蒙古爲元之後認了中華正統(順帶把成吉思汗追封成了元朝的始祖),導致兩邊在正統性上發生了一定逆轉。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天