跟着小編一起探尋歷史上真實的貞觀之治。
唐朝初年的歷史似乎很多人都願意提起，因爲本身這段時期是輝煌的，再加上宣武門之變、貞觀之治等一系列的大事都是可以改變歷史的大事件，因爲直到今天我們仍然會對唐朝初年的歷史津津樂道。但是在歷史上，我們始終遵循着一個勝者爲王敗者爲寇的道理。雖然歷史上對於玄武門事變的態度還是比較中立的，但是對於很多歷史上的學者來說，李世民就是一個違背傳統道德的僞君子。在李世民的一生中，最大的功績可能就是開創了貞觀之治吧。
我們經常可以看到這樣的一個現象，一個企業趕走了一批高管，換來了另一批高管，於是經營者迅速看到了成績，很多人就把這些成績歸功於這些後來者的身上，其實這些後來者本身並沒有做什麼事情，只不過對於之前的那批高管來說，他們沒有等到量變到質變的結果，這樣的情況在生活中很平常，但是我們是否有想過，其實貞觀之治本身也是一個這樣的騙局?
如今越來越多的人看清楚了貞觀之治的本來面目，雖然李世民讓這一盛事呈現在了公衆的面前，然而實際上他並沒有做什麼實質上的事情，他只不過坐享了前隋留下的成果，因此如果說是李世民開創了貞觀之治，我覺得這種說法很荒謬。我們來說一個最簡單的例子，隋朝滅亡是在公元618年，而玄武門之變後李世民就登基稱帝，這一年是公元626年，李世民死於649年，即便李世民駕崩，離隋朝滅亡也只不過隔了31年，所以可見當時社會完全還沒有擺脫隋朝的影子，所以貞觀之治絕對跟隋朝有着密不可分的關係。
每當後世朝代更迭時，往往這個朝代都會對前朝歷史進行抹黑和打壓，這是統治者的權術，當然也是一個非常正常的現象，這一點尤其在清朝的歷史中可見一斑，同樣對於隋朝歷史，唐朝的記錄也不怎麼光彩，隋煬帝是一位暴君，但是他的政治思維和權術的確是值得我們認可的，隋朝是強大的，隋文帝登基時，全國人口400萬戶，隋煬帝的時候人口已經突破了890萬戶，總人口不下5000萬人，如果隋煬帝的統治給百姓帶來了災難，又怎麼可能有這麼誇張的人口增長，而李世民雖然看似創造了貞觀之治，可是他在駕崩的時候，全國人口才僅僅只有380萬戶，這比隋朝初年的水平都趕不上。
隋朝創造了巨大的財富，其中最大的表現就在糧食的儲備上，隋朝給唐朝留下了太多的儲備糧，這些糧食後世幾十年都吃不完，所以唐朝就如同一個躺在金山上的富二代，完全可以想盡一切辦法去揮霍。此外，隋朝大運河的開闢，科舉制度的成型，社會百姓的生活形態，其實對於唐朝來說，完全就是坐享其成就可以了。因此面對這樣的社會現狀，我們又怎麼可以說貞觀之治跟隋朝沒有關係呢?
也許沒有玄武門之變，李建成如果當上了皇帝，他的成績可能也不會比李世民差在哪裏，當然這是如果，我們還是要尊重歷史，畢竟這是沒有發生的事情，可是對於貞觀之治來說，李世民的功績真的是不值一提，至少他沒有去輝煌貞觀之治留下來的財富，這一點還是值得我們去認可的。
