首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大

來源:歷史百科網    閱讀: 7.87K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對宋朝和明朝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在大宋王朝滅亡90年之後,再次由朱元璋建立了漢人統治政權大明王朝。然而對比這兩個王朝,你會驚異地發現,同爲漢人先後建立的王朝,但整個王朝的統治手段以及整體社會風氣簡直不可同日而語,朱明王朝照比趙宋王朝簡直就是呈斷崖式下跌。到底爲何會在不到一個世紀的時間,國家的整體風氣會敗壞到如此程度?

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大

上圖_ 《西園雅集圖》局部,宋朝文人學士

明朝照比宋朝,整體社會風氣差到什麼程度?不客氣地說,在諸多方面,明朝與宋朝相比,都呈倒退之勢。其原因之一,就是朱明王朝帝王素質較之趙宋,有着天壤之別。

宋朝時期,儘管太祖趙匡胤加強皇權取得了前所未有的成就,但是宋朝時期更是知識分子與皇帝共治天下的“黃金時代”。“刑不上大夫”是宋王朝歷代帝王恪守的不成文規矩,士大夫的尊嚴被皇帝很好的保護,君臣之間琴瑟和鳴的例子比比皆是。

反觀明王朝,由於太祖朱元璋對於官僚階層的先天痛恨,因此他對於官僚階層的刻薄程度更是空前絕後。前所未有的低廉俸祿,再加之一言不合就可以在朝堂之上,扒了大臣的褲子打板子,甚至是將其斃亡。官僚階層徹底淪落爲朱明皇帝的家奴,士大夫人格被踐踏摧殘所剩無幾。

原本朱元璋之後,大明王朝有機會扭轉朱元璋時代踐踏士大夫的不正確政策制度。但沒想到,建文帝的執政時間不足四年就被朱棣篡權。這位被朱元璋最爲欣賞的皇四子,完美地繼承了乃父身上的流氓基因,甚至是青出於藍而勝於藍。從此,明王朝官僚階層的整體素質一落千丈。

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大 第2張

上圖_ 明朝普通百姓的生活場景

不論朱明皇帝多麼不把官僚階層多麼不當人看,這個階層永遠都是封建社會的中流砥柱。嚴酷刻薄的管理方式,並不會將這個全社會最有頭腦的階層真正馴服。事實證明,失去了道德底線之後,這些官僚們只會變本加厲地,帶動着社會整體,報復朱明帝王們。

你也許會對這一“報復”說法有所質疑,來舉兩個方面的例子加以說明。

第一個例子是腐敗。朱元璋爲了防止富戶對子孫後代的統治造成威脅,因此他以任何莫須有的罪名將富有人家屠戮殆盡。然而,這些被屠戮後的土地遺產,並沒有真正均分到人民手中,而最終還是落入了大官僚之手。以嘉靖皇帝嚴嵩和徐階先後兩位首輔之臣來說,嚴嵩是出了名的奸臣,不義之財之多自然不在話下,而以清流自居,費盡心機搬倒嚴嵩的徐階,也有家田十五萬畝之說。這麼多的土地,要說他老人家或者是他的族人家丁,對平頭百姓沒有巧取豪奪你信嗎?

而嚴嵩與徐階這樣的官員,只是明王朝的一個縮影,幾乎每朝帝王,身邊都不乏這樣的人物。而明王朝的昏庸之君,對此不是熟視無睹就是放任自流。

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大 第3張

上圖_ 明朝官員

第二個例子就是黨同伐異。朝野之上派系之爭,在封建社會可謂是源遠流長,但是僅有明王朝能做到貫穿王朝始終,同時又能沒有原則,沒有底線。只看黨派而無視是非對錯,完全置國家利益於不顧的。而且不但承平盛世的時候鬥,國將不國之時還在鬥。可以說明王朝的黨派之爭,真的是空前絕後。鬥到最後的結果就是拱手將江山讓於滿人,朱家子孫被滿清統治者斬草除根。

這不是報復又是什麼?關鍵是,這樣的報復不但讓龐大的朱家宗室王孫差一點斷子絕孫,更是毀了中華文明。

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大 第4張

上圖_ 明朝版圖

那麼朱明皇帝們又憑什麼理所當然地不思進取和不學無術,並且有恃無恐地繼承先輩們的“流氓”氣質呢?這就不得不提起,在宋與明之間的大元王朝。

元朝完全摒棄漢文化和將漢人奴隸化是大元王朝的基本國策。甚至要不是漢化的契丹貴族耶律楚材的勸說,漢人很可能在元朝初年逃不過滅頂之災,不得不說這是一種幸運。

在大元王朝人民被分爲四個等級,從高到低依次是:蒙古人、色目人、北方(漢)人和南方(漢)人。而職業等級劃分更有十等,其中九儒十丐。也就是說,原本在宋朝受人敬仰的江南知識分子,在元朝完全淪落爲社會的最底層(僅強於乞丐),文化和文化人在元朝變得一文不值。

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大 第5張

上圖_ 元朝色目人俑

而元朝這種幾乎是照搬草原農奴制統治方針來統治中原,直接將中原文明的發展按下了“快倒鍵”。元王朝這種落後的統治方式,可謂十分粗糙。他們以最原始的方式應對中原的各種複雜情況,而這所謂原始方式就是壓迫與暴力。與此同時,中原地區紙醉金迷的“美好”生活,迅速腐化蒙古統治階級,金錢成爲了衡量對錯的主要標準。在這樣的社會背景下,善於鑽營之人和“黑社會”組織,在元王朝大有市場。不用說別的,就從那部元末名著《水滸傳》中,便可窺見當時社會對暴力組織的崇尚,而其中更是不乏“替天行道”大旗之下的爾虞我詐,勾心鬥角。

而那些在社會上地位極其低下的知識分子們,在迫於生計之下,他們完全不能夠承襲唐風宋雅,而是另闢蹊徑,研究上了戲曲。這些知識分子只能在迎合蒙古統治者低級趣味之餘,隱晦地表露一下對美好生活的嚮往。

整個社會的價值取向照比宋朝,已然是面目全非。

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大 第6張

上圖_ 元末農民起義

中原在元王朝的殘暴摧殘之下,終於到了民不聊生的程度。中原大地終於又一次定律性地狼煙四起,將蒙古人趕出了中原,回到了他們的北方老家。那些有所作爲的民間豪傑們,經過互相拼殺之後,最終朱元璋脫穎而出笑到了最後,成爲了中原王朝的新霸主。

儘管朱元璋確實是一個人才,但是這位出身卑微的開國之君,他的一切智慧都是在元末那個極其黑暗社會,摸爬滾打的求生過程中積累起來的。他的痞性、殘忍以及冷酷早已深入骨髓,因此他的所作所爲無論多麼的罪大惡極,都不會有絲毫的悔過之心。有這樣一位偉岸的開國先祖作爲明王朝歷代帝王的崇尚與效仿的楷模,整個王朝的執政方針以及社會基調已然被奠定夯實。

明朝和宋朝都是漢人建立的王朝 兩國的整體風氣爲何差距如此之大 第7張

上圖_ 清·《朱元璋像》 民間私藏本

而朱元璋的另一個貢獻,就是給後來清王朝留下了一筆豐厚的制度遺產。雖然與大元王朝同屬少數民族王朝,但是滿清王朝的統治者顯然要聰明得多。他們只需要將大明王朝的政體制度,用了拿來主義並加以修正與豐富,使用起來便如此的得心應手,將黑暗的封建統治又延續了近三百年之久。

參考資料:《中國國民性演變歷程》 張宏傑/著 湖南文藝出版社

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天