大家好，這裏是小編，今天給大家說說北宋王朝的故事，歡迎關注哦。
什麼是大一統王朝呢?就是以秦始皇橫掃六合、席捲八荒，兼併華夏諸國，北擊匈奴，南征百越後的秦朝疆域爲衡量標準的我國古代王朝。
秦朝疆域
因此我國古代的大一統王朝有秦朝、西漢、東漢、西晉、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。
那麼北宋是不是大一統王朝呢?答案是確定的，北宋不是。
北宋是個特殊的朝代，有清明上河圖裏的繁榮富庶，有澶淵之盟的和平安穩，也有靖康之難的奇恥大辱。北宋是一個不殺士大夫，文官治天下的朝代，也是一個武將地位低下，自廢武功的朝代。
(一)柴氏子孫有罪，不得加刑，縱犯謀逆，止於獄中賜盡，不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬。
(二)不得殺士大夫及上書言事人。
(三)子孫有渝此誓者，天必殛之。
北宋平定了五代十國的分裂割據亂世，解決了自唐安史之亂以來二百多年的藩鎮割據問題。北宋統一戰爭後其疆域涵蓋了中原、河北、關中、隴右、江南、荊湖、川蜀、嶺南等大部分地區，在中原王朝傳統疆域內實現了大部統一。
北宋疆域
但是北宋並沒有收回燕雲十六州、遼東、交趾、平夏、朔方、河西等故地，北宋的疆域遠遠沒有達到大一統王朝的標準。宋徽宗時期雖然暫時和金國結盟收復了一部分燕雲故地，但是並沒有完全將燕雲十六州納入版圖，而且控制時間只有兩年。
對於遼東，北宋直接和遼朝簽訂了澶淵之盟，互爲兄弟之國;對於交趾北宋算是放棄了，直接冊封交趾王領靜海軍節度和安南都護承認其半獨立狀態。對於西夏北宋朝廷處置不當，結果西夏獨立了，成爲北宋的大敵。
那麼北宋不是大一統王朝，北宋的歷史定位還是個什麼樣呢?北宋應該是擴大版的割據政權。北宋和所有的大一統王朝區別很大，反而和分裂割據政權十分相似。
衆所周知，北宋是亡於外敵入侵，也可以說是外部勢力而不是內部原因。但是沒有一個大一統王朝是亡於外敵入侵或者外部勢力。而且大一統王朝末期必然有一場動搖政權根基的轟轟烈烈的農民大起義。
秦朝有陳勝吳廣劉邦項羽等秦末農民大起義、西漢有綠林赤眉起義、東漢有黃巾起義、西晉有五胡起義、隋朝有隋末農民起義、唐朝有黃巢起義、元朝有紅巾軍起義、明朝有李自成張獻忠流民起義、清朝有太平軍起義。
清朝疆域
唯獨北宋沒有這樣的農民大起義，動搖北宋的根基。有的人說了這說明北宋比其他朝代更優秀，更加富庶繁華，老百姓日子過的好。
是這樣嗎?不是的，我國古代歷史上還有很多王朝沒有農民大起義，是哪些王朝呢，全部都是分裂割據的小王朝。但是這些王朝的百姓生活就非常好，未必，分裂割據王朝的百姓生活更苦。因爲分裂割據王朝沒有一個可以長達二百年，而且疆域面積小，對整個疆域內的控制比大一統王朝要強，所以不容易爆發農民起義。
而且這些分裂割據的小王朝，有很多都是亡於外敵入侵，外部勢力或者內部的權力爭鬥。比如遼國、西夏、金國、南宋亡於外敵入侵;比如蜀漢、東吳、南陳亡於外部勢力;比如北魏、東晉、劉宋亡於內部權力爭鬥。
但是沒有一個分裂割據王朝是亡於農民起義或者農民起義動搖政權根基的。北宋非常符合這些分裂割據王朝特點。
有的人吹噓宋朝說宋朝是唯一一個亡於外敵入侵朝代，這個說法非常錯誤，因爲遼朝、西夏、金朝也都是亡於外敵入侵。
北宋是唯一一個亡於外敵入侵的漢人王朝，而且沒有爆發農民大起義。這並不值得人們吹噓，這並不是北宋引以爲傲的優點，相反這個說法證實了北宋是一個名符其實的割據政權。
而且北宋沒有對外擴張的慾望，這也是很多分裂割據王朝所共有的特點。分裂割據王朝沒有統一，所以主要精力都放在進攻其他割據勢力謀求統一，或者抵抗其他割據勢力的攻擊。
一旦其發動對外戰爭，可能會面臨腹背受敵，兩線作戰的的地步。這種局面本身就造就了分裂割據王朝沒有對外擴張的慾望。
對於大一統王朝來說，其王朝上升期或者強盛期往往伴隨着對外擴張或者對外戰爭。秦漢隋唐元明清莫不如是。
但是北宋沒有王朝上升期或者強盛期，一開始從高粱河大敗就喪失了對外擴張的慾望，而且重文輕武這種自我閹割，自廢武功的做法導致北宋也失去了對外擴張的能力。
北宋王朝的本質就是分裂割據王朝，只不過北宋是分裂割據王朝中疆域面積最爲廣大的王朝之一，而且其也是分裂割據王朝存在時間最長的王朝之一。
