很多人都不瞭解古代朝鮮的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
“普天之下，莫非王土;率土之濱，莫非王臣”，中國古代有很強的王權意識，認爲天下都應該歸王所有，那麼在歷史上朝鮮半島做爲與中國接壤的領土，在中原王朝強盛時也曾對其進行統治，但爲什麼最終沒有併入中國領土，其實原因也很簡單。
第一，控制朝鮮需先控制東北，而歷史上中國只有少數幾個朝代有效控制東北。
想要佔領朝鮮，一是通過海上，二是通過路上，中原王朝大多位陸上文明，所以首選的肯定是陸上進軍，但是路上進軍必須經過東北，但東北歷史上出現過許多強大的政少數民族政權。
例如，鮮卑、匈奴、女真、契丹、滿族建立了多個強大的政權，遼國、金國、元朝、以及後來的清朝就不用說了。中原地區不可能越過東北去解決朝鮮問題。所以，東北少數民族政權，客觀上也是朝鮮維持自己的獨立性的重要原因之一。
第二、經濟價值不大。
中原王朝是典型的農耕文明，那麼農耕文明最大的需求就是土地，朝鮮半島多以山地和丘陵爲主，尤其是朝鮮北部，並不適合進行耕種。
那麼想要佔領這個地方，就要從中原地區經東北長途跋涉運送糧草，佔下來很容易，但是要長期的駐守那是很難的。如明朝時期，重新佔了安南，但是最終因爲安南入不敷出，給財政造成巨大壓力，所以最後放棄。
而如果作爲藩屬國，朝鮮半島又是很老實，年年納貢歲歲來朝，因此，這種機制，相對來說更加的有益於國家。
第三，朝鮮半島在較早的時間內，形成成熟穩定的國家。
不類似於蒙藏新疆這些偏遠地區，雖然地處偏遠，但是人口稀少、文明程度低，民族衆多，形成不了強大的凝聚力，戰鬥力，古代中國出師比較容易。
反之，朝鮮也是偏遠地區，但是人口相對稠密，形成相對獨立的國家，具有一定的戰鬥力。中國不是大規模出師，往往敗多勝少，如果大規模出師，即使勝利了，付出的代價也大，與獲得的利益往往不成正比，反而不如納入藩屬國經濟實惠。
第四，朝鮮相對比較老實、且比較慫
中原王朝打匈奴、蒙古以及塞外胡人等，都是爲了防守。
他們翻過長城姦殺掠奪，無惡不作，他們打中國能得到實際的利益。中國打他們基本什麼都撈不到，要馬糞、羊皮、還是蒙古馬，我們沒有什麼需要從那裏得到的，中國的反擊純屬是爲了自保。
而朝鮮從衛滿朝鮮開始，剛獨立就稱臣納貢，而且此後一直裝孫子。只要中原統一，或者稍微建立了大一點的政權。朝鮮半島無論誰統治，第一時間就跑來朝貢，向皇帝表示臣服。對皇帝來說，要的就是臣服，一般臣服了就不會再打了，因爲你臣服就是我的臣子，我不需要打了。
而古代朝鮮半島估計是深刻研究了這一點，因此，對於中原王朝都是畢恭畢敬，連一些小的王朝，如遼、宋、金等，其都極力的去討好，主動稱臣納貢。這樣的情況下，古代中國找不到一個討伐你的理由，這還怎麼出師有名，還怎麼一鼓作氣拿下朝鮮半島。
