跟着小編一起探尋歷史上真實的子嬰。
秦朝，我國曆史上第一個專制主義中央集權的王朝，卻僅僅存在了十五年，不可謂不短暫，而提到秦朝滅亡，人們最常說的就是"二世而亡"，可秦朝是有第三位君主的，那就是隻做了46天秦王的子嬰。
亡國主要負責人是胡亥，可親眼目睹秦王朝滅亡的卻是子嬰，歷史真的跟他開了個玩笑，使得他只能在亡國之前掙扎一二，即便屈辱投降，也終究難逃一死。他繼位時，天下已經羣雄並起，泱泱大秦，不過剩下了關中這塊彈丸之地。
子嬰從未成爲歷史的主角，他繼位時秦朝滅亡已成定局，而他，秦王子嬰，不知道有無當過皇帝，也不知是宗室哪一號人物，時代最近的《史記》對子嬰身份記載自相矛盾，使得我們難以知曉子嬰與秦始皇的關係爲何，是弟弟?是兒子?是侄子?還是孫子?衆說紛紜，我們一一探討
第一種，子嬰是秦始皇的兒子?
子嬰在史書上第一次出場，是在《史記·蒙恬列傳第二十八》中。那一年，是公元前210年，也就是秦始皇病逝的那一年。
據《史記》記載，秦始皇在巡遊途中去世後，趙高和李斯聯合矯詔立胡亥爲太子，接着又命扶蘇和蒙恬自殺。扶蘇自殺了，但蒙恬不會這麼傻乎乎地自盡，他上書問了問情況。
蒙恬的上書自然是到了胡亥手裏，他聽到扶蘇已死，長呼一口氣，放下心來，對蒙恬也沒了殺意。不過蒙恬和蒙毅兩兄弟跟趙高有過節，趙高進讒言勸胡亥將蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起來，胡亥照辦了，準備處死二人。
這時候，子嬰站了出來，他向秦二世進諫："臣聞故趙王遷殺其良臣李牧而用顏聚，燕王喜陰用荊軻之謀而倍秦之約，齊王建殺其故世忠臣而用後勝之議。此三君者，皆各以變古者失其國而殃及其身。今蒙氏，秦之大臣謀士也，而主欲一旦棄去之，臣竊以爲不可。臣聞輕慮者不可以治國，獨智者不可以存君。誅殺忠臣而立無節行之人，是內使羣臣不相信而外使鬥士之意離也，臣竊以爲不可。”
子嬰的勸諫非常漂亮，他舉了三個例子，趙王遷、燕王喜、齊王建，都是六國的末代君王，被秦國滅掉還沒幾年，正鮮活着呢，子嬰用這些例子勸諫胡亥不要濫殺功臣，恰如其分。可惜胡亥並不是從善如流的人，他還是派人殺了蒙恬和蒙毅。
咔嚓掉了功臣，胡亥緊接着就向自盡的兄弟姐妹舉起了屠刀，據《史記》記載，胡亥下令將“六公子戳死於杜”、“十二公子戳死於咸陽”、“十公主戳死於杜”。公子高爲了留個全屍，只好請求爲秦始皇殉葬，胡亥欣然應允，公子將閭兄弟三都被迫自殺，死前還大喊無罪。
在胡亥對大臣以及兄弟姐妹展開血腥大屠殺的時候，子嬰卻能逃過此劫，這幾乎就可以推翻子嬰是秦始皇之子的猜測，畢竟胡亥爲了鞏固皇位連姐妹都殺，沒有理由會放過子嬰。再看子嬰勸諫胡亥的舉動，說明子嬰在朝堂之中是有一定地位的，如果他是胡亥的兄長，幾乎不可能逃過死劫。
第二種，子嬰是秦始皇的孫子?
這一點可從年齡上推翻，後來子嬰搞趙高的時候，據《史記·秦始皇本紀》記載：“齋五日，子嬰與其子二人謀曰：“丞相高殺二世望夷宮，恐羣臣誅之，乃詳以義立我。我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中。今使我齋見廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。”
秦始皇死時年僅50歲，長子扶蘇年齡在30歲左右。子嬰要有兩個兒子，還得是能商量誅殺趙高之事的兒子，他的兒子再小也在15歲左右，甚至更大，反推子嬰的年紀在30歲以上，與扶蘇年紀大致相當，不可能是秦始皇的孫子。
第三種，子嬰是秦始皇的弟弟?
從時間來算，秦始皇3歲時，父親異人從邯鄲逃回了秦國，異人後改名子楚;秦始皇9歲時，秦昭襄王去世，子楚被立爲太子，不久他爹就掛了(秦孝文王在位三天去世)，子楚繼位爲國君。秦始皇13歲時，子楚去世，秦始皇繼位。
子楚在逃回秦國前很是落魄，唯一的女人還是呂不韋送給他的，這個女人也就是秦始皇的母親趙姬，而他回秦國後，做了6年王孫，3天太子，3年秦王，在這9年的時間裏，他一定擁有過不少美人，史書記載秦始皇唯一的同父異母弟弟長安君成蟜(jiǎo)就是在這之間出生的。
那有沒有可能子楚還有其他子嗣卻沒被記載清楚呢?子嬰會不會就是其中之一?不得而知。
第四種，子嬰是秦始皇的侄子?
如果子嬰是秦始皇的侄子，那就有兩種可能，一是成蟜之子，二是秦始皇其他未被記載的弟弟的兒子。
成蟜於前239年叛秦投趙，卒年不詳，猜測應在秦始皇滅趙之前。如果子嬰是成蟜之子，在成蟜反叛時，他仍然留在國內，且因年幼而名爲嬰，秦始皇去世時他就是三十來歲，年齡對的上。
而秦始皇並不濫殺宗室大臣，秦朝功臣就沒有死於他手的，子嬰被委以官職也是正常的，這個堂兄威脅不到胡亥的皇位，因而躲過了血腥清洗。
就算是那些沒被記載的秦始皇之弟，只要成婚早，年齡同樣對的上。
那麼，弟弟說跟侄子說哪種更爲可能呢?
在《史記·秦始皇本紀》還記載了一件事作：“二十八年，始皇東行郡縣······作琅邪臺，立石刻，頌秦德，明得意。”
始皇二十八年，即前219年，秦始皇第二次巡狩天下，曾在琅琊逗留三個月，並與麾下功臣評議功德，刻石記功。
《史記》記錄了琅琊刻石的內容，其中有資格名列其中的功臣名單如下：列侯武城侯王離、列侯通武侯王賁、倫侯建成侯趙亥、倫侯昌武侯成、倫侯武信侯馮毋擇、丞相隗林、丞相王綰、卿李斯、卿王戊、五大夫趙嬰、五大夫楊樛。
張守節《史記正義》載：“言王離以下十人從始皇，鹹與始皇議功德於海上，立石於琅邪臺下，十人名字並刻頌。”
王離是秦朝名將王翦的孫子，王賁則是其父，以王離的功勞，絕不可能名列功臣之首，這裏的王離應該是指王翦。《史記正義》說十人，可能王翦當時已經去世，並沒有隨行，但是他憑藉功業依舊被銘刻在第一位。
這十一個名字中，有幾個爲人熟知的，比如李斯、王賁，都是秦朝重臣，還有兩個名字需要注意，一是趙亥，二是趙嬰。
爲什麼要提這兩人，因爲他們都是趙某嗎?對了，因爲秦始皇也是趙某!
說起秦始皇的名字，很多人都會脫口而出：嬴政，這其實不太對，因爲這是以後來習慣套古人，在秦始皇那時候，姓和氏還未完全分開，秦國王族乃是嬴姓趙氏，秦始皇名趙政，政通正，北大收藏的漢簡就有《趙正書》。
而趙亥和趙嬰，無疑可以聯想到秦朝宗室，子嬰的名稱也恰好就是趙嬰。
五大夫爲秦朝二十級爵位中的第九級，爲大夫之尊，這個級別的臣子，可以隨性始皇，也可以勸諫胡亥，身份對得上。
如果趙嬰真的是子嬰，就資歷而言，秦始皇的弟弟肯定比秦始皇的侄子老，畢竟一代人的差距在那裏，按照趙高選人的說辭，秦始皇的弟弟可能更爲可靠些。
