你真的瞭解秦始皇和子嬰嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
子嬰，通常稱爲秦王子嬰，也有人稱他爲秦三世。他是秦朝最後一位君主，在位僅僅四十多天就被迫向劉邦投降。投降後不久，項羽率領諸侯聯軍進入咸陽，隨即處死子嬰。雖然子嬰曾經貴爲一國之君，但是他在位時間短暫，而且又是亡國之君，因此關於他的史料記載並不多，關於他的身份也有衆多猜測。
子嬰在歷史上的基本信息
子嬰在史書中最早出現在秦二世登基不久。因爲秦二世與趙高要處死蒙恬和蒙毅兄弟，子嬰以皇族成員身份對秦二世提出諫言，勸阻他處死蒙氏兄弟，但是沒有被秦二世採納。
隨後子嬰長時間沒有出現在史書中，直到劉邦等人攻破武關進入關中。權臣趙高爲了自立殺死秦二世，隨後因爲朝臣的不支持，趙高無奈準備改立子嬰爲王。而此時子嬰託病不出，誘使趙高親自趕往子嬰府中，結果被子嬰父子埋伏的兵馬殺死。隨後子嬰繼位爲秦王，立即整頓兵馬以抵抗已經進入關中的劉邦大軍。但是此時的秦國已經不是橫掃六合，吞併六國的秦國，四十多天之後，面對劉邦大軍的兵臨城下，子嬰自縛出降，秦國滅亡。
在子嬰投降之後，曾有人建議劉邦處死子嬰。但是劉邦沒有接受而是將他關押起來。不久之後項羽大軍入關，與秦國有着血海深仇的項羽立即處死子嬰。
子嬰在史書中的幾種身份
因爲子嬰在史書中沒有專門傳記，他的事蹟都是在其他人的傳記中出現。所以他的身份也就比較模糊，特別是同爲司馬遷所作的《史記》中竟然有子嬰的不同身份。更加讓子嬰的身份顯得撲朔迷離。
秦始皇之弟：這個說法出自《史記李斯列傳》，趙高殺死秦二世之後，本欲自立爲王，但是羣臣並不支持，於是無奈轉而擁立子嬰繼位。這裏的記載中將子嬰的身份表述爲“始皇弟”。因此出現了子嬰是秦始皇弟弟的說法。留三日，趙高詐詔衛士，令士皆素服持兵內鄉，入告二世曰：“山東羣盜兵大至!”二世上觀而見之，恐懼，高既因劫令自殺。引璽而佩之，左右百官莫從;上殿，殿欲壞者三。高自知天弗與，羣臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。
子嬰既位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。高上謁，請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。
《史記李斯列傳》
秦始皇之孫，秦二世之侄：這個說法就出自《史記秦始皇本紀》，在這裏則將子嬰的身份表述爲“二世之兄子”，也即是秦二世的某個哥哥的兒子。閻樂歸報趙高，趙高乃悉召諸大臣公子，告以誅二世之狀。曰：“秦故王國，始皇君天下，故稱帝。今六國復自立，秦地益小，乃以空名爲帝，不可。宜爲王如故，便。”立二世之兄子公子嬰爲秦王。
《史記秦始皇本紀》
這兩派說法是過往歷史學界最認可的兩種說法，也是因爲兩千多年的太史公司馬遷在同一本書中兩種不同的記載，給我們留下的兩種支持度都不低的觀點。但是結合史實分析，兩種觀點都有其可疑之處。
秦始皇之弟說：如果是秦始皇的弟弟，按理說應該在史書上有所記載，畢竟他的身份非比尋常。而從史書中來看，秦始皇比較有名的弟弟只有成蛟，另外他母親趙姬與嫪毐生的兩個兒子，算秦始皇同母異父的兩個弟弟則在嬰兒時期就被秦始皇摔死了。所以子嬰是秦始皇弟弟的說法最大的疑問在於沒有史書佐證。而且這種觀點只在《史記李斯列傳》中出現，其他史書的記載大都爲“二世之兄子”。秦始皇之孫，秦二世之侄說：這一觀點在史書中最多，但是也有其不合理之處。因爲秦始皇去世時只有五十歲，按十五歲生子來算，他的兒子在他去世時最多三十五歲左右。如果子嬰是秦始皇的孫子，那麼在秦始皇去世的時候最多也就二十歲左右，但是我們從史書中看到，子嬰密謀誅殺趙高的時候是和兩個兒子一起籌劃和實施的。因爲秦朝滅亡是在秦始皇死後三年左右，那麼二十五歲不到的子嬰哪來兩個可以謀劃刺殺行動的兒子?因此這一種說法的最大問題是年齡上不符。齋五日，子嬰與其子二人謀曰：“丞相高殺二世望夷宮，恐羣臣誅之，乃詳以義立我。我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中。今使我齋見廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。”
《史記秦始皇本紀》
第三種觀點：秦二世的堂兄，秦始皇的侄子
這種說法是近年來流行起來，也是目前本人認爲最可能的觀點。那就是子嬰是秦始皇的侄子，秦二世的堂兄。如果按照史書記載，秦始皇只有一個弟弟成蛟的話，那麼子嬰就是成蛟的兒子。這種觀點可以解釋以下幾個疑問：
年齡問題：成蛟的叛變是在公元前239年，假如子嬰就在那一年出生，到了秦二世被殺的公元前207年，子嬰就大概32歲左右，以十五歲生子的話，他的兒子也有十五六歲，應該可以參與謀劃誅殺趙高的行動了。其次，如果子嬰是成蛟的兒子，那麼他的年齡比秦二世大七八歲左右(秦二世死的時候大概24歲)，那麼在秦二世要處死蒙氏兄弟的時候，作爲堂兄的子嬰就有可能以這層身份進行勸諫。(秦王政)八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，
《史記秦始皇本紀》
倖免於死的原因：秦二世上臺前後，聽從趙高的建議，殺死或逼死了自己的兄弟姐妹，保證了作爲幼子的秦二世的皇位沒有威脅存在。如果子嬰是秦二世的侄子，那麼秦二世和趙高就放心這個與他們有殺父之仇的人不會報仇?但如果子嬰是秦始皇的侄子，那麼他和秦始皇之子相比，無疑是不具備競爭力的，所以秦二世和趙高才會安心讓他活着。當然還有人從子嬰的名字入手，認爲子嬰是成蛟的遺腹子或者尚在襁褓之中的兒子，因此秦始皇沒有對自己這個侄子進行處置，而是將他命名爲嬰或子嬰。同樣的也有人認爲《六國年表》中對子嬰的身份表述爲“秦二世之兄子嬰”，而這個兄是堂兄或者古代用語從兄的意思，也即秦二世的從兄，名子嬰。還有在《史記李斯列傳》中表述“召秦始皇弟，授之璽”時，徐廣的註解裏認爲有的書裏的表述是“召秦始皇弟子嬰，授之璽”，這樣的表述則可以解讀爲是秦始皇弟弟的兒子，名叫嬰。乃召始皇弟，授之璽。◇集解徐廣曰：“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’。秦本紀雲‘子嬰者，二世之兄子也’。”
《史記李斯列傳》
綜合上述觀點，個人認爲子嬰是秦始皇的侄子，秦二世的堂(從)兄，成蛟之子的可能性最大。
