今天小編就給大家帶來秦王子嬰的文章，希望能對大家有所幫助。
大秦帝國的基業只持續了短短兩世，到了第三世子嬰時，由於其只稱秦王，故秦朝只存在了兩世，而秦王子嬰就是最後一任統治者。關於子嬰，後世對之知之甚少，尤其是他的身世之謎，有人說他是秦始皇之孫，還有的說是秦始皇的兄弟。而這個繼承秦朝大統的子嬰，究竟和秦始皇有着怎樣的關係，究竟有着怎樣的身世，到底哪一個又是正解?
子嬰(影視劇照)
其中比較廣泛的說法是，子嬰是秦始皇的孫子，是扶蘇的兒子。從司馬遷《史記》記述中可知，子嬰其實是扶蘇的兒子。不過司馬遷在記述的時候也未曾知道其中原委，可能是根據蛛絲馬跡而得出的結論，並不算是正解。首先，如果子嬰是扶蘇的孩子，那爲何趙高沒有斬草除根?趙高與人合謀篡改了秦始皇的遺詔，改立胡亥爲太子，而逼迫公子扶蘇自殺。按照常理來說，既然公子扶蘇已死，爲了不讓他後繼有人，以免報仇，必然會將其子剷除永絕後患，但爲何子嬰能夠尚存於世?而且支持扶蘇等的大將皆以遇難，子嬰不可能還有靠山。同時在趙高殺掉胡亥決定登基的時候，朝中的大臣不願聽其號令，所以趙高才將子嬰扶植爲王。這也就意味着其實趙高是知道子嬰的存在的，既然趙高又算是他的殺父仇人，趙高爲什麼還能夠讓子嬰存活。
《史記》
同時這一說法的漏洞不止一個，比如子嬰的年齡對不上。秦始皇暴斃的時候是公元前210年，這時候秦始皇是四十九歲。歷史上沒有準確記載扶蘇的出生時間，但是扶蘇的年紀根據推測是絕對不可能超過四十歲的。但是在子嬰計劃殺趙高的時候，他還有兩個成年的兒子參與其中，根據秦二世的出生時間是公元前230年到公元前207年以及他是在秦始皇逝世之後即位來推斷，如果子嬰是扶蘇的兒子，那麼子嬰怎麼可能會有兩個成年的兒子。
扶蘇影視劇形象
所以還有一種說法是子嬰其實是胡亥的兄長，這個說法主要是依據《史記·六國年表》所記載的“高立二世兄子嬰”這一言論。這句話的意思就是擁立秦二世的哥哥子嬰爲王，但是這種說法的漏洞和第一種的有些類似。因爲趙高在胡亥即位之後，就教唆胡亥將其兄弟都一一剷除，目的就是爲了保證其皇位的穩定。既然子嬰是胡亥的兄長，難不成子嬰成了漏網之魚?趙高爲人善用心機，而且從底層一步步爬上高位，他是十分小心謹慎的，不至於會出現如此大的漏洞。這種說法也是經不起推敲的。
善用心計的趙高
因此，從年齡以及當時所處的環境看來，子嬰也有可能是秦始皇的弟弟。這種說法來自《史記·李斯列傳》，其中記載了趙高想登基成皇帝，但是朝中的文武百官都不願意響應。於是“乃召始皇弟子嬰”這裏提到了始皇弟和子嬰，也就是子嬰是秦始皇的弟弟。不過關於秦始皇弟弟的記載中，只有秦始皇共三個弟弟的記載，其中一個叫成蟜，被秦始皇處死。而另外兩個是其生母趙姬和嫪毐所生，秦始皇覺得其母的行爲爲之蒙羞，於是將這兩個孩子也摔死了。不過也或許是其中的記載並不完全，漏掉了子嬰。秦始皇出生於公元前259年，其的父親秦莊襄王子楚死於公元前247年，也就是在秦始皇滿12歲左右去世的。在秦始皇出生之後的這段時間之中，完全有可能再添子嗣，因而子嬰是秦始皇的弟弟也不無可能。
秦始皇雕像(中)
而且還有一種說法是子嬰其實是秦始皇的侄子，是其弟弟成蟜的兒子。根據《史記·李斯列傳》記載的這段話，還可以有不同的人認識。“始皇弟子嬰”可以指秦始皇弟弟的兒子，但是按照一般的理解來說，如果真是這樣，爲何不直接寫明始皇弟其兄弟之子，反而這般引人生疑。不過如果按照這個說法，子嬰的年齡以及爲何成爲“漏網之魚”也就能夠說得通了。
《趙正書》中關於成蟜的記載(右)
因此，在這衆多說法之中，子嬰是秦始皇的弟弟或是侄子的可能性稍大一些，不過真相現在還無從考證。在這漫漫的歷史長卷中，或許有一天能夠發現蛛絲馬跡，通過層層抽絲剝繭找到隱藏的真相。
參考文獻
《史記·六國年表》
《史記·李斯列傳》
《史記·秦始皇本紀》
