還不知道：秦始皇異人身份的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
關於秦始皇的生父是誰，一直以來都是大家熱議的話題，而且也算得上是個千古之謎。 此事最初是因司馬遷在《史記》中不同的記載所引發，但由於趙姬原爲呂不韋歌姬，以及後來兩人之間的私情，導致此事變得更加撲朔迷離。不過，個人認爲秦始皇應該是異人之子無疑，原因主要有以下幾點。
原因之一：《史記》記載各有不同，但《本紀》可信度相對更高
秦始皇的身世謎團，主要源於《史記》的不同記載，其中《秦始皇本紀》明確記載了秦始皇乃是異人之子，而《呂不韋列傳》的記載卻又截然相反，明確記載趙姬在嫁給異人之前便已經懷疑，這不得不讓人浮想連篇。
《呂不韋傳奇》中的異人和趙姬
《秦始皇本紀》開篇便寫道，“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王爲秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”意思是說，秦莊襄王在趙國爲人質時，見到呂不韋的歌姬，一見鍾情之下遂討爲妻妾，後生下秦始皇。從這段記載來看，秦始皇的身世似乎並無任何不妥。
然而在《呂不韋列傳》中，司馬遷卻寫道，“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起爲壽，請之。呂不韋怒，念業已破家爲子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。”意思是說，趙姬本是呂不韋的姬妾，且已經懷有身孕，異人見了趙姬之後便向呂不韋討要，呂不韋本來極爲憤怒，但想到自己已經將全部身家壓在了異人身上，於是便將趙姬獻給了異人。而趙姬則隱瞞了自己有身孕的情況，後生下秦始皇。
《呂不韋傳奇》中的呂不韋和趙姬
爲何司馬遷的《史記》中會出現兩種不同的說法，主要源於史料來源問題。由於司馬遷寫史記時距離秦始皇時期已經過去了100多年，從而導致史料極爲龐雜，且真假極爲難辨。因此，司馬遷爲了確保史料的完整性，便將最爲可信的史料，用於本紀和表的撰述，而將可信度較低的，保留在了列傳當中，甚至將相互矛盾的史料並列一處。
《史記》中本紀比列傳可信度更高
也正因此，普遍認爲“本紀”的可信度要比“列傳”更大，嬴政的父親是秦莊襄王子楚而《呂不韋列傳》的記載，則採用了坊間的傳聞趣事，儘管信用度低，刪去又可惜，於是用隱喻和矛盾的筆法，以異聞異事的形式將不同來源的史料保存了下來。
原因之二：若始皇帝存在血統問題，繼位可能性幾乎爲零
古人極爲重視血統問題，尤其是在王位傳承這種大事上，更是容不得半點馬虎。因此，如果秦始皇的血統存在問題，那麼他根本沒有任何機會繼承王位，而從《史記》的記載來看，其實秦始皇的身世是存在漏洞的。
《史記·呂不韋列傳》有載，“姬自匿有身，至大期時，生子政”。“期”古音爲“jī”，是指一週年或滿一定的時期。這裏存在兩個問題，如果“期”是指一週年，那麼也就是說趙姬嫁給異人一週年後生下的秦始皇，如果趙姬在嫁給異人之前便已經懷孕，那麼她懷孕時間至少超過了十二個月，這顯然是不符合常理的。如果“期”是指“懷胎十月”，同樣的道理，如果趙姬在嫁給異人之前便已經懷孕，那麼也就是說在嫁給異人不到十個月的情況下，便生下了秦始皇，這同樣不符合常理。
要知道，秦始皇生父異人是率先返回秦國的，而且已經重新娶妻並生下了兒子成蟜。如果秦始皇的血統有任何問題，就算呂不韋再有能力，也很難讓異人和秦國宗室同意將秦始皇立爲儲君，畢竟沒有人敢在王位繼承問題上冒此大險。
事實上，從現有史料來看，在《史記》出現之前，秦始皇從出生到被立爲繼承人，一直到其成功繼承王位，始終沒有人對其身世產生過懷疑，甚至連一絲流言蜚語都沒有。
原因之三：呂不韋必須確保王室血統，不可能將懷孕女子送給異人
在遇到呂不韋之前，由於異人母子均不受安國君的寵愛，再加上安國君有兒子多達二十多人，異人可以說沒有絲毫繼位的可能，否則也不太會被送往趙國邯鄲作爲質子。而呂不韋之所以認爲異人“奇貨可居”，主要看中的就是異人的秦國宗室身份。
要知道，呂不韋爲了讓異人順利繼位，不僅將全部身家壓了上去，而且可以說費盡了心思。他先是將互惠互補，雙贏共利的商業原則運用於政治，通過連環套式的投資計劃，促成了子楚與華陽夫人聯手合作。與此同時，呂不韋之所以能夠成功遊說華陽夫人與異人聯手，表面上看來複雜而富有戲劇性，其實質是嬴姓某系王子與羋氏外戚之間再次締結政治同盟。
而呂不韋運作成功的關鍵，則是異人的王室血統問題，這乃是整個事件的關鍵。如果一旦異人的兒子血統出現問題，那麼即使呂不韋有翻天的本事，也根本沒有辦法將異人扶上王位。因此，對於呂不韋來說，維護秦王血統的純正和可信，乃是其最爲首要的問題，他不敢有絲毫的懈怠，他豈會在這一問題上犯糊塗，恐怕避嫌還來不及。
如上所述，呂不韋根本沒有動機將懷孕的趙姬獻給異人，否則一旦秦始皇的血統問題被發現，那麼不僅他的所有投資都將化爲烏有，甚至連他本人和秦始皇的性命都很難保證。畢竟，呂不韋只是個尋求政治地位的商人，而不是個意圖謀朝篡位的野心家。
如上所述，個人認爲秦始皇的身世應該不存在問題，秦始皇的生父應當就是秦莊襄王異人無疑。此外，關於秦始皇的身世爭議，大多來源於漢代以後，這恐怕有着太多的政治因素在內。
