還不知道：宋朝步兵戰勝騎兵的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
“以步制騎”是研究古代戰爭的人們經常會提到的一個話題。但是，步兵完勝騎兵的情況，在戰爭史上卻並不多。
可能也正是因爲懸殊的裝備差距，所以，史上僅有的那幾次“以步制騎”的勝仗，很容易就能勾起人們的好奇心。其實，從野戰的層次研究這個問題的話，步兵戰勝騎兵是根本不可能的。即使步兵得到了極好的裝備，但是，在機動力方面，擁有絕對優勢的騎兵，基本上從一開始就掌握了戰爭的主動權。
所以，歷史上提到的那些諸如“車陣”、“步兵方陣”等方法，雖然，能夠在一定程度上消耗敵方的騎兵，但是，若想要完全的戰勝騎兵，卻是非常不容易的。而且，就算能夠真的打贏敵方，可若是敵軍突然騎馬逃跑，步兵也是完全不可能追上的。然而，在“以步制騎”這方面，南宋可算是栽了一個大跟頭。
後人提起南宋總不免會想到“積貧積弱”，但是，其實當時南宋的軍事實力並不算弱。尤其是到了宋理宗時期，南宋因爲要時刻提防北部金國的入侵，以及後來的蒙古，所以，統治者對軍隊的訓練，是一刻也沒落下。可以肯定的是，當時南宋步兵的戰鬥力和裝備，都處於比較領先的水平。
後來，金國滅亡之後，宋朝便馬上實施了“端平入洛”的策略，即在蒙古北退的時候，出擊收復洛陽等失地。當時的宋朝，也預料到了蒙古可能會反撲，但是，執行該計劃的淮西兵，卻對此毫無畏懼，甚至，還說蒙古反撲也沒事，大不了就打唄。
但是，理想和現實終究是有差距的，因爲當蒙古真的反撲過來時，宋朝軍隊卻坐不住了。當時，在南宋皇帝和大臣的頭腦中，淮西兵可是精悍又善戰的實力派，而且，他又善於指揮步兵防禦和作戰。所以，對抗蒙古的鐵騎，肯定是沒問題的。
然而，當時的中原地區，其實，已呈現頹敗之勢，僅在該部隊出發後，就發生了多次斷糧的情況，更別提軍隊到作戰時的狀態了。將帥和普通士兵在如此窘迫的情況下，迎戰蒙古騎兵，最後的結果，閉着眼睛都能猜得到，自然是一敗塗地。
但是，南宋和蒙古交鋒，也並不是一直處於弱勢。當時，在南宋軍隊被蒙古騎兵逼到絕路的情況下，那些步兵依舊錶現得特別出色。尤其在洛東的交戰中，宋朝的步兵隊伍，雖然已被蒙古騎兵割分爲了三段，但是，決定拼死一戰的步兵們，卻依舊與蒙古騎兵從早晨對峙到了中午。
據說，當時南宋繳獲的盾牌，就達到了三百多面。可見，當時南宋的步兵攻勢，也是非常厲害的。但是，令人無奈的是，步兵的移動速度，終究不是騎兵的對手。最後，南宋的步兵陣營，因爲被敵軍合圍，所以，只有幾百人拼死突圍成功。
由此，我們也可以看出，即使是士氣狀態極佳的步兵，在現實的野戰中，也是沒有多少勝算的。而這種“以卵擊石”的戰爭，基本上算是絕望之戰。
那麼，步兵就真的完全沒辦法對付騎兵嗎?
其實，辦法也是有的，如果具體點說的話，大概可以從以下幾個方面入手。
首先要說的方法就是“挖坑”。通過採用這種戰術成功的案例，發生在宋朝，那是宋太宗時期的滿城之戰。在這場戰事之前，因爲，宋太宗的錯誤指揮，使得宋軍全盤失敗，連軍隊的騎兵，也受到了很大的打擊。而且，在後來遼國軍隊反撲的時候，宋太宗再次過了把瞎指揮的癮，其送給前線軍隊的“陣圖”，根本就沒法兒用。
但是，萬幸的是，當時的監軍決定將計就計，抓住機會給遼國的騎兵設下陷阱，即所謂的“挖坑”。決定重新佈陣的宋軍，將之前皇帝給的陣圖扔掉，他們決定用步兵的方陣，來作爲掩護給敵軍扎口袋。當時，聰明的宋軍，還故意詐降，誘騙遼軍扎入這個提前準備好的口袋之中。最後，戰事自然是發生了反轉，這些步兵方陣，在前方形成了一道堅固的防線，從而使得這個口袋得以被牢牢捆住。
最終，在機動性方面佔盡優勢的敵方騎兵也成了囊中之物，無論怎麼跑都逃不出宋軍的圍攻。經過這一場戰鬥，遼國的軍隊死傷數萬，宋朝則大獲全勝。
歷史上能做到“以步制騎”的軍隊，可謂是屈指可數。而做到的，也基本都是擁有大智慧的代表。就像這次想出給遼國挖坑的監軍李繼隆，也因此被稱爲“四大名將”之一。
除了宋軍的這招“挖坑”克騎兵之外，歷史上還有一個常見的方法，那就是用水路。之前，提到騎兵在作戰方面擁有極強的機動性，所以，若是通過水路使步兵擁有比騎兵還強的機動性，自然就可以扭轉局勢。而使用水路取勝比較典型的，就是南北朝的劉裕。
他創立的“卻月陣”戰車，在戰事中發揮了重要的作用。後人在談起這場“以步制騎”的戰鬥時，大都覺得是強攻弩炮和堅固的車陣，發揮了核心的作用，但是，其實真正的原因，卻是劉裕能夠結合河水來設計步兵的方陣。
當時，敵軍的騎兵在面對劉裕率領的水軍時，根本沒辦法像平時那樣從側方攻擊。所以，曾經如此強悍的北魏軍隊，無奈只能從正面進攻，結果自然是失敗。而還有一個人，也依託“水路”逆轉了戰局，那是發生在17世紀的鎮江之戰，故事的主人公是鄭成功。
當時的鄭成功，正決意北伐，當他在鎮江遇到清軍數千騎兵的攻打時，並沒有選擇直接硬碰，而是利用船舶迂迴對抗。
當時，鄭成功指揮的戰艦，在長江裏來回的航行，清軍的騎兵雖然驍勇善戰，奈何只能在岸邊來回追趕。最後，直到敵軍被消耗的精疲力竭，鄭成功才決定上岸排兵佈陣。這種提前消耗敵軍的方法，使得其在最後的交戰中，佔盡了優勢。
除此之外，鄭成功還利用戰船的火力，來攻打騎兵，最後，使得清軍的騎兵，完全失去了先前所擁有的“機動性”優勢。所以，在這樣有利的局勢下，鄭成功不到幾天就接連攻下了瓜州和鎮江等地。雖然，最後因爲鄭成功錯誤的指揮慘敗，並導致北伐的成果，付之東流。但是，這場以“水路”抗騎兵的鎮江之戰，卻是史上“以步制騎”特別經典的一戰。
鎮江之戰雖然算是經典之戰，但是，其成功的因素，卻有很多不可複製的方面。首先，便是清朝騎兵自大輕敵，盲目的追隨鄭成功軍隊。再則，是鄭成功方面擁有極佳的水路和火力條件，這些都起到了很大的作用。所以，若是換了時間和地點，這場交戰就未必會成功了。
騎兵在中國曆代王朝中的作用可謂明瞭，因爲在古代軍隊發展的過程中，只有騎兵才能擁有如此優越的機動性。所以，統治者認爲就算培養戰馬再困難，軍隊也要努力訓練出自己的騎兵部隊。若是將步兵比作防禦的盾牌，那麼，騎兵就是出擊的利刃。假如一個軍隊只有防禦能力，卻絲毫沒有攻擊力，那麼，國家的安危也就處於了非常被動的地位。
雖然我們身處如今的現代社會，但是，“國之利刃”這個道理卻永遠都不會過時。軍工業作爲一國的核心工業，其理應得到足夠的重視，如此國家的安全，才能得到穩固的保障。
參考資料：
【《明史》、《宋史》、《明季南略》、《鄭成功鎮江之役》】
