還不知道：古代皇帝爲什麼要死了才傳位呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
數千年的中國歷史，共有五百多位帝王，大多是臨死之前纔將皇位傳給繼承人。歷史上的太上皇屈指可數，而且大多是被動的，比如李淵和李隆基是處於軟禁狀態，趙構雖然當了26年太上皇，起因是爲了推卸責任。
爲什麼會出現這種現象呢，提前退休享受生活就不好嗎?有人認爲，君臨天下時不僅有權力，還有爲國爲民的義務，而退位當太上皇，不僅無事一身輕，而且還可以享受至高無上的權力。其實，真相併非如此簡單，因爲放下權力後，政局就會重新洗牌。
一朝天子一朝臣，說的就是這個意思。當新的皇帝繼位後，要選用自己的人，要推行自己的政策，這些行爲難免不與老皇帝的用人政策相沖突。如果老皇帝去世了，那一切由新皇帝說了算;如果老皇帝還在世，老臣子們甚至會藉助他的名義對抗新皇帝。這種事情如果升級，就會變成兵變。
這時候，新皇帝會面臨兩種選擇，一是放棄自己的想法，繼續遵從老皇帝的用人政策。只是這樣一來，老皇帝退不退位都沒區別，新皇帝猶如一個傀儡。歷史上乾隆皇帝就是如此，在位六十年，禪位後又繼續訓政近四年，雖然嘉慶皇帝在位，可實際行使權利的卻是乾隆。
新皇的另外一種選擇就是幹掉太上皇和老臣子，這樣一來，老皇帝很可能性命不保，就算保住了性命，也會被終生監禁。春秋時期的齊桓公，戰國時期的趙武靈王，唐朝的李淵都是如此。所以，歷史上很少有皇帝自願放權，因爲放權就等於放命。
參考文獻：《史記》
