首頁 > 文史語錄 > 古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 老年時期傳位不是更好嗎

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 老年時期傳位不是更好嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 2.43W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:古代皇帝的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

在我國的古代,皇帝傳承了幾千年,我們會發現一個現象,那就是正常情況下,皇帝是不會讓位的,基本都是自己死後,再把皇位傳給自己的兒子,可是爲什麼皇帝不在自己的老年時期,把皇位傳給自己的兒子,然後自己享受一下清閒的時光呢?

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 老年時期傳位不是更好嗎

提起這個問題,我們就得分析一下古代的一些帝王。首先,如果出讓皇帝的位置,那麼一定是會產生權力更替,因爲一朝天子一朝臣,所以就會產生問題。這怎麼講呢?我們來分析幾位皇帝,唐高祖李淵做的太上皇,皇位傳給了唐太宗李世民,然後一直到死,唐高祖李淵都是在宮中呆着享樂的,什麼事情都管不了的。再來看唐玄宗,由於特殊的原因,李隆基把皇位讓給了自己的兒子唐肅宗李亨,唐玄宗晚年淒涼呀。

也就是說,一旦放棄了皇位,那麼相當於放棄了權力,放棄了權力也就沒有忠於自己的那些臣子了,俗話說,一朝天子一朝臣,所以說,皇帝放棄權力也就相當於和新皇的權力之爭,在皇家是沒有親情可言的,也預示着權力的爭奪,所以從這些皇帝看來,不到萬不得已,是不會放棄自己的皇權的。

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 老年時期傳位不是更好嗎 第2張

上面說的是放棄皇權後,過的悲慘的皇帝,那麼有沒有放棄皇權後,當上了太上皇,還過得非常好的呢?有。

這就是另外的一種情況了。我們瞭解乾隆爲了做皇帝不超過自己的爺爺康熙,在自己坐了60年皇帝的時候,把自己的皇位傳給了自己的兒子嘉慶帝,一直到乾隆去世,兩人都沒有發生太大的爭端,但是真實的情況是怎麼樣的呢?

嘉慶帝在剛當上皇帝的時候,他就把自己當成傀儡了,大臣全都是自己父皇的大臣,嘉慶帝並沒有更換,一切如常,施政等方針也都是跟隨着乾隆帝的政策,沒有任何出格的行爲,爲何呢?因爲雖然乾隆帝退位了,可是朝中的大臣還都是乾隆帝的臣子,嘉慶帝並沒有實權,他也不敢隨便亂來。

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 老年時期傳位不是更好嗎 第3張

所以,在古代的皇帝,不是不想讓位,而是擔心讓了位自己就離死不遠了,所以寧可死了,也不傳位。