李世民和朱棣的歷史風評爲何完全不同?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
李世民和朱棣無疑都是中國歷史上很有作爲的皇帝，他們都開創了自己所處時代的盛世局面“貞觀之治”和“永樂盛世”。他們倆都存在一個問題就是得國不正，一個是從兄長手上奪取的皇位，一位是從侄子手裏奪得的皇位。儘管他們有很多相似之處，但後人對二人的歷史評價完全不一樣，這是本文今天重點關注的問題。
同樣是得國不正，二人獲得皇位的方式迥然不同，李世民相對溫和
公元626年，秦王李世民在大唐首都長安城發動了“玄武門之變”，親手殺死了自己的兄弟——當時的太子李建成和齊王李元吉，逼迫父親李淵將自己冊立爲太子，不久之後又迫使李淵將皇位禪讓給了自己。這場政變的導火索是太子李建成非常忌憚李世民自身的實力和背後的勢力，於是就聯合弟弟齊王李元吉一起共同排擠和陷害李世民。一旦秦王李世民失勢被害的話，其背後的功臣集團絕對會遭受前所未有的打擊。在這種危急局面之下，以李世民爲首的功臣集團必然會爲求自保而悍然發動兵變。
這次政變歸根結底是皇位繼承中到底是應該立嫡還是立賢的矛盾和衝突問題。如果單從嫡長子繼承製的方面來說，太子李建成繼承皇位自然是水到渠成沒有爭議。但秦王李世民的功勞實在太大，以至於唐高祖李淵沒有更好的方式來賞賜他。太子李建成和秦王李世民之間的矛盾變得不可調和，兄弟之間的皇位之爭愈演愈烈，最終“玄武門之變”爆發。李世民是通過先爭奪太子之位，然後更進一步成爲皇帝，可以說是步步爲營。李世民的“玄武門之變”相比朱棣的“靖難之變”，規模相對更小，激烈程度相對更低，牽連的人數相對更少。
同樣是得國不正，二人獲得皇位的方式迥然不同，朱棣更加血腥
儘管李世民和朱棣都曾爲父親打下江山立下了赫赫戰功，但他們所面對的兄長的資質是完全不一樣的。太子李建成跟李世民相比，資質稍顯平庸。但懿文太子朱標比起燕王朱棣來，簡直是大巫見小巫。朱標的資歷和政治手腕都遠在朱棣之上，如果不是英年早逝的話，他肯定能成爲一代雄主，大明的歷史或許會更加輝煌。明太祖朱元璋沒有在朱標的弟弟中間選擇繼承人，而是在孫子輩選擇朱允炆作爲帝國的繼承人。建文帝即位之後爲了鞏固皇權和加強中央集權，迫不及待地進行削藩。
朱棣迫於壓力不得不起兵謀反，經過幾年的艱苦戰爭，終於靖難成功，從侄子朱允炆手中奪取了皇位。從傳統的道義和倫理來看，朱棣無論從哪個方面來看都是謀反篡位，公然從合法繼位的建文帝手中搶奪皇位，這種行爲肯定比李世民更加過分，更加不得人心，皇位的合法性更加令人懷疑。朱棣發動的靖難之役是一場以顛覆皇權爲目的的戰爭，這場戰爭從開始到結束，整整持續了4年之久，波及到了無數平民百姓。他的篡位難度明顯要比李世民大很多，影響自然也要比李世民大太多。
同樣是得國不正，兩人採取了不同的政治手段，由此帶來的社會影響也就大不相同
李世民是先做了一段時間的太子，然後才強迫李淵禪位給自己的，儘管那個時候他已經掌握了朝中的大部分實權，但至少能讓別人從表面看起來權力的交接是不存在任何問題的。相比之下，朱棣的政治手腕就沒有那麼高明瞭。他通過一場曠日持久的戰爭進入了皇城，公然搶奪建文帝朱允炆的皇位，不管是以臣子身份奪取皇帝寶座，還是以叔叔的身份奪取侄子的皇位，在固守儒家傳統道德倫理並且等級森嚴的古代社會都是不能被人輕易接受和認可的。
李世民在即位之後，他的政治手段要柔和得多，從對待以前政敵的態度上就可以明顯看得出來，李世民對太子李建成和齊王李元吉的舊部表現得相當寬容，有些甚至還委以重任。這從側面體現了帝王的自信包容和寬廣的胸襟，不是歷史上所有的帝王都能做到這點，比如朱四郎朱棣。朱棣的政治手段則要鐵血殘忍得多，他對待政敵的手段和他的父親朱元璋幾乎是如出一轍，不少建文舊臣被殺戮，只有少數的幾個人能夠僥倖保住小命。朱棣一生都在極力維護自己執政的合法性，不惜派鄭和下西洋尋找建文帝朱允炆的下落。他還專門設立了東廠和錦衣衛等特務機構，表面上看是爲了監督官民的不法行爲，實際上是爲了維護自身皇位的合法性和正當性。
同樣是得國不正，兩人的歷史功績不同，也導致後世對他們的評價不同
唐太宗李世民在即位之後對武功方面的比重是有所調整的，更多情況下他是主要依靠文臣集團來治國理政的，畢竟能在馬上打天下，卻不能在馬上治天下。經過隋末長時間的戰亂和動盪，到了當朝初年迫切需要休養生息，恢復正常的生產生活秩序，迅速醫治長期戰爭帶來的創傷。李世民在政治經濟文化以及民族外交方面都採取了符合當時實際情況的政策，使得大唐的經濟迅速恢復並得到大力發展，唐朝的綜合國力和國際影響力迅速增強，出現了歷史少有的盛世局面“貞觀之治”。
相比之下，永樂大帝則截然不同，他仍然是一位喜歡殺伐征戰、開疆拓土的君王，皇位鞏固之後，還想着四處征戰，國家大事和日常政務更多時候是全盤交給監國太子朱高熾全權負責處理的。朱棣的政績大多數都在軍事方面，比如五徵蒙古、經營邊疆，攻佔安南，繼續推行削藩政策等，在很大程度上基本繼承和延續了明太祖朱元璋的主政風格。
上述內容純屬梅枚個人的觀點和看法，如果與您心目中的想法不一致，還請以您自己的看法爲準。梅枚歡迎各位友友積極留言評論，以分享您的觀點和看法。如果您喜歡本文，敬請點贊關注收藏和轉發，您的支持和鼓勵永遠是梅枚堅持創作的不竭動力!本文由梅枚說歷史原創，歡迎關注，帶你一起長知識!
