古往今來，造反成功的人數卻寥寥無幾。而通過造反成爲皇帝的人，最出名的就是李世民和朱棣。只不過，李世民是對自己的父親李淵造反，而朱棣則是對自己的侄子朱允炆造反。爲何李世民敢向李淵造反，朱棣卻不敢向朱元璋造反呢?
大家都知道，在我們中國數千年的歷史中，有長達2000多年的時間，都處在封建社會的統治之中。而在封建社會，天底下最有權勢的人，就是皇帝了。皇帝享受着天底下最大的富貴，一句話就可以決定數萬萬人的生死存亡。不過，要想成爲皇帝並不是一件容易的事情，在這2000多年的時間裏，我國也不過誕生過近500位皇帝，可見要成爲一個皇帝，是有多麼困難。
而且，歷史上的近500位皇帝，並不是每一個都是有作爲的皇帝，大多都是籍籍無名、昏庸無能之輩，能稱得上明君，甚至是千古一帝的皇帝，更是寥寥無幾。而歷史上的千古一帝，大致有秦始皇、李世民、朱元璋、朱棣、漢武帝等等。因此，要成爲皇帝是一件十分困難的事情，而成爲千古一帝，則更是難上加難。
那麼問題來了，同樣都是造反，並且都成功了，爲何李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢對朱元璋造反呢?其實原因很簡單。
首先，李世民是唐朝的第二個皇帝，也是將唐朝推向頂峯的皇帝，締造出了“貞觀之治”這樣的偉大盛世。而且，從某種程度上來說，唐朝的江山是李世民打下來的，他和他手下的武將，一步步打下了這諾大的江山。
原本，李世民這個功勞最大的人，才應該繼承皇位。但是，李淵卻想把自己的皇位給自己的大兒子李建成，而李建成與李世民雖說是同父異母的兄弟，但關係卻不好，如果李建成成爲了皇帝，李世民必將要遭劫。於是，李世民在幕僚們的勸說下，決定造反，繼而有了史上著名的“玄武門之變”。李世民殺死了李建成，逼迫李淵退位給自己，這才成爲了皇帝。
而反觀朱棣，則是在朱元璋死後，傳位給了朱允炆。而朱允炆在成爲皇帝沒多久之後，便起了“削藩”的意思，逼得朱棣不得不反。由於朱棣常年在軍隊之中，有着非常高的威望，所以很快就攻入了南京城，奪取了皇位。
其實，李世民和朱棣，都是非常有才能的人，不論在文治武功，還是在治國才能上，都可圈可點。至於他們二人造反的情況爲何會有不同，主要還是因爲他們的實力，形成時間不一樣。
李世民在隋唐末年，就已經開始征戰四方、積累軍功了。所以，在唐朝建立的時候，他的實力就已經非常強了，特別是他在軍隊中的威望，幾乎可以算是“一呼百應”。當時的唐朝軍隊，幾乎都被李世民所掌控，就連李淵都比不上。所以，李世民要造反，是非常容易的，因爲他有這個實力。
而朱棣就不一樣了，他是在朱元璋建立明朝之後，江山穩固了，他纔有了赫赫軍功，以及在軍隊之中的威望。當朱元璋還在位時，明朝的軍隊幾乎都在朱元璋的掌控之中，基表朱棣再有才能、威望再高，也不能調動軍隊對朱元璋造反。所以，當時的朱棣，根本就不具備向朱元璋造反的實力。
因此，總得來說，朱棣之所以不敢向朱元璋造反，還是因爲自己的實力不夠。畢竟，建立大明王朝的朱元璋，不論實力還是手段，都要比李淵強太多了。朱棣就算再厲害，也不敢有對朱元璋造反的心思。
李世民和朱棣都是通過不正當手段登上皇位，爲何朱棣的罵名很多?
正所謂武人誅身，文人誅心。
根本原因在於唐太宗善待大臣，以寬仁治國，籠絡了士大夫階層。而明成祖朱棣，這位一生不是在打架就是在打架路上的皇帝，可不是什麼善茬，重典治國，當然名聲不好了。雖然唐太宗李世民與明成祖朱棣的皇位都是通過不正當手段得來的，但是李世民比之朱棣要更具合法性。因爲唐太宗李世民是在奪嫡之戰中發動政變，殺死了太子李建成和齊王李元吉。
而朱棣屬於是哥哥懿文太子病逝，朱標之子建文帝朱允炆登上皇位，成爲正統性皇帝，以清君側名義實爲造反的篡位成爲皇帝。李世民屬於是發動政變，朱棣屬於是造反，後者自然屬於是情節嚴重了。
而且不論史書是否有刻意美化李世民的成分，總之通過史書可以看出，唐高祖李淵並沒有一碗水端平，並沒有使太子李建成和李世民之間的名分早定，甚至當李世民屢有戰功時，承諾立他爲太子，使李世民的期望越來越大。結果李淵卻食言，最後只是史無前例的封了李世民一個天策上將的頂級武官官職，擁有自置官屬的權力，但官職再大終究還是臣子。正因爲李淵的一碗水端不平，導致了李世民的不滿，太子李建成對於李世民的猜忌，最後造成了兄弟自相殘殺。
朱棣這個就不同了，李世民可以稱之爲唐朝最大的開國功臣，但朱棣並非如此，朱棣八歲時明朝就已經建立，他並沒有什麼驚世之功。成年以後身爲明太祖朱元璋的第四子，也是早早封爲燕王，就藩北平。雖然在北平參與了兩次北伐蒙古，立有大功，但並沒有達到李世民那種高度，明太祖也不可能賞賜或者承諾他什麼的。
更關鍵的是，明太祖朱元璋並非是唐高祖李淵那般猶豫不決之人，早在明朝還沒有開國之時，朱元璋就將繼承人朱標的名分已定。1364年，朱元璋爲吳王時，朱標爲世子。1368年明朝開國，同年朱標被封爲太子。洪武二十五年，太子朱標英年早逝，朱元璋也是立朱標之子朱允炆爲皇太孫，總之就是堅定不移的要傳位於長子朱標，朱標英年早逝，那麼就傳位朱標的下一代。
那麼朱棣真的是一點無奈都沒有嗎，當然有了。李世民的無奈在於父親李淵一碗水端不平，導致了長子李建成與次子李世民兄弟鬩牆自相殘殺。朱棣的無奈在於，建文帝朱允炆削藩近乎於殺藩，繼位後短短几個月之內將周王、代王、齊王、湘王、岷王五位王爺或廢爲庶人或圈禁，其中湘王被逼的自焚而死。所以當建文帝對朱棣下手時，他自然沒有坐以待斃。
當然相對於李世民的無奈，朱棣的這些無奈也不能掩蓋他的篡位不正。
而且李世民善於籠絡人心，以寬仁治國。像曾是太子李建成的舊臣魏徵就被李世民重用，對於魏徵的激烈言辭，也是虛心納諫。朱棣這個打架皇帝可沒有這麼好說話，他繼續了父親朱元璋的重典治國，對於官員很是苛刻，像建文帝朱允炆的舊臣方孝孺不配合美化朱棣的合法性，便被朱棣殺死，家人流放。當然傳到後世就成爲了誅了方孝孺的十族。所以武人誅身，文人誅心，到了後世，自然是明成祖朱棣罵名更多了。
其實仔細看看李世民和朱棣對於失敗者家人的待遇，會發現朱棣遠沒有大家印象中那麼殘忍。李世民在玄武門之變以後，不顧父親李淵的苦苦相求，第一時間就將太子李建成和齊王李元吉兩人的後人全部殺死，還將這兩位兄弟的妃嬪補充到後宮一些，大家覺得他殘忍嗎。
建文帝朱允炆雖然不知所蹤。但朱棣並沒有對朱允炆的後人斬盡殺絕。根據資料記載，朱棣將朱允炆的後人囚禁於鳳陽高牆之內，直到五十多歲才放出，當時是“不識牛羊”，但追究活了下來。到了明孝宗弘治年間也可以見到朱允炆後人的相關記載，當時朱允炆的後人，還曾向朝廷上書要求給予厚待，結果當然是被仁厚的孝宗皇帝拒絕了，但建文帝朱允炆終究還是有後人留下了。
對比一下兩人對待政敵的方式，唐太宗李世民毫無疑問更殘忍，明成祖朱棣多少還給侄子建文帝朱允炆留下後人，結果呢，朱棣罵名更多。只能說李世民寬仁治國，朱棣重典治國，後者自然被文人誅心了。
