劉整投降對南宋的影響有多大?如果劉整沒有投降元朝的話南宋還會不會滅亡那麼快?南宋又能堅持多久時間?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
如果南宋名將劉整沒有投降元朝的話，即使南宋朝廷已經腐敗不堪，那也不會滅亡的如此之快!
(宋末元初的名將劉整)
劉整投降蒙古的起因背景
劉整投降元朝，是不得已而爲之。劉整投降元朝，是有一個複雜的心路歷程的：
劉整是南宋抗擊蒙古戰爭中的一員驍將。他智勇兼備，屢建奇功;在一次戰鬥中，劉整表現突出，被南宋名將孟珙驚呼其爲“賽存孝”，把劉整比作五代時期的猛將李存孝。由此可見，劉整是一員多麼難得的驍勇戰將。
但是，劉整因爲屢立大功，不斷升遷，引起了南宋大將呂文德、俞興的猜忌不滿;他們對劉整多方打壓排斥，甚至準備誣陷迫害劉整。
恰在此時(1260年)，剛剛作了宰相的賈似道，爲了立威軍中，震懾諸將，就在軍中實行“打算法”。
所謂的“打算法”就是覈實軍費開銷，整飭不馴武將。在當時南宋的武將邊帥中，虛報開支，大吃空額，已是公開的祕密;這也造成軍費支出不斷高漲、國家財政支出巨大。此舉對理清財費、整頓軍政固然有積極作用，但其背後的真實意圖卻是賈似道要在軍中立威、排斥異。因而“打算法”一開始執行，打算者與被打算者之間就明顯夾雜着個人恩怨。
賈似道妒賢嫉能，他把自己所不滿的武將，像向士璧、曹世雄等人都指控爲有貪污的嫌疑，列爲打算的對象。這些大將都因此遭到拘禁，備受折磨;更爲嚴重的是向士璧、曹世雄最後還被迫害致死。
這樣一來，“打算法”就變了味，擾亂了軍心，產生了將士離心的負面作用。
當時，劉整任職潼川安撫副使。他曾在瀘州大敗蒙軍，他的上司四川制置使俞興與其有私怨，僅僅把劉整的戰功定爲下等功;並且還在“打算法”中乘機報復劉整，誣陷劉整賬目不清，貪污軍費。
劉整私下求情，派人上訴;可是，都無濟於事。隨即劉整聽說了向士璧、曹世雄等將領被害死的消息，大爲驚恐。他明白自己恐怕也難以逃脫此劫。
1261年，爲了活命，一狠心，劉整以瀘州十五州府的地盤、三十萬戶的人口爲投名狀，投降了蒙古。
劉整的投降，嚴重改變了宋蒙雙方在這一地區的力量對比，使戰爭形勢開始不利於南宋。
劉整爲蒙古獻上了“緩攻四川，先取襄陽”的滅宋方略。
劉整在南宋抗擊蒙古的各個戰場上都作過戰，他對雙方的攻守得失最具發言權。所以，劉整的投降，更甚於明末洪承疇的降清。劉整在蒙古滅宋的戰略決策中，發揮了至關重要的作用。
1267年，劉整向蒙古統治者忽必烈獻計，重金賄賂南宋鄂州軍政長官呂文德，誘使呂文德同意在樊城外邊設立榷場，雙方進行互市，進行貿易往來。
然後蒙古藉口爲了防止榷場貨物被盜，在沿漢水白河口、新城、鹿門山等地築壘置堡。就這樣，蒙古通過榷場互市、修築堡壘的手法，在襄樊城外埋下了釘子，截斷了襄樊的供給線。
劉整給忽必烈規劃的滅宋方略大致可以歸納爲：“欲滅南宋，先取襄陽;欲取襄陽，先佔樊城”。
在劉整的運籌帷幄之下，1673年，蒙古攻破了樊城;樊城一失，襄陽孤立無援，無法堅守，守將呂文煥無奈之下，獻城投降。
襄陽一失守，南宋基本上就大勢已去，其滅亡的日子就已經不遠了。
劉整對蒙古的另一個重大貢獻，就是爲蒙古訓練出一支強大的海軍。
都知道蒙古是內陸勢力，根本就不懂得海戰，而劉整的到來，改變了這種情況。劉整極力要求忽必烈建立海軍。
《元史.·劉整傳》記載說：“(中統)七年三月，築實心臺於漢水中流，上置弩炮，下爲石囤五，以扼敵船。且與阿術計曰：‘我精兵突騎，所當者破，惟水戰不如宋耳。奪彼所長，造戰艦，習水軍，則事濟矣。’乘驛以聞，制可。既還，造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地爲船而習。”
在劉整的堅持之下，蒙古終於建立了一支海軍部隊。最後，正是這支蒙古海軍，在崖山之戰中，一舉摧毀了宋將張世傑的龐大海軍，徹底消滅了南宋。因此，劉整降元，對南宋的國防安全具有不可估量的破壞作用。
結語：如果劉整不受迫害，沒有投降元朝，那麼，南宋至少還能在維持幾十年，甚至上百年吧。
