首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 揭祕歷史上的己巳之變,最後結局如何?

揭祕歷史上的己巳之變,最後結局如何?

來源:歷史百科網    閱讀: 8.29K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

己巳之變又稱後金攻明京畿之戰,是1629年(明崇禎二年、後金天聰三年)十月至1630年(明崇禎三年、後金天聰四年)正月,在明朝與後金的戰爭中,後金大汗皇太極率軍突襲明朝都城以及明軍阻擊後金軍的歷史事件。接下來小編就帶來歷史真相,一起看看吧!

1629年(明崇禎二年、後金天聰三年)十月,皇太極率軍號稱10餘萬,避開寧遠、錦州,分兵三路從龍井關、洪山口、大安口突入關內,攻佔遵化(今屬河北),直逼京師(今北京)。對此,崇禎皇帝急令各地兵馬馳援。督師袁崇煥統領諸路援軍,阻攔後金軍於廣渠、德勝等門外。皇太極進攻受挫,遂施反間計,中傷袁崇煥。明朝軍心動搖,總兵祖大壽還師寧遠。

皇太極乘機夜襲盧溝橋,斬明軍副總兵申甫以下約7000人,繼而擊敗明援軍4萬於永定門外,明朝總兵滿桂戰死。1630年(明崇禎三年、後金天聰四年)初,皇太極東進,連克數城,分兵駐守遵化、灤州(今河北灤縣)、永平(今河北盧龍)、遷安(今屬河北),自率主力返回都城瀋陽。由此,非常明顯的是,雖然沒能攻下明朝都城,但是,皇太極成功除掉袁崇煥和滿桂這兩位名將,這同樣是後金(清朝)一方在己巳之變中的收穫。

一、戰爭背景

首先,明朝末年,努爾哈赤自從1619年(明萬曆四十七年、後金天命四年)薩爾滸之戰中大敗明軍之後乘勝進攻,相繼攻下遼陽和瀋陽,並於1622年(明天啓二年、後金天命七年)在進攻遼西重鎮廣寧之戰中大敗明軍,王化貞與熊廷弼退保山海關,明朝遼西土地盡失。

但是,在袁崇煥登場之後,後金(清朝)的進攻勢頭遭到了遏制。在公元1626年的寧遠之戰中,袁崇煥擊敗努爾哈赤,後者在同年病逝。努爾哈赤去世後,皇太極繼續進攻寧錦,但是,皇太極圍攻寧、錦24天,取勝無望,遂下令撤軍,自返瀋陽。寧錦之戰的失敗促使皇太極放棄原來的進攻策略轉而尋找其他進攻路徑。皇太極即位後,繼續籠絡蒙古諸部孤立察哈爾部。對此,在不少歷史學者看來,後金擊敗察哈爾蒙古爲皇太極繞道蒙古、直接進攻明朝京師創造了條件。

在己巳之變之前,督師袁崇煥對後金繞道蒙古,進攻明朝京師的舉動已有所料。爲此,袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏,說:“臣在寧遠,敵必不得越關而西;薊門單弱,宜宿重兵。”袁崇煥看得很清楚,薊門比較薄弱,應當設重兵把守。但是,袁崇煥的提醒,沒有引起崇禎皇帝的重視。

二、戰爭經過

在己巳之變中,皇太極吸取進兵寧遠(今遼寧興城)、錦州兵敗的教訓,放棄強攻寧、錦堅城的方略,於1629年(明崇禎二年、後金天聰三年)十月初二,皇太極取道蒙古,以蒙古喀喇沁部騎兵爲嚮導,親率八旗大軍,避開袁崇煥防守的關寧錦防線,繞道蒙古地區,突襲明長城薊鎮防區的脆弱隘口龍井關和大安口,破牆入塞,進攻明朝都城。在這場戰役中,皇太極號稱率領了10萬大軍。所以,如果有可能的話,皇太極自然希望可以攻破明朝都城,從而直接入主中原。

揭祕歷史上的己巳之變,最後結局如何?

遵化是明朝都城東邊的重鎮,袁崇煥想把後金的軍隊阻截在這裏,他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬,馳救遵化,走撫寧、遷安這條路線趕往三屯營。要他務必在後金走完從喜峯口到三屯營地五十里路前,跑完這條二百六十里地路,搶在後金頭裏衝過即將閉合地封鎖線,直接進入遵化城進行防守。

1629年(明崇禎二年、後金天聰三年)十一月初三凌晨,後金軍抵達遵化城下,城內地內應立刻打開城門引後金軍入城,明巡撫王元雅自殺殉國。對此,在筆者看來,在明朝和後金(清朝)的交鋒中,後者經常耗費重金來收買明朝將士,從而在攻打城池的時候獲得了裏應外合的效果。

1629年(明崇禎二年、後金天聰三年)十一月初四,後金軍兩天兩夜強行軍西進一百里,攻陷遷安,兵鋒威脅永平、撫寧。這時袁崇煥已經率領二萬關寧鐵騎入關,此時,崇煥已經下定決心,不惜任何代價,誓死保衛京師。

揭祕歷史上的己巳之變,最後結局如何? 第2張

1629年(明崇禎二年、後金天聰三年)十一月二十日,皇太極親率大軍,向滿桂和侯世祿的部隊發起猛攻。後金軍先發炮轟擊。發炮完成,蒙古兵及正紅旗護軍從西面突擊,正黃旗護軍從旁衝殺。值得注意的是,城上明兵,發炮配合,但誤傷滿桂官兵,死傷慘重。滿桂身上多處負傷。第二天,守軍打開德勝門的甕城,供滿桂的殘兵休養。就在德勝門之戰的同一天,廣渠門也發生了激戰。對於滿桂來說,是明朝末年的名將,曾經長期抵擋後金大軍。因此,他被明朝將士誤傷,自然是令人遺憾的。

廣渠門之戰當天,袁崇煥、祖大壽率騎兵在廣渠門外,迎擊後金軍的進犯。在這場戰役中,袁崇煥率領將士,英勇抵禦,奮力鏖戰。袁崇煥被後金軍的箭矢射的兩肋如蝟,但因身穿重甲沒被射穿。之後,南面大兵複合,後金軍開始撤退。明軍追擊到運河邊,後金軍損失嚴重。對此,在筆者看來,雖然袁崇煥也犯了一些錯誤,但是,他對於明朝的忠誠是沒有絲毫問題的。因此,後來崇禎皇帝斬殺袁崇煥,可以說是自斷臂膀了。

1629年十一月二十四日,皇太極因在廣渠門作戰失利,便施用“反間計”,陷害袁崇煥。1629年(明崇禎二年、後金天聰三年)十二月一日,崇禎帝逮捕袁崇煥,祖大壽在旁見此情景,戰慄失措,立刻逃回錦州。袁崇煥下獄,遼東兵潰,皇太極所率後金兵繼續得以在京師附近攻掠。崇禎二年十二月十六日(1630年1月28日),滿桂在抵擋後金大軍的戰役中陣亡。

三、戰爭結果和後續

最後,總的來說,在己巳之變中,皇太極冒險攻打明朝都城的計劃,並沒有成功。但是,1630年(明崇禎三年、後金天聰四年)八月,崇禎皇帝凌遲處死袁崇煥。《明史》評價“邊事益無人,明亡徵決矣”。對此,在筆者看來,滿桂戰死沙場,袁崇煥被處死,這兩位關外名將的離開,自然讓明朝在關外的防禦實力大打折扣。從這一角度來看,皇太極還是有所收穫的。

己巳之變之後,後金軍曾先後五度入長城,其中兩次打到明朝都城,最遠的一次侵犯到山東濟南,皆大舉劫掠而歸。對此,明軍只有招架之功,毫無還擊之力。明軍完全失去優勢,日益走向崩潰。換而言之,雖然後金(清朝)沒能直接攻佔明朝都城,但是,通過不斷劫掠來消耗明朝的整體實力,這無疑加快了明朝的滅亡進程。而這,自然可以稱之爲戰略上的成功了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天