首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 古代造反時候,爲何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?

古代造反時候,爲何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我國古代是封建專制社會,等級制度森嚴,尤其是天人合一的思想出現以後,皇帝貴爲天子就成了根深蒂固的觀念,別說頂撞皇帝,哪怕是說了一句他不喜歡的話被聽見,那都是有可能喪命的事情,古語說"伴君如伴虎",皇帝的威嚴在很早以前就已經樹立了起來,而且這天下也都是他的,所有人都應該聽他的話。

皇帝傳達的旨意叫聖旨,如果有人不按照皇帝的命令去辦事,後果是很嚴重的,因此按理來說,除了諫官需要進諫忠言以外,大部分官員都應該聽從皇帝號召,皇帝掌管了國家的所有權力,是一種中央集權的制度,但是兵權卻除外。

雖然皇帝是天子,所有人都應當聽從其命令,但是一般來說,兵權都會交由將軍,皇帝只是直接統領將軍而已,也正因爲如此,很多皇帝都會忌憚掌握兵權的將軍,比如雍正帝一直警惕着年羹堯一般,其實皇帝纔是地位最尊貴的人,爲何士兵卻更聽將軍的話?導致這種局面的原因有將軍的能幹但不忠、皇帝的無能,還有士兵的想法。

儘管將軍是軍隊的主心骨,但士兵纔是主要力量,很多皇帝爲了防止將軍造反的局面發生,都會採取將兵分離的方式,這會導致很多將軍不瞭解士兵,從而無法發揮出最好的實力,所以還有一種方法被用得最多,也就是由皇帝掌握放糧權。

古代造反時候,爲何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?

軍餉的補給都由皇帝決定,將軍只是中間接手人而已,讓士兵們知道自己在吃誰的飯,是誰給他們報酬,這是一個最直接有效的辦法,這樣的話,士兵就不會再跟着將軍造反,畢竟皇帝是給自己飯吃的人。

但是如果皇帝比較弱勢,沒有能力時,軍餉權就會被將軍拿走,此時的士兵無論何時靠的都是將軍,平時他們也見不到皇帝,更不瞭解他,自然也就沒有忠心可言,在造反的時候也就不痛不癢了。

而且有時候,士兵可能根本不知道自己是在幫助將軍造反,謀逆這種事情自然是要小心行事,否則就是殺頭的大罪,因此在開始之前,將軍們都會做好充足的準備,這些行動往往都是悄悄進行的,或許連將軍身邊的親信都不知道,他們只是出於對將軍的信任在完成任務而已。

即使手下有士兵知道了將軍即將造反,把此事稟報給了皇帝,很大概率上皇帝也不會相信,因爲畢竟這只是一個小士兵而已,如果他是來挑撥離間的自己就中計了,所以除非皇上自己抓住把柄,否則都不會輕易相信別人的。

將軍決定造反時,也並不是什麼時間都可以行動,他需要選擇一個有利於自己的時機,一旦士兵們在不知情的情況跟隨將軍造反了,即使他是無心地,也已經無力迴天,他只能硬着頭皮繼續,因爲造反可是忤逆之罪,這種罪在古代是不可饒恕的,哪怕他說他自己不是故意的,也不可能會有人相信。

將軍在這種情況下都會說士兵們已經無路可退,還會承諾很多待遇俸祿之類的賞賜,士兵們也就很少會有不聽話的了,實際上平時皇帝都遠在高堂之上,讓士兵們感覺距離十分遙遠,他們對於皇帝的命令和認知都是來自於將軍。

古代造反時候,爲何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢? 第2張

不過這些士兵們除了和皇帝有仇的,其他人都會有忠君思想,這是那個時代留下的烙印,只要哪個皇帝不是一個昏君,當皇帝親自上陣對士兵們發出指令時,他們都會聽從皇帝的命令,甚至是正在造反中時,這些士兵也可能會臨陣倒戈。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天