對古代將軍造反很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。爲什麼古代將軍造反時，多數士兵會聽將軍的，而不是效忠皇帝呢?
以前人們所謂的槍桿子裏可以出政權，其實就是誰可以掌握了當時國家的大軍，那麼誰就是可以擁有了控制國家政權的籌碼了。
回望古今中外都是這樣的，如果是從這一點出發的話，那麼皇帝本人就是必須自己是要掌握大軍的。
不然的話皇帝的位子就不是他說想當能當了的了，沒有大軍軍權，那麼可能分分鐘就會變成某些掌握了軍權的人的傀儡甚至說是會被某些人被族都是有可能的。
而那些已經是手裏握着重兵的古代的將軍們，他們的手底下一定是發展着一批只屬於自己的親信，他們只會是聽將軍的話。
如果是你倒了垮臺了，那麼可能你提拔的那一大批的將領們就會將難逃被清洗大換血的命運了，畢竟都瞭解誰是誰的人。
況且那些手底下的士兵們和將軍們他們都是朝夕相處的，甚至說是可以一起出生入死的兄弟，算下來這會是怎麼樣的一個情感的紐帶呢?
而且我們是需要了解天天跟他們在一起操練的，是他們的將軍。如果出了事情，能夠跟他們在一起同甘共苦的，也只是將軍。
那些天天在戰場和軍營的士兵們，他們見過天子嗎?能見到天子嗎?他們其中還會有絕大多數的人可能都不會了解天子是誰。
也許天子在他們這些士兵的眼裏，看來最多的話可能也就是個符號而已，根本就不能算是個人。既然在他們眼中都不算是人了，又怎麼可能會有情感呢?
所以說，如果是下邊的臣子們一旦想要造反的話，那麼必定是會有多方支持的聲音的，即便是想和天子撕破臉皮，當衆進行公開的造反，那麼這個說實話也不是說是沒有什麼可行性的。
既然，底下的士兵們根本就接觸不到遠在天邊的皇帝的話，那也就是說無法與所謂的遙遠的皇帝去構建利益上的聯繫了。
那麼這樣的話，士兵們在軍營中能不能少挨一點毒打，吃飯的時候，能不能在每頓飯上多加兩塊肉。
上戰場打仗的時候，能不能在打仗時不衝前面，被安排到大軍相對比較靠後點的位置，不去當衝在前面的炮灰。其實這些都是要看管着自己的百夫長，千夫長，萬夫長，乃至大將軍的臉色的。
那如果說當在前線的大將軍想要去謀反的時候，那麼手底下的士兵們當然就也只會說是去關心自己的頂頭上司的態度了。
凡是能發生底下人造反的朝代，其實都是在某些制度的設計上是有缺陷的，比如說唐代的一些制度就是存在很多的弊端。
一個政權在建立之後，也是在對大軍軍權的控制上，會面臨一個接着一個很多的難題，或者說是面臨着艱難的抉擇也可以。
再去確切的說，當上皇帝之後，既要防止自己的兄弟王爺可能會造反，而且又要防止手底下的將領可能會發生造反的情況。
那麼就不得不說，在這種情況下當時古代的皇帝們對大軍以及軍權的控制的問題，真的可謂是絞盡了腦汁、無所不用其極了。
其實古代的皇帝存在的合法性本身就算是一個無解的問題了，儘管是他們爲自己編出來了很多的理由，例如說，自己是天子至高無上、君權是神授的、需要羣衆一致的擁護等等的方面。
不過在當年陳勝和吳廣的一句話就很快地把這套理論給推翻了——王侯和將相難道另有種乎?
後來仔細想想，發現其實確實是像他們說的這樣，而且明太祖朱元璋也就是一個平民的出身而已。
如果皇帝們要想是一直穩定的坐自己的皇位的話，那麼提起底的話，還是需要靠這兩樣東西來去維護其自己目前的統治的，那麼一個是，需要在人們的思想上的鉗制;第二個是，需要在武力上的壓迫。
而且說思想這個東西其實是隨時隨地都可以變換的，比如可能今天說你是皇帝，你最大。
可能在明天的時候，一樣也可以說別人是真龍天子等等，思想這個東西應該說是最不可控的東西。
那麼排除一樣東西之後，就只能是剩下的有一樣東西才能說是真正的保證作爲皇帝的大位，可以無比的穩固，那就是武力，也就是所說的大軍。
其實說白了就是，本身在古代的時候，就是當時如果誰是掌握了大軍以及軍權，那麼誰可能就說是誰是當時真正的皇帝了。
綜上所述，這個問題其實這跟現在我們今天時代的打工族可以說是比較相似的了，如果當你所在的團隊長不想做了。
想要跳槽的時候，那個時候可以說基本上的大家也都會說是跟着團隊長就走了，因爲畢竟說是一個團隊，已經共事了很久，也有了默契，甚至是這個團隊已經可以說是擰成了一股繩。
可是我們卻很少在現在聽到，可能當一個公司的總經理想要跳槽的時候，手底下的比較的基層的員工會說是跟着總經理一起去跳槽的。
並不是說手底下的人不聽話，而是說是手底下的他們可能根本就夠不到總經理，甚至有的連面也沒有見過，到那時候你認識人家，可人家並不一定就認識你。
同樣面對這個問題，其實是一樣的道理，因爲對於比較基層的這些士兵們來講的話，他們可能效忠的也只是說自己的直屬的上級，能見到面的，至於說是遠在天邊的天子，那可真是太遙遠了，對他們來說也有點太夢幻了，從根本上其實是影響不到他們的，所以說這些士兵自然不會去管誰是天子，而是則會跟着一起朝夕相處的將軍一起造反。
