你真的瞭解古代士兵造反嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
制度問題啊，你看東晉以及以後的南朝歷代權臣，哪個不是手握重兵。士兵都沒見過皇帝，爲什麼要聽他的?
樹根上長樹幹，樹幹上長樹枝，樹枝上長樹葉，你就把士兵當作樹葉。
一個是可能一輩子都沒見過的名義上管着你的最高領導人，一個是日常和你打招呼，給你發錢，同吃同住同拼殺，有可能還幫過救過你的老領導，你認爲誰親?
那時沒有網絡，政治工作不好搞，劉邦和韓信視察軍營，劉邦作爲最高行政軍事長官下令拿下韓信，小兵懵逼了，這人誰呀?將領手足無措，但韓信下令砍死他，大家抽刀就上，很多小兵心裏想的我什麼都不懂，跟着大帥混，大帥叫砍誰就砍誰就對了，皇帝個別怕聽都沒聽過，幹什麼的更不知道，那時軍營會給小兵開會麼?
皇帝在皇宮住着呢，很少出京城，有什麼事情派一個大臣去邊關靠賞三軍，這是想起來了，元帥就住在邊關，發軍響元帥親自發發到每位士兵手裏，在待武將好點，古代大將，大部分的是文化低，不聽元帥的話，你聽誰的?
長官讓集合，你能問我們去幹什麼?前面是亂軍叛軍，讓你打你就打，你還能去對面問問，讓兩個首長坐一起討論一下到底是怎麼回事是吧?
這就跟現在電影裏一樣，你抓到黑老大的小弟，讓他說出黑老大的祕密，然後放了他。他會說：我說了，你放了我還是死。你就會告訴他：你不說現在就死。你說了，有用，我扳倒他，你就是功臣。
可以分成最高統領就最多1萬兵，然後互相牽制。一個地方比如北京駐軍50萬，那就50個統領直接歸皇帝管統領，然後打仗了，在調個個統領帶兵到一起，然後封個將軍統領誰誰誰，管多少個統領，這樣兵力就好管了!還不容易造反。
第一：手底下的兵到底有多少能跟着一起造反的，在太平盛世的話可能百分之1都不到。第二：百姓只要還能活得下去，只要還能吃飽。就不會去造反，古時候造反的農民都是被國家逼得活不下去的。而百姓不亂，那造反也沒多大意義。第三：文官熬資歷，武官靠軍功，你要造反就給了別的大將升職的機會，封疆大吏又不只是一個。第四：古代的將領在外，自己的正房和嫡長子一定是要在天子腳下呆着的，如果要喪心病狂的依然造反，這種人怎麼可能有士兵爲他效命。
敢不敢造反主要看是否形成了一股軍閥勢力。何爲軍閥勢力呢?就是募兵選拔軍官一起掌握 ，軍餉物資供應一起掌握， 地方行政官員稅收一起掌握，也就是說手下的人端的是你的飯碗而不是朝廷的飯碗。
溫和的宋朝在這個問題上處理得最好。重文輕武，頻道調崗。至於最後亡國，原因複雜，很大一部分是文臣的錯，況且，在蒙古刀口下抗爭半個世紀的，除了大宋還有誰。
他們的家屬在京城，朝廷隨時可以收拾。並且如果沒有把握的話一般人是不願意造反的。古代天子制度思想嚴重，有嚴格的君臣關係，不可能不服(從小思想教育忠於君，除非不義之君逼將領造反，但也要付出妻亡子散的代價。)
只要不下放財政，沒什麼大事。屯兵邊疆的大將是要每三個月回京述職的，像監軍.督軍都是皇帝派來監視你的。每天把你吃什麼飯都報告皇帝，如果感覺將軍有點不對勁，趁着回京述職的時候直接換掉了。
士兵能接觸到的消息源頭就只有將軍，所以肯定信將軍的，而且將軍造反肯定不會說實話。一般類似皇帝身邊有奸臣哇，我們去保護皇帝之類的話。然後士兵到了現場，就告訴他們，就是造反呢?你們都來了，要是輸了就是滅九族大罪，贏了封侯拜相。說白了就是忽悠，偏當兵的一起去幹皇帝，士兵發現真像已經晚了。只有硬着頭皮一起幹。所以平亂，皇帝都要先下質疑對參與的士兵免揪責任。
一個簡單的問題非把說的那麼複雜化，簡單的說皇帝就是士兵的大哥的大哥的大哥，大大哥的下面又有很多的大哥，一個大哥造反掀不起什麼大浪其他大哥分分鐘滅他，如果大大哥跟下面的大哥關係都弄僵了，那他就完了。
很簡單，你屬於一個大的集團上市公司，公司規模有幾十萬人，而你是一個分部的小職員，你覺得你會忠心從沒見過的集團總裁，還是你分公司老大。更何況企業還是很散漫的機構，軍隊可是要求絕對服從和紀律的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
