首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索

淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索

來源:歷史百科網    閱讀: 3.86K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

從淞滬會戰的爆發到抗日戰爭的結束再時至今日,人們回顧抗戰史之時都還是不由得帶上一絲絲悲痛之情,都還不能完全忘懷。這是中國近代史中最爲激烈傷亡最重的一場戰爭之一。

淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索

但是,親們可知淞滬會戰的導火索是什麼嗎?據悉,淞滬會戰是繼七七事變之後,1937年8月9日日本要強行進入上海虹橋機場,由此而引發出來淞滬會戰,這是否就是淞滬會戰的導火索呢?一起來看看吧。

日軍強闖虹橋機場

1937年7月7日,盧溝橋事變爆發。一個月後,8月9日下午5時許,日本海軍陸戰隊中尉大山勇夫與一等兵齋藤要藏乘軍用汽車闖入虹橋機場警戒線內,被中國士兵擊斃。

就這樣,上海虹橋事件成爲了淞滬會戰的導火索。

其實,要說起來早在1932年的“一二八”事變後,根據《淞滬停戰協定》的規定,上海被劃爲“非武裝區”,中國方面僅駐有兩個保安團隊,以及地方警察;而租界並不受協定的限制,因此日軍一再向租界內的虹口、楊浦地區增兵。

當時,張治中擔任京滬警備司令官,指揮駐蘇州、松江一線的第八十七師、第八十八師和第三十六師。鑑於上海附近事態趨緊,第二師獨二旅也劃歸張治中指揮。

爲防止日軍在發生衝突時奪取虹橋軍用機場,7月24日,張治中下令,獨二旅官兵換穿上海市保安總團的服裝,由旅長鍾鬆率領,連夜從蘇州乘火車趕赴上海,接管機場和附近地區防務。

據時任上海市公安局浦淞警察所所長的董昆吾回憶,直接駐守機場的是獨二旅(董誤記作“八十八師”)一個營的官兵。

中國軍隊抵滬的消息,不久就被日軍偵知。

淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索 第2張

預闖虹橋機場,大山勇夫詐死

8月9日下午,自上海閘北豐田紗廠日本海軍陸戰隊兵營內突然駛出一輛敞篷軍用汽車,駕者爲一等兵齋藤要藏,旁邊坐着的是大山勇夫中尉。

汽車沿着虹橋路,由東向西,開足馬力疾馳。

虹橋路的盡頭,就是虹橋機場的大門。眼見汽車越來越近,正在站崗的中國士兵頓時警惕起來,一面向上級報告,一面將子彈上膛。

營長李秀嶺果斷下令,全營官兵進入機場外圍的野戰工事候命。汽車逼近了機場大門,哨兵向空中鳴槍示警。

大山勇夫見不能直接闖入,遂決定右轉,沿機場東面的鐵絲網向北行駛,意圖繼續窺伺。

此時,獨二旅士兵已經進入鐵絲網後面的工事,對這輛已經闖入警戒線內的汽車進行射擊。一陣槍聲過後,汽車歪歪扭扭行駛了數米,戛然而止。從車上跳出一人,發瘋似的向東北方的菜田跑去。又幾聲槍響,他中彈斃命。

爲挑起戰爭日軍實行掉包計

事後得知,當場死於車中的是大山勇夫,在逃跑中被擊斃的是齋藤要藏。

淞滬警備司令楊虎接到報告,當即派人前往現場勘查。

由於此事件發生在轄區內,董昆吾帶領警員在第一時間趕到案發現場。現場有日軍官兵屍體兩具,被擊毀的汽車一輛——車身上的彈痕宛如蜂窩一般;其中,大山勇夫的屍體已由獨二旅士兵拖至車外,剝去了全身衣服,其臟腑腸子流淌在地,一片狼藉。

淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索 第3張

當時,幾名獨二旅士兵正在附近野地裏挖掘墓穴,想要將屍體掩埋。

董昆吾見事關中日交涉,急忙上前制止,以保護現場;同時,他打電話向上海市公安局局長蔡鐵軍報告。蔡鐵軍旋即轉報上海市市長俞鴻鈞。

俞鴻鈞和外交部祕書周珏致電日本駐滬總領事岡本季正。日方聲明未有軍人外出,縱有人外出,也絕不會到虹橋機場。在中方的一再追問下,日方纔吞吞吐吐地承認,確有軍人在酒後私自外出。

淞滬警備司令楊虎爲免日後交涉困難,心生一計。他下令將警備司令部中的一名待決死囚調出,將他換上中國憲兵服裝,打上綁腿,拖到機場東面的鐵絲網內斃殺,以製造中日軍人發生衝突、均有死亡的假象。

佈置妥當後,當晚10時,俞鴻鈞親赴日本駐滬總領館,敘述了事件經過,並主張通過外交途徑解決,以避免事態擴大。

日方表示同意,但提出驗屍要求。

淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索 第4張

8月10日,大山勇夫、齋藤要藏和那名中國死囚的屍體被送到了上海法醫研究所,由中日雙方的法醫共同驗看。

對於中國死囚的屍檢情況,據時任《大公報》記者楊紀回憶:

我趕到真如(滬西地名)的法醫研究所時,已經有兩個日本海軍陸戰隊的軍官和兩個穿西裝的日本人站在解剖室裏。手術檯上躺着一具屍體,背部有兩個小洞,顯然是手槍一類的兵器打的。法醫們每當工作告一段落時,四個日本人不約而同地總是搖搖頭,表示很不相信的樣子。一是死屍手臂上有被繩索捆綁的痕跡;二是此人是被駁殼槍打死的,而兩名日本軍人使用的都是小口徑勃朗寧手槍;三是此人蓬頭垢面,指甲過長,不像是軍人……

日本人認爲,這具屍體並非中國守兵。

8月11日早晨,日方將大山勇夫、齋藤要藏的屍體和那輛被擊毀的汽車拖了回去。

淞滬會戰的開啓

8月11日下午4時,上海市政府、淞滬警備司令部、日本駐滬總領館、日本海軍陸戰隊司令部就事件進行談判。

由於察覺被打死的中國機場守兵有替身嫌疑,日方代表岡本季正態度強硬,要求中國方面撤軍,並“撤退各街道上一切防禦工事”。俞鴻鈞當場駁斥:“日本既先行破壞協定,中國軍隊行動有絕對自由。”

淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索 第5張

此前,日本第三艦隊司令長谷川清已經下令,向上海增派軍艦和海軍陸戰隊士兵,到8月12日止,調集淞滬的日艦已達30餘艘,海軍陸戰隊1.5萬之衆。

俞鴻鈞稱:“日本一面贊同以外交方式解決本案,一面又增兵威脅,殊屬不合。”

8月11日晚9時,蔣介石致電張治中,下令將第八十七師、第八十八師和補充旅推進至上海市區真如、閘北一線佈防,準備自衛。8月12日下午3時,應日方要求,淞滬停戰協定共同委員會會議在上海公共租界工部局舉行,出席者除中日雙方外,尚有英、法、美、意四國代表。

日方代表岡本季正聲稱:“今晨中國保安隊及正規軍隊已在近郊設置防禦工事,此種行動,違反停戰協定,應加以制止。”

俞鴻鈞駁斥道:“虹橋事件發生後,日方曾一再表示以外交方式解決,但一面竟軍艦雲集,軍隊大增……我方秉承中央所定人不犯我、我不犯人之一貫政策,對僑居上海之各國僑民,仍當加以保護。”

淞滬會戰的導火索是什麼 虹橋事件是否就是導火索 第6張

會議毫無結果而散。

當晚,日本海軍陸戰隊已在楊樹浦、閘北、虹口一帶佈防。

8月13日上午9時,日軍以坦克車一輛,掩護海軍陸戰隊士兵試探進攻閘北,在八字橋遭遇中國軍隊,中國軍隊立即予以還擊。淞滬會戰爆發。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天