明朝的萬曆皇帝，在他10歲的時候就登上了帝位，在位的時間也有48年，是明朝在這個位置上面呆得最久的皇帝。當然，時間越長，遇到的事情就會更多，所要負的責任就會更大，他10歲就要即位，可以看出當時明朝的形勢是很嚴峻的。在他執政的時間裏，發生了很多的事情，導致後人中就有人說：明朝的滅亡源於萬曆。朱翊鈞登基的時候只有10歲，輔佐的大臣倒是有3個。而當時因爲他年齡小，所以只能由李太后代爲聽政，張居正接任首輔之後，在她的支持下進行了各方面的改革，將一切的大事都交給了張居正主持管理，正是這樣才使得當時明朝的經濟政治得到了改善，造就了萬曆中興的時代。
而作爲一名帝王，他的言行標準肯定是要比普通人高很多了，甚至達到了苛刻，所以自由是非常的缺乏的。不過至少他在位的前十年的時間裏面，沒有什麼煩心的事情，一切只要學習就好了。而在他真正的執政之後，拿到權力的他也並沒有變現出張狂的一面，依然的熱愛學習，喜歡收集各種的圖書進行閱讀。不過我想，他剛執政，張居正肯定不會那麼容易放權的啊，肯定是要慢慢的來啊。不過他的性格卻變得有些深沉、內斂，甚至有些軟弱。曾經他所寵愛的一個妃嬪就說過他：越來越像老太太了。而他的軟弱、忍讓，就讓朝中的那些大臣們變的更加的放肆，對他沒有一絲的畏懼之心，這對一個帝王來說是一個莫大的諷刺。在他執政之後，更是以諫言的方式，給他提出各種不合理的意見，讓他十分的痛苦。而我想他長期的不上朝，肯定是有很多的原因，但是其中最重要的因素，就是爲了躲開那些大臣對他不斷的言語轟炸。
作爲一個皇帝，如果不爽就殺了他啊，但是這是昏君的做法啊。作爲一個二十幾歲，有志向的帝王，他會辦這種糊塗事情嗎?很顯然，是不會的。而對於那些大臣來說，之所以能夠肆無忌憚，除了萬曆的軟弱、忍讓以及放縱之外，言官的制度更是起到了決定性的作用，這種官職是可以否定皇帝的決策的。而這個制度是由我們的太祖皇帝苦心研究出來的，目的就是爲了鼓勵那些大臣可以多多的提意見，及時的發現皇帝決策上的失誤，從而保證明朝可以長久的延續下去。太祖的威嚴在後世子孫的心中還是存在的，誰也不敢違揹他制定的祖訓啊，而那些官員就抓住了這一點，去從各方面的敲打萬曆這個皇帝，還不用擔心受到懲罰，畢竟有靠山啊。
明朝的官員對名節是十分的看重的，他們其實也不怕受到懲罰，大不了就是辭官而已，就算是這樣，他們也會爲了心中正確的想法，去爭上一爭。最讓人生氣的是，只要有大臣被彈劾了，不管是不是冤枉他了，他都會直接的罷官，一直要等到事情查清楚之後，自己清白了，纔會重新的任職。這個制度其本質也是爲了培養那些官員的氣節、正氣、政治等各個方面，讓他們變得更好。但是制度是好的，但是當他去實現的時候往往就會發生問題，尤其是時間越長，這種問題就會越多。後來慢慢的名節這個東西，就演變成了一種政治資本，有些官員就會使用諫言這種方式來獲利，來謀取這種政治資本。只要我說了，我就出名了，又沒法懲罰我，我的聲望漸漸的就會起來的。而在正德和嘉靖這兩個時代，就發生了因爲諫言而那些文官被打死的事情。但是到了萬曆這裏，因爲他性格的原因，所以就沒有用那種暴力的方式解決問題，只是選擇了躲避。
在萬曆十五年的時候，爲了躲避大臣們的騷擾，他就選擇了不上朝，實行靜攝。很多人都認爲，他不上朝就是不想處理政務的表現，也是國家變得艱難的原因。但是不上朝和不處理政務完全是兩回事，而靜攝的含義就是帝王不臨朝視事，但是不代表不理朝政。其實每天上朝是一件非常浪費時間的事，尤其對於一國之君來說，本來事情就非常的多，每天上朝還要聽一些人發牢騷，鬥心機，一大堆的事務，根本無法真正靜下心來處理事情，所以皇帝選擇不上朝，是個非常明智的選擇，從這裏看出他是一個實幹型的皇帝，爲什麼這麼說呢?因爲後面萬曆三大徵的政績啊。這三大徵其實指的是三次大規模的戰爭，有蒙古叛亂、楊應龍叛亂、抗倭事件。這三次的征戰，持續的時間長、規模也很大、困難肯定是非常多的，如果萬曆真的是一位不理朝政的無能皇帝，又怎麼會打贏這三場戰爭。況且當時的張居正已經死了，朝中根本沒有什麼能人能幫助他了，如果不是因爲他自己有智慧和能力，怎麼可能贏得了這三場大的戰爭!他的智慧和功績與康熙是否有得一比呢?大家怎麼看?歡迎發表不同看法!
