說到秦始皇相信大家並不陌生，秦始皇可以說算是中國第一個統一全國的帝王，但是說到這裏就有一個疑問了，秦朝統治的時間可以說非常的久，但是這麼長的時間裏，爲何中國沒有一個明顯的進步，甚至可以說退步了呢?其實仔細分析一下的話就能發現幾點原因。
首先秦朝的時候就是皇權爲本，當時政權都集中在一個人的身上，朝廷們的官員只要做好兩點就能高枕無憂，一個就是把皇帝巴結好，另一個就是別犯錯。第一點沒什麼值得說的，那麼什麼才叫不犯錯呢?就是當地的官員在自己的管轄範圍內，不出事，沒有百姓鬧事，這就算是不犯錯了。而要做到這一點就絕對不能改革，不能搞開發，但是沒有了改革和開放，經濟自然就發展不起來。
第二點就是秦朝的時候以農業爲本，當時那個時期人們的生存力和現在完全沒法比，因此非常抵制工商業，因爲他們認爲工商業就是倒買倒賣、擡高物價。是對農業的嚴重破壞。所以那個時期的人們都把重心放在了農業生產上。但是這樣一來農業技術就無法出現革新，雖然戰國後期的時候就已經出現了鐵器，秦始皇開國的時候更是已經大量使用鐵器生產，但是兩千年以來，使用的都還是鐵器，農業的技術根本沒有一點突破。農業技術無法突破就表示沒法實現機械化，沒法實現糧食的量產，所以古代的中國首先要解決的就是如何吃飽飯的問題，所以其他發明自然得不到好的發展。
第三點就是儒家文化的思想，雖然儒家在古代的時候發揮出了非常積極的作用，但是儒家是缺失性的，也就是說它是單向的，只重視社會的倫理問題，解決了社會的秩序問題。但是儒家卻不太關注民生的問題，不關心百姓們的生活狀況究竟如何。
孔子認爲只要把道德搞好了，自然就可以當官來管理國家，有一個好的管理者在位自然就不愁吃的和穿的了。但是可能連這位聖人也沒想到一個簡單的問題，那就是如果百姓都吃不飽、穿不暖，那麼及時當官的是一個很有道德的人，他又如何來過日子呢?正是用儒家這種缺失的東西來作爲管理國家的方針，嚴重的扼殺了技術的進步，技術得不到進步百姓的生活自然也得不到進步，所以兩千多年來社會基本沒有什麼變化。
