漢宮春·會稽秋風亭懷古
辛棄疾 〔宋代〕
亭上秋風，記去年嫋嫋，曾到吾廬。山河舉目雖異，風景非殊。功成者去，覺團扇、便與人疏。吹不斷，斜陽依舊，茫茫禹跡都無。
千古茂陵詞在，甚風流章句，解擬相如。只今木落江冷，眇眇愁餘。故人書報，莫因循、忘卻蓴鱸。誰念我，新涼燈火，一編太史公書。
譯文
秋風亭上的秋風姍姍吹過，拂拭着我的臉;記得它去年曾到過我的家。我擡頭觀望，這裏的山河與我家裏的山河形狀雖然不一樣，但人物風情卻很相似。功成的人走了，我覺得到了秋天氣候變冷，團扇也被人拋棄了。斜陽與過去一樣，秋風是吹不斷的;野外一片茫茫，古代治水英雄大禹的功績和遺蹟一點也沒有了。
一千多年前漢武帝劉徹寫的《秋風辭》，真是好的詩章，美妙的詞句，可以稱得上千古絕唱，到現在人們還在傳誦着它。怎麼有人說那是模仿司馬相如的章句呢?現在樹葉落了，江水冷了，向北方望去，一片茫茫，真叫我感到憂愁。朋友來信：“催我趕快回家，不要遲延，現在正是吃蒪羹鱸魚美味的時候。”有誰會想到我，在這個秋夜淒涼的時候，獨對孤燈，正在研讀太史公寫的《史記》呢?
創作背景
宋寧宗嘉泰三年(公元1203年)，辛棄疾時年六十四歲，在知紹興府兼浙江東路安撫使任上路過秋風亭，寫下了這首詩。
鑑賞
起句化用《九歌·湘君》“嫋嫋兮秋風”句。“山河舉目雖異”二句，是用《世說新語·言語》中典故。東晉時南渡士大夫常到新亭聚遊飲宴，周侯中坐而嘆，說：“風景不殊，正自有河山之異”。皆相視流淚。作者登秋風亭時與東晉士大夫有同感，看到風景依舊，山河破碎，西風蒼涼，因而無限感慨。以下“功成者去”二句也連用典。《戰國策·秦策》：“蔡澤謂應侯日：‘四時之序，成功者去’。”“團扇”句出自《漢書·外戚傳》，載班婕妤《怨歌行》：“新裂齊紈素，鮮潔如霜雪。裁爲合歡扇，團團似明月。出入君懷袖，動搖微風發。常恐秋節至，涼風奪炎熱。棄捐篋笥中，恩情中道絕。”這二句作者藉以對宋廷排擠抗金愛國將領的作法表示不滿。接下去作者看到，秋風中夕陽西下，可是當年大禹治水的遺蹟已茫茫不見，無處尋覓了。據《史記·夏本紀》載，舜、禹時，洪水滔天，大禹與衆決九川而致四海，天下爲治，大禹即帝位後，東巡狩，至會稽而崩，至今紹興會稽山有禹陵、禹廟。明末陳子龍曾有詩句：“禹陵風雨思王會，越國山川出霸才。”(《錢塘東望有感》)思念大禹的功跡，哀嘆明之將亡。辛棄疾言外之意也是追憶大禹拯救陸沉的勳業，慨嘆南宋無英雄人物能力挽狂瀾。
下片依然在懷古，又提及歷史上一位英雄君主。漢武帝巡行河東時作有《秋風辭》，說：“秋風起兮白雲飛，草木黃落兮雁南歸……”辛棄疾在秋風亭上聯想《秋風辭》，不僅只是節令上的偶合。他藉以緬懷漢武帝爲抗擊匈奴、強盛帝國所作的傑出功績。這三句表面是說，漢武帝傳頌千古的風流辭章，足可以與司馬相如的辭賦媲美。這裏似是讚揚漢武的文采，實是歌頌他的武略，暗指宋廷的懦弱無能。以下亦用《九歌》句：“帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫡娟兮秋風，洞庭波兮木葉下。”作者用此悵望江南半壁河山，緬懷大禹、漢武帝，情緒依然十分憤慨。以下句意一轉，說：朋友們來信勸告我，不要留戀官場而忘記歸隱。“蓴鱸”用東晉張翰因秋風起思歸故鄉的典故，這裏以友人來信的口氣說出，還是棄官退隱吧。這是作者回顧歷史以後，面對冷酷的現實所產生的心理矛盾。結尾卻並不回答朋友，只是說：誰曾想到在這清涼的秋夜，我正挑燈攻讀太史公書。《史記》其中一系列愛國英雄的紀傳，如廉頗、李廣等，效命疆場、威震敵膽且晚年倍受壓抑，悲憤壯烈，曾深深激動辛棄疾夜讀之心。這時辛棄疾64歲，其老驥伏櫪之志不衰。
詞中運用典故描繪秋天景象，並表現了懷念北方的愛國思想和在政治上遭受打擊的悲涼情緒。篇末通過對友人的答話，表現自己不甘心於長期退隱，而積極關心政治，準備有所作爲。
