現存的《山海經》是原版嗎?最早的《山海經》有哪些內容!接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
《山海經》是一部志怪類型的古籍，展現了古人無窮無盡的想象力，很多人都對《山海經》裏的各種神獸感到好奇，很多影視創作也會借鑑《山海經》中的內容。不過現存的《山海經》並非是最早的版本，我們現在看到的也是後人杜撰出來的，和戰國時期的版本並不相同。其實《山海經》並非由一人完成，而是集合了多人的文稿才湊成這本奇書。那最早一版的內容又會是什麼樣呢?
《山海經》是中國上古文化的珍品，自戰國至漢初成書至今，公認是一部奇書。
說《山海經》是一部奇書，在於在三萬一千字的篇幅裏，記載了約四十個方國，五百五十座山三百條水道，一百多個歷史人物，四百多神怪畏獸。
《山海經》集地理志、方物志(礦產、動植物)、民族誌、民俗志於一身，既是一部巫書，又保存了中華民族大量的原始神話。因爲它開中國有圖有文的敘事傳統的先河，它的奇譎多姿，形象地反映在山海經圖中。
古代印刷沒有現在這麼方便，但大多有圖有文，《山海經》也不例外。一千五百多年前，晉代著名詩人陶淵明有“流觀山海圖”的詩句，晉郭璞曾作《山海經》圖贊，在給《山海經》作注時又有“圖亦作牛形，在畏獸畫中，今圖作赤鳥”的文字，可知晉代《山海經》尚有圖。
而且，在《山海經》的經文中，一些表示方位、人物動作的記敘，明顯可以看出是對圖象的說明。如《大荒東經》記王亥：“兩手操鳥，方食其頭。”又如《海外西經》：“開明獸…東向立崑崙上”等等)。
可惜這種有圖有真相的陶的山海經圖並沒有流傳下來，早已經失佚。除了知道最初的《山海經》有圖以外，如今的《山海經》也被修改的面目全非，難辨真假。
根據現代專家分析，認爲原版《山海經》海外經和海內經所說之圖是禹鼎圖;大荒經以下五篇爲漢所傳圖;這兩種古圖略有不同。但到了晉代郭璞注此經時並沒有看到此圖;上面只有畏獸仙人，缺少了很多圖。而在南朝時期張僧繇繪畫，宋代舒雅校理完成《山海經圖》。一共十卷與郭、陶所見的山海圖也不相同。
綜上所述，其次目前見到有圖版本《山海經》都是清朝之後添加，而宋代以及明清古本中的《山海經圖》都不相同。
真的《山海圖經》到底在哪呢?
自古以來，大部分學者都認爲《山海經》是一本地理書，《山海圖》是地圖。東漢明帝時，王景負責治水，明帝賜景以《山海經》、《河渠書》、《禹貢圖》。可知《山海經》在當時確曾被看作地理書。
20世紀30年代，日本學者推測山海圖“當是據周職方氏所掌天下之圖而編纂”，與中世紀歐洲的古地圖相類。他在《山海經考》中說：“西漢之間，有山海圖與經文並行，後世圖失而經獨存……。“
當代中國學者認爲《山海經》有圖有經，先有圖，後有經;圖爲地圖，經是圖的說明。
其次《山海經圖》爲地理圖，該圖顯示了遠古時代的中國所在之地——古崑崙一帶的概貌。
根據《山海經》記載的三種地理現象。北面有“冬夏有雪”之山，西南有“炎火之山”，又有“正立無景”的壽麻國，可證此古崑崙在雲南兩部。《山海經》記載的是雲南西部遠古時期的地理。
按照專家的說法，《山海經圖》上的怪物是象形圖畫，是地圖符號。以“地圖符號”而不是以“怪物”的形貌去解讀，纔是是打開此書寶庫的鑰匙。
《山海經圖》的製作時代當在大禹之世。該圖爲一人所作，而《山海經》則爲多人寫成;原始的《山海經圖》在周朝末年已失傳。所以有關《山海經》的祕密有待考古發現和科學的驗證。
