建安十三年(公元208年)，孫權與劉備的吳蜀聯軍在長江赤壁一帶與曹操軍隊進行了交鋒，史稱赤壁之戰。這是三國時期“三大戰役”中最爲著名的一場，是中國歷史上著名的以少勝多、以弱勝強的戰役之一，也是繼闔閭破楚之後的又一次在長江流域進行的大規模江河作戰。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
曹操率二十萬衆順江而下。孫權命周瑜、程普“爲左右督，各領萬人”，共計3萬精銳水軍，聯合屯駐樊口的劉備軍一起溯長江西進，與曹軍相遇在赤壁。時曹公軍衆已染疾病，初一交戰，曹軍敗退，暫駐軍於烏林地帶，周瑜等人在南岸，雙方隔江對峙。周瑜採用部將黃蓋的火攻之計，命其率小戰船十艘，上裝柴草，灌以膏油，假稱投降，向北岸而進，至離曹營二里之處時，各船一齊點火，然後藉助風勢，直向曹軍衝去，曹軍大敗，舟船被燒。曹操又下令將剩餘的曹軍舟船都予以燒燬，然後撤退，又因爲士卒飢疫而死者大半。
赤壁之戰中孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰爲爾後三國鼎立奠定了基礎。
原因分析
孫劉聯軍勝利的原因：
赤壁之戰是曹、孫、劉之間在長江進行的水、陸聯合作戰，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭。孫、劉聯軍以1：4的劣勢兵力，戰勝了擁有絕對優勢的曹操，開創了在長江上以水、陸聯合作戰擊退北方軍的先例。東吳在戰爭中發揮了主導作用。它在戰爭指導上的成功之處主要是：
1、敢以數萬兵力戰勝號稱數十萬之敵。此戰取勝，最困難也是關鍵的一環，是在曹操氣勢洶洶的情況下，敢於定下抗曹決心。周瑜等人，憑着橫行天下、不畏強暴的氣概，在數雄皆滅，曹操挾新勝之威，以“順”討“逆”，以號稱數十萬敵數萬，東吳一片主降，似乎取勝無望的形勢下，冷靜分析戰爭形勢，揭示出曹操表面強大下掩蓋着的弱點，及戰勝曹操的極大可能性，提供了弱軍戰勝強軍的科學依據。
2、聯合昔日敵對的荊州，共同抗曹。曹操進攻荊州後，東吳敏銳地看到，大敵當前，抗曹的共同利益，超過了昔日與荊州敵對的利益，迅速改變策略.向荊州展開弔唁外交。孫、劉兩家以大局爲重，在羣雄逐個被蕾操各個擊破時，堅定地走聯合之路，爲取得赤壁之戰的勝利，奠定了堅實的基礎，避免了再次被曹操各個擊破的命運，“一時之大計無有出於此者”。
3、以火攻奇襲曹軍水軍。水軍是曹軍此戰的關鍵兵種，也是最薄弱的兵種;因爲曹操北方水軍不習水戰，是疲病之卒，荊州投降的水軍未經整訓，心懷兩端，其水軍又犯了艦船首尾連接、不便疏散的戰術錯誤。孫、劉聯軍以火攻爲突破口奇襲曹軍水軍，既抓住了關鍵，又是打敵薄弱環節，從而在較短時間內，一舉擊退曹操的徵吳軍。
方北辰的《三國名將:一個歷史學家的排行榜》書中分析孫劉聯軍赤壁之戰勝利的原因是：“初一交戰，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。” 史文說曹操的船隊，在遭遇戰失利之後，才引退到北岸駐紮。可見在遭遇戰發生之前，他並沒有在赤壁的北岸停留紮營;但是周瑜一方，則先已在南岸站住腳了。這就說明：是周瑜一方先守在這裏的南岸，等待曹操到來之後，再發動遭遇戰，迫使曹軍在北岸停下紮營。既然先已在此恭候，那麼將赤壁作爲決戰之地，自然就是周瑜主動做出的選擇了。周瑜選擇有利的決戰地點，針對實際測試出來的敵人弱點，利用特殊的氣象條件，採用有利的火攻戰術，還挑選了正確的執行火攻人選，所以取得了輝煌的成功。
儘管賈詡向曹操提出，只要屯兵在江陵、安撫好荊州吏民，就可以讓東吳不戰而降。但是，“太祖不從，軍遂無利”。
而曹操急於求成的失誤在於：
(1)馬超、韓遂尚在關西，爲操後患。 關西軍一直是曹操的威脅。
(2)且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長; 曹操也明白這個道理，他希望的是用荊州水軍對抗吳軍，可惜他錯了，赤壁之戰前那場接觸戰證明了一切。所以曹操纔會索戰船，只不過正是因爲這樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟造成的。除了剛剛收服的荊州水軍之外，曹操的中原陸軍也來參戰。僅曹操的都督護軍趙儼，就督護了于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七支軍隊從徵荊州。 [23] 其中的張遼還被庾信的《哀江南賦》提到：“張遼臨於赤壁，王濬下於巴丘”。 可以說，曹操的南征部隊也悉數開赴了赤壁。他希望以荊州水軍爲主力，進而利用絕對的兵力優勢渡江，只是他高估了荊州水軍，低估了吳軍和長江。
(3)又今盛寒，馬無藁草; 《三國志·吳主傳》：“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。”可見戰馬沒有草料，人也好不到哪去，飢餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數量多也很難取勝。
(4)驅中國士衆遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。 魏、蜀、吳三家君主大事紀都記錄了這次瘟疫，可見此次瘟疫規模之大。《三國志·武帝紀》記載：“公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。”《三國志·先主傳》記載：“時又疾疫，北軍多死。”《三國志·吳主傳》記載：“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。”《江表傳》也記載了曹操的評價：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”
劉孔伏 、潘良熾《再論赤壁之戰的幾個問題》認爲曹操兵敗的決定因素是周瑜採取了速決戰的正確策略。
李友鬆的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區，而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的，但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活，士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。但是這個觀點也有缺陷，曹操水軍主要來自荊州水軍，這些士兵對血吸蟲的免疫力應跟孫劉聯軍應該差別不大，所以該是其他疫病。
陳文德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中，分析了曹操戰敗的原因。他將主要的失敗原因歸咎於東南風，說：“曹操用兵如神，俗語說：‘說曹操，曹操到’代表曹操用兵的疾如風與侵略如火，劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開戰前，又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身份析的以外，周瑜可能還隱瞞一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶，因爲地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及，而成爲長江水邊長大者的地利。”
