清朝末年的時候，南方爆發了太平軍起義，當時的太平軍一路北上直接打到了天津附近，但是最終因爲寡不敵衆反而被清廷保衛了。這些被包圍的太平軍下場那是慘不忍睹，清朝將太平軍首領壓往京城，然後當衆將其凌遲示衆。
清朝對待太平軍俘虜一般採取了極端措施，例如駱秉章將石達開的部下全部殺掉，然後將石達開處以凌遲。而且還有李鴻章在蘇州的時候，當時的李鴻章假情假意的勸他們投降，然而他們投降之後李鴻章就將他們屠殺的乾乾淨淨。滿清朝廷對李鴻章的做法大爲叫好，甚至當時的曾國藩都說殺得好。清朝對太平軍的俘虜是一向不客氣的，按理說太平軍也應該兵鋒相對，然而以外的是太平軍並沒有採取這種方法。
太平軍對待清軍俘虜卻不是這樣，太平軍對清軍俘虜一般採取的是招降政策，能用就用，不能用再另想對策。以北伐軍作爲一個例子，當時的林鳳祥一共帶領了兩萬的廣西狼兵，一路北上到天津附近，此時的部隊非但沒少，反而翻了一倍成爲了四萬人。按理說正常打仗士兵應該是損失的，而太平軍卻一反常態的增加。
其根源就是從清軍中勸降，當時的太平軍不斷的勸降清軍，慢慢的很多清軍就跟着太平軍一起造反。太平軍對待清廷人一般也有不同的方法，漢人降臣就採取任用的方式，滿人的話一般都是給個痛快，對於平民就是互不打攪，並且不斷的宣揚太平軍的文化，企圖讓平民也參加到軍隊來。
例如清軍的降將候裕田，在投降太平軍之後就一直兢兢業業的爲太平天國做貢獻，也一路從一個降將走到了森王的位置，太平軍和清朝對待俘虜的方式是天壤之別，而其中影響這兩者方式的也正是因爲太平軍尚且還是起義軍，兩者考慮方式不同。
清廷考慮的是如何將江山變得更穩，所以清廷就要對起義軍採取嚴刑的方式，以便可以震懾那些老百姓可以老老實實的做一個順民。太平軍考慮的是如何推翻清朝的統治，如果自己在戰爭的時候就大殺四方，那麼漢人和滿人也會聯合抵禦太平軍，這就跟古代皇帝打江山一個道理，過苦日子的時候一起，等江山坐穩了就開始卸磨殺驢。
圖片來源於網絡，文章系作者原創，轉載請註明出處。一家之言還請見笑，如有不同還請在評論區指教一番。
