隨着社會的開展和我們當代關於古時的研討，我們都曉得了潘金蓮和武大郎，也成爲了衆所周知的故事。而他們身上也有着衆多的謎團。那麼潘金蓮和武大郎結婚的真正緣由有哪些呢?潘金蓮爲何背叛武大郎呢?潘金蓮和武大郎婚姻的真相又是哪些呢?一同來看看吧。
潘金蓮與武大郎的故事可謂傳播已久，在中國能夠說是無人不知。潘金蓮給人的印象是集漂亮、狠毒於一身，在背叛武大郎之後居然和西門慶合謀殺死了本人的老公武大郎。而武大郎給人的印象是又窮又矮又醜，是典型的窮矮挫的形象，但是很勤勞，很愛妻子，做的燒餅很有名氣。兩人的故事在中國兩部著名的小說《金瓶梅》和《水滸傳》中描畫的都根本分歧，而且也正是由於這兩部小說在中國的影響讓潘金蓮和武大郎的故事在中國傳播至今。
潘金蓮和武大郎固然是文化作品中虛擬的兩個人物，但是，故事常常是來源於生活，離不開理想的影子，正是由於如此，所以，我們對潘金蓮和武大郎的故事歷來都看得是津津樂道。能夠，我們在觀賞文學作品的同時，我們不由要考慮，如此形象差異宏大的兩人爲何會成爲夫妻呢?也就是說如此漂亮的潘金蓮爲何會嫁給窮矮挫的武大郎呢?無論在古今，人們似乎都以爲這是極不相配的一對夫妻，武大郎配不上潘金蓮，而且有調查證明，當代絕大局部的女性以爲，假如本人是故事中的潘金蓮，嫁的老公也是武大郎似的人物，那同樣會出軌。可見，他們兩人的命運是天生不會有好結局的，是必定的悲劇。那既然如此，爲什麼兩部小說都要把潘金蓮嫁給武大郎呢?
其實，潘金蓮爲什麼會嫁給武大郎，在歷史的傳說中不斷有幾個版本，其中兩個版本似乎比擬牢靠。
第一個版本
潘金蓮本是一員外的丫環，由於長得水靈、漂亮，而且風情百媚，自然讓員外動心，要娶潘金蓮爲妾，潘金蓮死活不同意，員外惱怒至極，頓生歹念，賭咒要將潘金蓮嫁給世界上最窮最醜的男人，幾番刺探，尋得武大郎，大喜，遂逼迫潘金蓮嫁給了武大郎。
第二個版本
歷史上真實存在着武大郎，他和潘金蓮是郎才女貌，恩愛白頭，生有四子，武大郎是中年就舉進士，官拜七品了，而潘金蓮是知州的千金，談不上大家閨秀，但是出身也是名門了，也並不是電視演出的那種蕩婦，而是和武大郎相守到老，還生了四個孩子。武大郎也不是賣炊餅的，也不是矮戳窮，而是七品官員，他們是白頭偕老了的。他們的分離是父母之命媒妁之言的結果。
第二個版本在如今的傳播中似乎越來越真實，而且已有墓誌銘爲證。
但是，既然在傳播的小說中與事實真相有很大的差異，所以，我們看重的還是小說中潘金蓮和武大郎，那麼，在理想中有沒有這樣的現象發作呢?
其實，在理想中，還是有不少相似於潘金蓮嫁給相似於武大郎的。大家發現沒有，即便在小說中，武大郎其實還是有許多優點的，是值得美女看中的，首先，武大郎實踐上並不窮，在他所生活的城市中有屬於本人的房子，而且還是不錯的樓房，這闡明武大郎家並不窮，即便在今天，有房子也到達了女孩嫁的根本規範。其次，武大郎很勤勞，至少可以自食其力。在小說中，武大郎是相當勤勞的，早出晚歸，風裏來，雨裏去，無怨無悔，從不說苦。第三，武大郎是相當有義務心的，是很愛妻子的。
武大郎本人勤勞，但從不讓妻子潘金蓮勞動，而且深愛着妻子潘金蓮，這也是潘金蓮可以將本人裝扮得漂亮美麗的基本緣由，也是潘金蓮整天閒着沒事的緣由。第四，武大郎還是事業小有成就的企業家。武大郎的燒餅實踐上遠近有名，而且已成爲一個響噹噹的品牌，銷路很好，這也是武大郎憑仗幾個燒餅可以小有家產的基本緣由，依照如今的觀念，武大郎還是一個小有成就的企業家。所以，在美女的眼中，即便在如今，那也是很有市場的，是可以得到象潘金蓮一樣的美女動心的，特別是小說中的潘金蓮出生低微，可以嫁給小有成就的武大郎實踐上是很僥倖的，固然武大郎的缺陷也很明顯，即身體不高大，而且其貌不揚，但是，男人無醜相，在如今還是有市場的，何況，在封建時期。
假如潘金蓮沒有遇到更有成就的西門慶，潘金蓮實踐上是有可能和武大郎幸福恩愛終身，而且白頭偕老的。可惜，潘金蓮還是在她的青春時期遇到了高富帥加上紈絝子弟西門慶，再加上閨蜜王婆的鼓動，讓她花了心，最終出了軌，最終變成了狠毒女人，謀害了親夫。這樣的事情即便在當今的社會中，那其實是很普遍的
其實，潘金蓮之所以背叛武大郎基本有五個緣由
一是本人定力不夠，最初嫁給武大郎或許感到很滿足，但由於有西門慶的勾搭讓她沉浸於第三類感情;
二是中了閨蜜王婆的圈套;
三是在與西門慶玩第三類情感時上了他的牀，可見，異性間的第三類情感是風險的，是出軌的前奏;
四是潘金蓮與武大郎沒有孩子，沒有孩子的夫妻是很難穩定的;
五是武大郎太愛潘金蓮了，讓她整日無所事事，以爲她永遠是男人中的女皇，最終讓她迷失了自我。
所以，潘金蓮嫁給武大郎其真實正常，也是許多民間美女改動命運的一種方式，但潘金蓮爲何又背叛了武大郎，最終還謀害了武大郎，基本的緣由不是武大郎窮、醜，而是潘金蓮不滿足的結果，以武大郎爲臺階，到達一定的平臺之後，看到了更美麗的景色，於是，她又以武大郎爲基石，依照如今的觀念是，取得了所需求的城市戶口或所需的國籍之後，馬上又甩掉了武大郎，只不過她甩掉武大郎的方式很殘忍，以致於無可原諒，但假如是今天，“聰明”的潘金蓮是無須殺害武大郎的，只需求到民政局和武大郎離婚就能夠到達本人的目的，可惜的，潘金蓮生不逢時，生在了封建年代，假如是今天，潘金蓮就是典型以男人爲基石的風雲人物，而在這些風雲人物有眼中，被她踩在腳下的男人實踐上在她看來都只不過是武大郎而已。
武大郎和潘金蓮蒙冤千年的婚姻
施耐庵的《水滸》，是中國四大名著之一，其中描寫了許多衆所周知的的人物和故事，不斷以來爲人們所津津有味，如：武松打虎、魯提轄拳打鎮關西、林教頭風雪山神廟、李逵探母等等。
其中，有兩個不得不提人物，就是武松的哥哥武大郎和具有《水滸》第一美女之稱的潘金蓮，正是後者與西門大官人的婚外情，直接招致了武大郎的殞命，纔有打虎英雄武松一怒大鬧“獅子樓”，手刃王婆、西門慶，落得鋃鐺入獄，刺配滄州的下場，這也是招致武松最終被鋌而走險的轉機事情。
但是，據自己考證，這其中躲藏着一個不爲人知、難以解開的機密。歷史上武大郎和潘金蓮確有其人，但絕非如施耐庵書中所述。至於施耐庵爲什麼要如此誹謗二人聲譽，由於沒有確鑿的證據，我只能做一個假定。且看施耐庵在《水滸》中是如何盡其所能，誹謗二人的。
《水滸》中所描繪的武大郎，是個身體矮小，長相猥瑣，性格懦弱的人，何以見得?有描繪爲證：“原來武大與武松是一母所生兩個，武松身高八尺，一貌堂堂，渾身上下有千百斤力氣不恁地，如何打得猛虎?這武大郎身不滿五尺，面目醜陋，頭腦可笑，清河縣人見他生得短矮，起他一個諢名，叫做三寸丁谷樹皮。”
按道理象這麼一個人物要擱在如今肯定連媳婦都說不上，但是，所謂“賴漢也能娶好妻”，偏偏這武大趕了個機緣，原來“那清河縣裏有一大戶人家，有個使女，孃家姓潘，小名喚做金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。由於那個大戶要纏她，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那大戶以此記恨於心，卻倒陪些嫁妝，不要武大一分錢，白白的嫁於他。”原來大戶爲了懲罰潘金蓮。把她嫁給了武大，之所以嫁給武大，緣由十分明白：由於武大夠醜、夠矮、夠猥瑣。這樣做的目的只要一個，就是讓潘金蓮活活享福。於是一朵鮮花就這樣插到牛糞上了。
但是，所謂“強扭的瓜不甜”，從潘金蓮說話的的字裏行間，我們都能看出她對武大的不滿，且看金蓮初次見到武松時的一段心理活動：“那婦人在樓上看了武松這表人物，自心裏沉思道：‘武松與他是嫡親一母兄弟，他又生得這般長大。我嫁得這等一個，也不枉了爲人一世!你看我那三寸丁谷樹皮，三分象人，七分象鬼，我直恁地倒黴!據着武松，大蟲也吃他打倒了，他必然好氣力。說他又不曾婚娶，何不叫他搬來我家裏住?......不想這段姻緣卻在這裏!......’”。不難看出，潘金蓮在看到武松的第一眼起，就曾經動了心機，其實她與武大之間，能夠說基本沒有什麼感情所言。
這也爲她日後出軌，鬧出第三者緋聞做了鋪墊。潘金蓮之所以對武大不滿，除了長相上得緣由，還有性格上的緣由，只因這武大太過懦弱，且看潘金蓮與武松的這段對話：“一言難盡，自從嫁得你哥哥，吃他忒善了，被人欺負，清河縣裏住不得，搬來這裏。若得叔叔這般雄壯，誰敢道個‘不’字!”武松道：“家兄歷來本分，不似武二撒潑。”那婦人笑道?“怎地這般顛倒說!常言道：‘人無鋼骨，安身不牢。’奴家平生快性子，看不得這般‘三答不回頭，四答和身轉’的人。”
再後來的情節，大家都曉得了，在此不再贅述，只因施耐庵的這番髒水一潑，古往今來，潘氏金蓮便成了“蕩婦”的代名詞，人們常常提及，無不切齒痛罵，連帶武大郎也面上無光，倍受折辱。
那麼，事實又是怎樣的呢?且聽我漸漸合成。
一、武大郎其人
1.關於武大郎的職業，武大郎終究是幹什麼的?
在《水滸》中，施耐庵爲武大郎佈置了一個職業——“賣吹餅”，以致於到今天，民間還有許多所謂的“武大郎吹餅”。事實又是怎樣的呢?據《清河縣誌》記載，武大郎原名武植，清河縣武家莊人士，時任清河縣令，爲一方父母之官，爲官清正廉明，愛民如子，世人以其人品中正，政績突出，尊稱其爲“大郎”。可見“大郎”其實是人們對武植的尊稱，相似於今天的“先生”，而武大郎的真正職業是政府官員，而非施耐庵所說的賣吹餅。
2.關於武大郎的身高，武大郎到底有多高?
在《水滸》中，施耐庵將武大郎身高描繪爲缺乏五尺，而且起他一個諢名，叫做三寸丁谷樹皮。換算成今天的身高應該缺乏1米50，那麼事實又是怎樣的呢?據開掘的武大郎墓葬所出土的骨架丈量，骨架自身淨高1米70，假如連帶頭皮和腳底肌膚，自己身高應在1米75以上，而絕非施耐庵所說的五尺不到。
二、潘金蓮其人
1.關於潘金蓮的身世，潘金蓮終究出身何處?
在《水滸》中，施耐庵把潘金蓮描繪爲大戶人家的使女，事實又是怎樣的呢?據縣誌記載，武植夫人潘氏金蓮，系清河縣黃金莊人士，其父朝中爲官，官位顯赫。原來潘金蓮既非丫鬟使女，也非小家碧玉，而是官宦人家的小姐，父親是中央一級指導。
2.關於潘金蓮的人性，潘金蓮爲人終究如何?
在《水滸》中，施耐庵極盡潑髒水之能事，把潘金蓮描繪的水性揚花，貪圖享欲。放在古代，女子不忠可謂離經叛道，輕者修書服侍，重者“浸豬籠”、“騎木驢”，還要爲萬人辱罵，更何況還謀害親夫，更是天地不容，人神共憤、千夫所指。可見施耐庵對他們的恨之切，我想施耐庵只怕是咬着牙寫完這幾章的吧。而實踐狀況是理想中的潘金蓮溫順賢淑、知書答禮、持家有道，是老公的賢內助。每一個勝利男人背後，都有一個賢惠女人，武大能獲得突出政績，與潘金蓮的支持和協助是分不開的。
但是，就是這樣一對模範夫妻，卻被施耐庵寫得盡善盡美，家破人亡，其中緣由終究何在?說實話，對此我沒有考證，也無從考證，只能給出一個猜想的緣由，可能是施耐庵祖上和武大郎家有什麼冤仇吧。否則我想不出什麼更合理的解釋。假如放在今天，法制社會，武大郎的後人是完整能夠控訴施耐庵誹謗罪的。
施耐庵隨性的誹謗固然已過去幾百年了，但是他所做形成的影響是非常深遠的，至於深遠到何種水平，我說個事情大家就曉得了。在清河縣，爲了避嫌，直到今天，黃金莊的潘姓女子都不嫁給武家莊的男子，而這一所謂的“風俗”，業已傳承百年了。
結語：經過上面的引見，想必大家都理解到了潘金蓮和武大郎結婚的真正緣由有哪些了吧，又有行動稱潘金蓮和武大郎其實是相愛終身的模範夫妻。至此，歷史的言論和當時的真相有了些許差異。
