首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 到底是名將還是屠夫?白起活埋40萬敵人

到底是名將還是屠夫?白起活埋40萬敵人

來源:歷史百科網    閱讀: 2.71K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

清朝晚期,曾國藩、李鴻章打太平天國的時候,李鴻章的淮軍起來,不得已借用外國人的洋槍隊。有個英國人叫戈登,帶兵幫忙打太平軍。打到蘇州的時候,有8個太平天國的將領帶了好幾萬人向李鴻章投降。

到底是名將還是屠夫?白起活埋40萬敵人

網絡配圖

當時答應的條件,是仍舊給他們職務。後來降將見李鴻章的時候,有個人把他們都抓去殺了,以後這人的結果,還是很不好。

而當時戈登,對這件事大加反對。後來歷史上評論,一個外國人尚且有這樣的正義感,不主張殺投降的人,可見一般人的看法對白起很不以爲然。

這裏就提出長平之役這件事情來討論,白起這個人算是軍事作戰上了不起的奇將吧?

但三國時期的何晏說,白起活埋了趙國的40萬人是一大騙局,答應投降了就沒有事,結果大家投降了,又把人家活埋。這不但是性情太殘暴了,以整個戰略而言,實在失策,一定會失敗的。

假使在投降之前就預先知道投降以後,會上當而死,這40萬人就是沒有武器,赤手空拳地抵抗到底,也很可怕,何況這40萬人,身上都還穿了堅硬的戰甲,手上還拿有銳利的武器,真打下去實在不易征服。

白起當時以爲做得很高明,實際上是增加了秦國統一天下的困難。因爲這樣一來,天下人都看見了,知道凡是向秦國投降的人,都不會有好結果。投降的將領被砍下來的頭顱堆得像山一樣高,歸秦的衆人的骸骨堆起來像丘陵那麼多。

到底是名將還是屠夫?白起活埋40萬敵人 第2張

網絡配圖

從這次以後,秦國如果再與人作戰,大家都認清楚了,要死的時候就壯壯烈烈地死,反正向秦國投降了也是死,何不抵抗到底。再也沒有人肯向秦軍投降了。自此以後,秦國無論攻什麼地方,都很不容易打下來。

所以白起這樣做法,反而延遲了秦國統一天下的時間,因爲他一夜之間殘殺了40萬生命,等於告訴天下人,自己必須堅強,絕不能投降。

爲了希望得到一時的功勞,實際上更加堅定了各國諸侯守士的意志和決心,在戰略與政略的道理上說,白起這個做法,是正在進兵的時候,自己削弱了自己的有利形勢。

表面上軍事勝利了,而在政治上、國際上,使自己的計劃走不通,這是什麼理由呢?因爲趙國雖然失敗了,但並沒有亡國,假使再起來作戰,趙國的大元帥再出來一個馬服君,那這下一次的戰爭,就不比前一次,這次秦國就會失敗了。

況且自白起這一手以後,列國都對秦國備戰了。因此秦國統一天下的進度就慢了,所以後來始終不敢再出兵攻打趙國的邯鄲,這不但是因爲趙國經這次失敗,由平原君起來當統帥,秦國怕了,更重要的是怕各國諸侯聯合起來救趙國。秦王知道這個道理,內心非常忌諱,只是沒有說出來而已。

到底是名將還是屠夫?白起活埋40萬敵人 第3張

網絡配圖

並且以這一次長平之役,從另一個角度來看,在戰役之前,秦國的兵源不夠,重新發一道命令,變更法令,凡是15歲以上的青少年都要服兵役,拿了武器,到前方和趙國打仗。這仗打下來很慘,秦國15歲以上的人,死傷過半。

可見白起這一仗打下來,並沒有消滅趙國,只是騙了趙國的40萬人活埋了。而對於秦國的損害,卻無法彌補。以將領而論,白起並不是一個好將領。根據一員大將的修養,要懂得政治,懂得策略,要有長遠的眼光。中國曆代的第一流大將都是文武兼備的。武功很高,很勇敢的只是戰將,不是大將。大將都是有高度的素養。

在中國的傳統思想裏:戰爭殺人,是爲民族,爲國家,爲正義不得已,所以沒有罪。但如果爲了私怨,尤其是對於已經投降了的人,還把他活埋,這個罪過可就大了。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事