崇禎三年，一位曾爲帝國立下卓越功勳的將軍帶着滿腔無奈與遺憾就刑。臨死前寫下:“一生事業總成空，半世浮名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。”
他就是明末最具爭議的統帥袁崇煥。這不禁讓人聯想起宋朝岳飛含冤而死。但與岳飛截然不同的是，所有人都恨袁入骨，認爲他是通敵內奸。而且他的下場是被凌遲三千多刀，大家紛紛爭食他的肉。
網絡配圖
袁崇煥對明末時局影響巨大。前期功績彪炳，任寧前道時，孤身一人，堅定地鎮守寧遠，拒不後撤。最後以炮擊傷努爾哈赤，擊退敵軍。又在後來寧錦之戰中，臨危不懼，掌控全局。借用錦州與寧遠形成掎角之勢，相互呼應，破皇太極所率後金軍一萬餘人。
可以說明軍在袁崇煥率領下，取得了薩爾滸戰役以來的一系列大勝。但寧錦之戰後，袁崇煥被閹黨進讒言，憤而辭官。
天啓七年，皇帝駕崩，崇禎即位。起復袁崇煥爲薊遼督師。崇禎將此看爲一舉蕩平後金，中興大明的關鍵一步，也想借此一展抱負，建功立業。
袁崇煥也在他面前信誓旦旦立下軍令狀：計五年，全遼可復。可惜，這是他悲劇的開始。
後來袁崇煥和恩師錢龍錫的一番關於平遼的對話中說：聊慰上意。後人認爲袁崇煥在吹噓，結果得到舉國財力支持後，反而將遼東局勢弄得亂七八糟。甚至不乏通敵賣國之舉，斬殺大將毛文龍，引誘後金軍攻佔北京。
於是得出結論：袁崇煥是不折不扣的賣國賊。當時的滿朝文武和百姓也是這麼認爲的。其實袁崇煥所說的五年遼，或許有誇張，成了他日後的罪名。但袁崇煥說出此話，絕不是爲糊弄皇帝。
網絡配圖
原因很簡單，他需要得到崇禎巨大的物力財力的支持。只有得到這些支持，他才能夠展開他真正的計劃。
那麼袁崇煥真正的計劃是什麼呢?
在他之前的兩場勝仗中和一年遼東督師所做一切可見，就是堅壁清野，主守後戰。一年內鞏固了關錦防線，使得皇太極不敢再從錦州入關，而是繞道密雲進攻北京。
在袁崇煥鎮守之前，無論是熊廷弼，王化貞還是袁應泰，後金在面對明朝歷任守將時，無一不是正面進攻，最終城破地陷。
而從寧錦大捷之後，後金軍隊再沒敢正面進攻關錦寧防線。可見這條防線對於後金威懾之大。袁崇煥也深知，正面作戰的話明軍是很難戰勝後金騎兵。但城牆上的紅衣大炮，卻可以阻擋後金鐵騎前進的步伐。
所以袁崇煥的策略正是構建堡壘防線，運用充足的物質與補給贏得消耗戰的勝利。可以說，在他擔任薊遼督師期間，充當着一個包工頭的角色。
最後，關於擅殺皮島總兵毛文龍事宜。
實際上在寧錦大戰之前，皇太極曾有出兵朝鮮的念頭，正是毛文龍在後方出兵騷擾，才保住了朝鮮，這一過程中牽制了大量後金軍隊。可以說寧錦大戰的勝利，毛文龍是做出了巨大貢獻。
網絡配圖
因此毛文龍一直以來是皇太極的眼中釘。實際上，結合袁崇煥之前的堅壁清野策略來看，除掉毛文龍也是袁崇煥的戰略計劃的保證。
首先，毛文龍在東江皮島的軍隊數目龐大，爲解決軍需供給問題，時不時會販運軍餉過程中做些走私生意，冒功領賞之類的勾當也不會少幹。如此一來，袁崇煥的軍需必然會受起影響。
更爲重要的是，毛文龍部下根本不會聽從於他的號令。他在遼東坐鎮本就是眼裏容不得沙子，豈能任由一隻不屬於自己的軍隊在關錦防線之外爲所欲爲?就像他之前所說過的：東江之兵。能用則用，不能用則已。
因此，袁崇煥先將毛文龍除掉，避免將其逼反以帶來更大的麻煩，然後適當獎賞這些將士。
