首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 這個財神真的是朱元璋害死的嗎?滿門抄斬了嗎?

這個財神真的是朱元璋害死的嗎?滿門抄斬了嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 9.51K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

洪武十五年,朱元璋平定了雲南以後,就採取了往雲南等你移民的策略,美其名曰“開發建設邊疆”,其實是爲了打擊一個特定人羣,在這羣移民中,有六成的人都是富豪。

衆所周知,貧苦家庭出身的朱元璋,一直對爲富不仁的富人是特別仇視的,朱元璋做了皇帝以後,這種仇富的心態依然沒有改變。

這個財神真的是朱元璋害死的嗎?滿門抄斬了嗎?

網絡配圖

在《滇略》一書中有關於此事的記載:“高皇帝既定滇中,盡徙江左良家閭右以實之,因此滇中的原住民很少,大都是遷移過去的人,衣冠,禮法,語言,習尚.....”有人說這其中,就有財神沈萬三,並且有人說富可敵國的沈萬三就是被朱元璋給害死的。

事情這的是這樣嗎?沈萬三真的是被朱元璋給害死的嗎?有人說是的,因爲《明史》中有記載,沈萬三資助朱元璋修建了三分之的明長城,後來,又提出要出資資助朱元璋的軍隊,朱元璋覺得老子的軍隊用你來幫助嗎?你這是安得什麼心呢?要造反嗎?

朱元璋打算把沈萬三給殺了,多虧了馬皇后的求情,沈萬三才得以保住性命,但是,被朱元璋感到了雲南,沈萬三最後客死他鄉,可以說是被朱元璋害死的。後來,沈家又被朱元璋滿門抄斬。

其實,朱元璋把沈萬三的後代滿門抄斬是真,朱元璋害死沈萬三爲假。因爲根據考證,沈萬三與朱元璋根本沒有必然的聯繫,在朱元璋建立明朝之前,沈萬三就去世了,所以說沈萬三根本不可能資助朱元璋修建長城,也不可能被朱元璋流放。

這個財神真的是朱元璋害死的嗎?滿門抄斬了嗎? 第2張

網絡配圖

衆所周知,《明史》是清朝人編修的,有很多抹黑朱元璋的地方,自然沈萬三也被黑化了,其實,沈萬三爲元朝人,在元朝末年就去世了,與朱元璋是沒有交集的。

沈萬三雖然和朱元璋沒有交集,但是,沈萬三的子孫卻是被朱元璋殺害的,這是爲什麼呢?

朱元璋的晚年開始大肆的屠殺有功之臣,表面上是這些功臣犯了大錯,其實是朱元璋爲自己的兒子朱標,以及孫子朱允炆做皇帝掃清障礙。

在胡惟庸案中,沈萬三的女婿由於牽涉其中,被朱元璋殺害。在藍玉案中,沈家又牽涉其中,原來,沈家爲了攀附權貴,通過一個名爲王行的中間人與藍玉攀上了關係

這個財神真的是朱元璋害死的嗎?滿門抄斬了嗎? 第3張

網絡配圖

沈家雖然沒有做什麼錯事,但是,仇富的朱元璋一怒之下還是以同黨的罪名,將沈家滿門抄斬了。

晚年的朱元璋的性情變得很複雜,但是,朱元璋的仇富心態是一直都存在的,這一點和他的出身,經歷是密切相關的。他的父母去世之時,朱元璋苦求當時的富人而不得,只得將父母草草埋葬。

所以,朱元璋就一直對富人仇視,但是,建立了明朝以後,朱元璋真該轉變一下對待富人的態度

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事