首頁 > 文史語錄 > 古代被判滿門抄斬,他們能逃跑嗎?

古代被判滿門抄斬,他們能逃跑嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.1W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代被判滿門抄斬,他們能逃跑嗎?下面小編就爲大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~

犯人被判滿門抄斬,其家屬當然可以提前跑了,但逃跑不是那麼容易的,即便真的成功逃跑了,也不代表安全着陸了。

古代被判滿門抄斬,他們能逃跑嗎?

所謂滿門抄斬,簡而言之就是抄沒財產,殺戮全家,是古代最殘酷的刑罰之一,一般只有罪大惡極者,比如謀逆罪,纔會被判這種刑罰。

在現代人的固有思維裏,古代通訊手段落後,沒有天眼等監控設施,而且地廣人稀,道路交通錯綜複雜,罪犯的家屬如果提前得知消息,完全可以逃走,很難被抓回來。

這樣的例子當然也有,比如說岳飛,當時他與兒子岳雲一起在京城被判處了死刑,抄沒家產,家人流放,但他的兩個小兒子嶽震和嶽霆因爲居住在九江廬山下沙河家中,人不在京城,而且提前得知了消息,在家人的掩護下來逃到黃梅縣一帶隱居,從而順利逃過了一劫。

當然了,岳飛不是被判滿門抄斬的,但這個例子也很能說明問題的,至少證明逃跑這條路是個可以試一試的辦法。

但大家要知道的是,岳飛的兩個兒子嶽震和嶽霆之所以能提前逃走,是有前提的,那就是有人提前得知了消息,然後給他們通風報信,並且還有人幫助他們逃走,不然兩個不滿十歲的孩子,是無論如何都逃不了的。

並且,嶽震和嶽霆逃走後的生活並不是那麼好,因爲朝廷一直在追捕他們,他們只能隱姓埋名,改姓爲鄂,跑到岳飛曾經駐紮過的地方居住,在當地百姓的幫助下,這才平安着陸的,但也只能過普通老百姓的生活,而且時常擔心身份暴露。

至於岳飛的其他家人,那就很悲慘了,被髮配到雲南和嶺南一帶,在軍隊的監視下艱難度日,前後長達二十一年時間。

因此,我們可以發現,逃跑是有一個前提的,那就是得提前得知消息,但朝廷採取了一些措施杜絕這種事發生。

一般而言,一個犯人在被判滿門抄斬之後,朝廷是會先採取措施的,而不是先傳達判決書的任何信息。

舉個例子來說吧,張居正去世之後,萬曆帝對他進行清算,下令司禮監太監張誠、刑部右侍郎邱橓率領錦衣衛去荊州張府查抄他的家產。

古代被判滿門抄斬,他們能逃跑嗎? 第2張

由於京城到荊州路途遙遠,需要很長時間才能抵達,爲了防止張居正的家人提前得知消息後逃走或者轉移家產,朝廷先讓派人讓當地官府封住了張府的各個出入口,所有人只許進不許出,也不能傳遞任何物品進去。

等到張誠等人抵達張府的時候,發現因爲缺少食物和水,已經有十幾口人死掉了,他們的屍體就陳列在張府各個房間中,那場面簡直觸目驚心。

後來,張居正的兒子張敬修因爲不堪忍受家中女眷被搜身,結果懸樑自盡了,他死前還寫下了自己的控訴:“丘侍郎、任撫按、活閻王!”

從這件事我們可以發現,朝廷已經充分考慮到犯人逃走這種情況了,所以提前採取了管控措施,而不是先下達判決書通知犯人家屬,再派人去抄家。

因爲朝廷的這一措施,導致犯人的家屬很難提前得知消息,然後採取對應措施。

另一個比較典型的案例是和珅,他在被逮捕到被判處抄家,前後不過十幾天時間,等到他家人知道要被抄家的時候,已經是抄家的官兵去和府的時候了,所以和家人一個也沒跑掉,除了和珅之子豐紳殷德及固倫和孝公主夫婦被赦免之外,其他人全部被流放。

而在抄沒了和珅的家產之後,嘉靖帝這才廷議和珅該如何判決,最終在劉墉和固倫和孝公主等人的建議下,嘉靖帝判處和珅自盡。

這還只是抄家,朝廷就已經做得滴水不漏了,要是判處滿門抄斬,恐怕採取的措施將會比這嚴厲得多。

一般而言,古代罪犯被判滿門抄斬,朝廷會在判決書剛出來的時候,先派人去抓捕犯人的所有家人,然後再公佈判決書,這樣就杜絕了犯人家屬逃走或者轉移財產的可能性。

當然了,古代被判滿門抄斬之人,大多數都是朝廷官員或者武將,這些人人脈廣,家裏也比較有錢,那他們能不能通過某種辦法提前得知消息,或者在被抓捕的時候,通過賄賂官員而免除羈押,從而帶着家人財產逃走呢?

這種可能性當然有,但風險實在太大,因爲向罪犯家屬傳遞消息,或者接受罪犯家屬的賄賂,本身就是很嚴重的罪,情節嚴重的可能被判爲同犯,從而被牽連致死,甚至同樣被滿門抄斬,也是極有可能的。

所以說,一般的官員不敢冒這個險,除非他是愛財不要命的那種人,或者罪犯對官員是有大恩大德的,但這樣的情況實在太少了。

再者說了,如果這樣的事情那麼容易幹,以和珅的財力,他的家人豈不是很輕易就可以賄賂官員,從而帶着財產逃走,冒點風險總比等着官府啦抓人要強得多吧?

但實際情況是,和珅罪大惡極,是朝廷重犯,根本沒人敢提前傳遞消息,也不敢接受他家人的賄賂,不然要是少了一個人,嘉靖帝可要動天子之怒了,那就不是死一個兩個人的問題了。

至於說爲何有人敢給岳飛的家人通風報信,這也屬於是特殊情況,畢竟岳飛是宋朝主戰派的領導人物之一,征戰沙場功勳卓越,憐憫他的大有人在,這些人深明大義,所以甘願冒風險。

退一步講,即使罪犯的家屬真的逃走了,那他們也是寸步難行的,因爲古代對於流動人口的管制是很嚴格的,不是我們認爲的那樣鬆散。

在古代,一個人想要去外出,必須得有個通行證才能,這個通行證在古代叫做路引。

路引這個東西之所以會出現,是有很多原因的,戰爭時期是爲了防止間諜活動,和平時期是爲了防止百姓擅自遷徙,畢竟經濟發展不均衡,誰都想往富庶的地方跑,但這是朝廷不允許的。

以明朝爲例,規定百姓如果想要走出百里以上,必須到官府辦了一個路引,拿着路引就可以外出了,但也絕不是到處瞎跑,你得沿着出發地到目的地的常用路線走才行,比如說你從湖北去北京,不能先跑到安徽玩一趟,再取道去北京。

如果沒有路引就滿世界瞎跑,如果是軍人就會以軍法論處,如果是平民則會按照私渡關津罪論處,這些都是重罪,輕者坐牢重者處死。

有人就要說了,可以提前去辦一個路引啊,這樣不就行了嗎?

但是,別說是犯人家屬了,平常百姓想要辦路引也是很繁瑣的。

還是以明朝爲例,採取的是保甲制,百姓想要辦路引,得先找里長和甲長申請,說明自己外出幹嘛,去哪裏,何時去何時回,只有理由充足才能開具證明,帶着證明再去官府登基詳細信息,比如長相身高等外貌特徵,官府纔會頒發路引。

在萬曆年間,路引的要求更加嚴格,上面除了有自身信息之外,還有家人信息,以方便查驗。

一般而言,普通人辦路引,只要合理合法,也不是太難,只是手續繁瑣罷了;但自己或者家人有犯罪前科,那路引就很難辦下來了。

對於那些有官司在身者,他的家人恐怕連辦路引的資格都沒有,沒有路引又能往哪裏逃呢?

再退一步講,被判滿門抄斬者的家屬在沒有路引的情況下,通過某種辦法逃走了,那他們面臨的困難和風險也是極大的。

第一,罪犯的家屬如果逃走了,官府肯定是要發佈通緝令的,這就意味着,凡是有人的地方都不能去,不能走大路,不能住店吃飯,在這種情況下,有幾個人活得下來?

那麼,罪犯家屬就只剩下兩條路,一是到山裏躲起來,但問題是吃飯是問題,而且野獸多還有山賊,實在太危險了,沒有點本事也是活不下來的;

二是跑到小鄉村隱居,但問題是古代保甲制下的村民,對外來戶是很警惕的,官府很快就會知道來了外鄉人,所以也是行不通的。

唯一能給罪犯家屬以幫助的人,只有那些大財主和有權有勢之人,但問題是這樣做的風險也很大,因爲隱藏罪犯也是大罪,誰會這麼好心呢,罪犯家屬有能運氣好到剛好遇到這樣的人嗎?

再說了,藏得了一時,藏得了一世嗎?幾個大活人一輩子躲在別人家裏,時間加長了還是容易被發現,即使不被發現,那這樣的人生過得也是夠辛苦的了。

前面所說的岳飛的兩個兒子嶽震和嶽霆之所以能逃走,是因爲他們是從九江到黃梅,兩地一江之隔,可以趁夜晚坐船過去,避免走陸路被官府發現。

再一個就是,岳飛與黃梅人民有很深的淵源,他在此有長達十年的軍旅足跡,在當地有很深的民衆基礎,嶽震和嶽霆逃到這個地方,有岳飛部將暗中保護,還有百姓庇護,所以可以生存下來。

但是,古代又有幾個人能像岳飛一樣呢?即便是岳飛,也只有兩個小兒子可以逃走,因爲他們年紀小,目標就小,而且天時地利人和都有利於他們逃走,而岳飛的其他家人就不行了,沒有機會逃走,只能被流放。

第二,如果被判滿門抄斬的罪犯家屬逃到某個地方當土匪、山賊,或者出家當和尚、道士,是不是可以逃出生天呢?

理論上來說是有可能的,但還是比較難的,可行性不高。

比如說,去當土匪或山賊,這些人本來就是亡命之徒,對於那些男女混雜、老少都有的罪犯家屬,他們是看不上的,不但不會收留,反而會搶掠一番再趕走或者殺掉,年輕美貌的女子甚至會被拉去當壓寨夫人。

如果只是一些年輕力壯的男性罪犯家屬,土匪或山賊到時有可能收留,但這也意味着他自此要過上刀口舔血的生活了。

因爲歷朝歷代對土匪和山賊的打擊都是很嚴厲的,哪怕是在北宋末期到南宋初期的戰亂年代,朝廷也在極力打壓山賊和土匪,比如岳飛軍旅生涯中就長時間都在幹這事。

所以說,當山賊和土匪不是個好去處,首先不一定會被收留,即使被收留了,也是隨時有可能丟掉性命的。

再者說了,山賊和土匪都是被人所不齒的,稍微有點氣節的人都不願意幹,這樣還不如被官府抓住砍頭。

如果罪犯家屬跑去當和尚或道士,操作起來也是有難度的,因爲古代幾乎所有寺廟和道觀,人員都是官府頒發的身份證明的,也就是所謂的度牒,上面記載了僧侶或者道士的姓名、年齡、外貌特徵、所屬寺廟或者道觀、師從關係等等詳細信息。

有度牒的人,是受到官府保護的,可以免除徭役和賦稅,還可以憑此四處化緣(當然也是需要路引的),但沒有度牒之人,將會接受官府審查。

因此,罪犯家屬跑到寺廟或者道觀出家,寺廟或道觀敢隨便收他嗎,他又敢到官府去辦理度牒嗎,即使有了度牒,就一定不被人發現嗎?

所以說,電視劇裏所講的那些罪犯爲了躲避官府抓捕,而跑去出家當和尚或道士的故事橋段,大多是不可信的。

那麼,被判處抄家問斬罪犯的家屬,就一點活路也沒有嗎?

也不是沒有,除非罪犯家屬本事特別大,可以在遠離世人的山林裏活下來,也可以瞞天過海、變換容顏後找個地方安身,更可以起兵造反推翻要殺自己的王朝,但這些都不是普通人辦得到的。

對於普通人而言,一旦被判了滿門抄斬,首先是很難逃掉的,其次即使逃掉了也難以生存下去,被官府抓捕的可能性也比較大。

事實上,古代被判滿門抄斬之人,家屬大多都是不會逃走的,因爲他們知道逃走了只會讓罪責變大,原本可以不死的老人和小孩(有些時候滿門抄斬是不殺老人和小孩的,只會充軍或者流放),也有可能受到連累,不逃走反而留住了家族的希望,未來還有可能東山再起。

比如說明朝宰相李善長,他就被滿門抄斬了,全家七十多人被殺,兒子李祺雖然娶了朱元璋長女臨安公主,但也被流放,只有兩個孫子活了下來。

試想,朱元璋之所以法外開恩,是因爲女兒的緣故,但如果李善長家有人逃走了,那朱元璋還會這麼做嗎?

我覺得應該是不會的,因爲那樣性質就惡劣得多了,再想要朱元璋看在女兒的面子上法外開恩,就會變得很難了。

所以說,被判滿門抄斬之罪犯,他的家屬可以選擇的路是很少的,基本上只有等死。