造物者真是神奇，竟把至毒極鮮二物融於一體，讓人又愛又恨，而且欲罷不能，想要一膏饞吻，只有拼命一試。
基本上，“拼死吃河豚”這句流傳甚廣的民諺，早在宋代即有，當時人孫奕所撰的《示兒編》這部書內，載有一則蘇軾吃河豚的軼事，寫得頗爲生動。話說蘇軾謫居常州(今江蘇省常熟、武進、陽湖、靖江一帶)時，愛吃河豚。有一士大夫家，烹製河豚有獨到之處，想請大名鼎鼎的“蘇學士”吃一頓。既蒙這位婦孺皆知的名士首肯，士大夫的家人，無不大爲興奮。待蘇軾吃河豚時，都躲在屏風後面，想聽“蘇學士”如何品題。即使擠得水泄不通，依舊鴉雀無聲。
但見蘇軾埋頭大啖，不聞讚美之聲，當這家人相顧失望之際，這時已打飽嗝、停止下筷的蘇軾，忽又下箸，口中說道:“也值得一死!”屏風後面的人，聽到無不大悅。
名小說家高陽便稱:“由一‘也’字去推敲，可知‘拼死吃河豚’爲當時通行的俗諺。”不過，另有筆記指出:蘇軾所說的，乃“據其味，真是消得一死”。意思是說如此美味，毒死也值得的。字句略有出入，本意卻無不同。
河豚美名“揚子江中第一鮮”
只見過標本，從未吃過河豚的文人不少，像高陽及汪曾祺均是，汪氏甚至說，他在以擅燒河豚著名的江蘇江陰待過兩年，“竟未吃過河豚，至今引爲憾事”。
網絡配圖
河豚真的很有意思。它古名鯸鮐、赤鮭、鯸(魚臣)、(魚市)(魚市)之魚、河魨等。其別名則有“吹肚魚”、“嗔魚”、“氣泡魚”、“雞泡魚”、“臘頭”及“西施乳”等。其魚體較短，呈紡槌狀，頭腹肥大，牙癒合成牙板。尾部較細，背鰭一個，無腹鰭，皮面平滑無鱗，背面及腹面佈滿小棘。背部多爲黑灰色，並有各種顏色的條紋或斑塊，腹部爲乳白色，內有氣囊，遇敵害時，能吸氣膨脹如球，全身上下棘刺怒張，使敵更不敢侵犯。然而，此適爲人們得以捕獲它的致命弱點。
基本上，河豚與海豚同屬一類，只因棲息之水域不同，而各異其名稱。它屬魚綱、魨科魚類。在中國分佈極廣，江、河、海中皆有，多半棲於江中多沙處，江、海之交(即淡水與海水交會之處)，分佈尤多。目前中國約有30多個品種，數量之大，世界第一，故有“東方魨”之稱。其種類甚多，就形狀而言，有箱河豚、團扇河豚、模樣河豚、刺河豚等，如就條紋而言，則有虎紋河豚、蟲紋河豚、星點河豚、豹河豚和條紋河豚等。其中，又以蟲紋河豚、條紋河豚及豹河豚的毒性最大，不可不慎。
河豚的毒性之大，絕不可等閒視之。古人對此，知之甚詳。如晉人左思《三都賦》的《吳都賦》便有“王鮪鯸鮐”之句，其注云:“鯸鮐魚狀，如蝌蚪，大者尺餘，腹下白，背上青黑，有黃紋，性有毒。”唐人段成式《酉陽雜俎》雲:“(魚臣)魚肝與子俱毒。”宋人沈括在《夢溪筆談》中說:“吳人嗜河豚魚，有遇毒者，往往殺人，可爲深戒。”同時期的《太平廣記》亦云:“鯸鮐魚文斑如虎，俗雲煮之不熟，食者必死。”以上可謂是對河豚之毒，有初步之認識。
到了明清時期，人們對河豚的毒性，有了進一步的理解。例如:李時珍的《本草綱目》雲:“味雖珍美，修治失法，食之殺人。……吳人言其血有毒，脂令舌麻，子令腹脹，眼令目花”，且“河豚子必不可食，曾以水浸之，一夜大如芡實也”。明代《嘉靖江陰縣誌》在“魚之屬”中提到:“河豚，……凡腹、子、目、精、脊血有毒。”清代《光緒江陰縣誌》的〈物產?鱗介之屬〉內總結前人經驗，歸納爲:“河豚，……子則毒甚，忌銅，眼、血、油(即魚肝)亦毒。”有清一代名醫王士雄更謂:“(河豚)其肝、子與血尤毒。或雲去此三物，洗之極淨，食之無害。”可見河豚只要整治得法，就不會“食之殺人”了。
河豚到底多毒，唐人陳藏器《本草拾遺》雲其:“入口爛舌，入腹爛腸，無藥可解。”而其毒性發作時，會引起腹痛惡心、嘔吐，麻痹末梢神經和中樞神經，嚴重的還會四肢麻痹，甚至全身癱瘓，言語不清，吸收困難，全身青紫，如果搶救不及，立刻導致死亡。因此，有位日本飯店主人便稱這種死亡爲“恐怖的死亡”，一旦中毒，“雖然你的神智非常清楚，手腳卻已麻木無知，不能站立。你可以思考，但無法開口，無法動彈，而且不久就無法呼吸了。”
至於如何解河豚毒性?則衆說紛紜，莫衷一是。有謂“艾能已其毒”(見《酉陽雜俎》);“中其毒者，以橄欖、蘆根汁、糞清、甘蔗汁解之，少效;或用鴨血灌下可解”(見元人賈銘《飲食須知》);“世傳中其毒者，以至寶丹或橄欖及龍腦浸水皆可解。復得一方，惟以槐花爲妙，與幹胭脂等分同搗粉，水調灌之，大妙”(見元人陶宗儀《輟耕錄》)。但是否真的有解，恐怕也說不得準。又，清人吳其浚《植物名實圖考》卷12中寫道:河豚上市時，遍地生長的蔞蒿可解其毒。果真如此，那真是造物者的巧妙安排了。此一說法，亦可見於嚴有翼的《藝苑雌黃》，雲:“餘守丹陽宣城，見土人戶戶食之，但用菘葉、蔞蒿、荻芽(即蘆芽)三物煮之，亦未見死者。”
網絡配圖
總之，面對河豚此一“水族之奇味”，雖“世傳其殺人”，但好其味者，仍前仆後繼，代不乏人死。因此，就有人呼籲摒棄此一珍味。其中，最有名的是梅聖俞與范成大。前者撰〈戒食河豚詩〉雲:“……炮煎苟失所，入喉爲鏌邪(即莫邪，古鋒利之寶劍)。若此喪軀體，何須資齒牙。持問南方人，覺護復矜誇。皆言美無度，誰謂死如麻。吾語不能屈，自思空咄嗟。”後者則作〈河豚嘆〉一詩，指出:“……既非養生具，宜謝砧兒醋。……朝來裏中子，饞吻不待熟。濃睡喚不譍(即應)，已落新鬼錄。百年三寸咽，水陸富餚蔌，一物不登俎，未負將軍腹。爲口忘計身，饕死何足哭。”二人皆強烈表達不該追求美食異味而損害身體健康。
不過，言者諄諄，聽者藐藐。所以，清人崔旭形容天津風物習俗的〈津門百詠〉中，即有一首形容天津人愛吃河豚，每當清明前後，河豚上市之際，無不冒死拚命食河豚。其詞雲:“清明上冢到津門，野苣堆盤酒滿樽;值得東坡甘一死，大家拚命吃河豚。”另，上海人也嗜食河豚，故清人楊光輔纂《淞南樂府》裏，就有一首稱:“淞南好，命險一杯羹，生願西施乳下死，死憑和尚腹中生，生死眩奇情。”皆將“拚死吃河豚”的精神，描繪得入木三分。
被譽爲“揚子江中第一鮮”、“水族三奇味”及“江東四美”的河豚，與大閘蟹齊名，號稱“二月河豚十月蟹”。自古以來，對它讚譽備至，甚至有“不吃河豚，焉知魚味?吃了河豚，百鮮無味”之說。我祖籍江蘇省靖江市，與江陰市隔長江而對，亦盛產及整治河豚。幼時聽家父提起，每年春天最高檔的筵席乃河豚席，壓軸者爲紅燒河豚一味，必在終席前端來，因爲吃過之後，味蓋羣饈，百味不珍。縱使我心嚮往之，但迄今仍未得嘗，行年五十餘，真憾事一椿。
蘇軾念念不忘河豚魚
蘇軾有首關於河豚的詩，乃《惠崇春江曉景》，詩云:“竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知;蔞蒿滿地蘆芽短，正是河豚欲上時。”此際楊花撲面，節近清明，正是品嚐河豚之時。說句實在話，這位大老饕如果吃的是日式製法，無羹湯鮮腴肥潤、湛然香暖之樂，他是否會拼死吃河豚，恐怕大有疑問。不過，適口即珍，只要吃得對味，都是一等一的。
已故知名作家汪曾祺曾說:“一個人的口味要寬一點、雜一點，‘南甜北鹹東辣西酸’，都去嚐嚐。對食物如此，對文化也應該這樣。”就蘇軾這位大老饕來說，確實也是如此。
網絡配圖
比方說，蘇軾貶至惠州時，初食牡蠣而覺味美，還致函其弟蘇轍說:“無令中朝士大夫知，恐爭謀南徙，以分其味。”看來他意欲據此味爲己有，且以禁臠視之了。而“日啖荔枝三百顆，不妨長作嶺南人”，亦是此時的名句。
且他四月十一日初食荔枝詩，即雲:“似聞江瑤聽玉柱，更喜河豚烹腹腴。”並注:“予嘗謂，荔枝厚味高格兩絕，果中無比，惟江瑤柱(即新鮮乾貝)、河豚魚近之耳。”看吧!他老兄有荔枝吃，還念念不忘江瑤柱與河豚魚，這種“吃一看二眼觀三”的本能，非大老饕萬萬不能達到此一最高境界，讓人豔羨不置。
等到蘇軾貶往儋州(即海南島)，因當地的生活條件很差，“至難得肉(指羊、豬、雞)食”，只好在土人“薦以薰鼠燒蝙蝠”後，終嘗其味。按薰鼠即果子狸(玉面狸)、白鼻心之屬，雖爲野味，卻是佳味，亦可見其口福匪淺。
偶讀《觚剩》一書，其上記載着:“味之聖者，有水族之河魨，有林族之荔枝，有山族之玉面狸。河魨於桃蘇春漲時，盛鬻於吳(今江南)市，偶中其毒，或至殺人;荔枝初擘絳囊，狀若晶丸，液玉染指，啖之甘芳溢口;玉面狸以果爲糧，至秋乃肥，面裹蒸食，脂凝無滲。”書中以河豚、荔枝、果子狸爲味中之聖，蘇軾非但一一嘗過，而且深得其中味，以“笑傲食林”譽之，絕非溢美之辭。而我這個老饕，亦有幸品嚐此三個至味，竟可比附先賢，當是人生一快事也。
