在中國文學史上，曹雪芹的《紅樓夢》無疑是一部不朽的經典。然而，這部作品的結局並未在曹雪芹的生前完成，而是由他的好友高鶚在曹雪芹去世後續寫並出版。那麼，高鶚續寫的《紅樓夢》到底好不好呢?這是一個頗有爭議的話題。
首先，我們必須承認，高鶚在續寫《紅樓夢》的過程中，確實保留了原著的基本框架和人物性格。他以自己的理解和想象，延續了曹雪芹未竟的故事，使得《紅樓夢》得以完整地呈現在讀者面前。這一點，無疑是值得肯定的。
然而，高鶚的續寫也引起了一些爭議。一些讀者認爲，高鶚的續寫過於注重情節的連貫性和邏輯性，而忽視了人物性格的深度和複雜性。他們認爲，這使得《紅樓夢》失去了原著的一些重要特質，如人性的矛盾衝突和社會現實的深刻揭示。
此外，高鶚的續寫也受到了一些批評。一些學者認爲，高鶚的續寫過於迎合市場的需求，過於追求商業成功，而忽視了藝術的追求。他們認爲，這使得《紅樓夢》失去了原著的一些重要精神內涵，如對人生苦難的深刻反思和對人性尊嚴的堅守。
總的來說，高鶚續寫的《紅樓夢》既有優點，也有缺點。它既保留了原著的基本框架和人物性格，又引發了一些爭議和批評。因此，我們不能簡單地說，高鶚續寫的《紅樓夢》好或者不好。我們需要從多個角度去理解和評價這部作品，才能得出更爲全面和深入的結論。
