首頁 > 文史語錄 > 魏延的子午谷奇謀和鄧艾偷渡陰平究竟有何差別?

魏延的子午谷奇謀和鄧艾偷渡陰平究竟有何差別?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.21W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於偷渡陰平和子午谷奇謀的差別的詳細介紹,一起來看看吧!

諸葛亮北伐曹魏時,蜀國大將魏延曾提出一個著名的謀略,那就是“子午谷奇謀”。魏延提出親率五千精兵,從子午谷奇襲直取長安,而諸葛亮率領大軍從斜谷出發,兩軍在長安會師。一向行事謹慎的諸葛亮認爲此計太過兇險,並沒有採納魏延的計策。而在蜀國末期,魏國司馬昭派三路大軍伐蜀,其中鍾會率領大軍與姜維在劍閣對峙,以牽制姜維,鄧艾則率領精兵偷渡陰平,走涪城取綿竹,最後兵臨成都城下,迫使蜀主劉禪開城投降。

魏延的子午谷奇謀和鄧艾偷渡陰平究竟有何差別?

要知道魏延的子午谷奇謀和鄧艾偷渡陰平都是寄希望出奇制勝,而子午谷和陰平兩地地勢都是十分的兇險,稍有不慎就會全軍覆沒。事後證明鄧艾的計策成功了,而魏延的計策被諸葛亮否定了。這是爲什麼呢?

首先從當時的軍事形勢分析,諸葛亮北伐時期,魏國的軍事實力是三國中最爲強盛的,當時的魏軍主帥是駙馬夏侯楙,魏延認爲他是膏粱子弟,怯而無謀,絕對不會想到自己會率兵從子午谷偷襲。一旦偷襲成功,長安唾手可得,北伐勝利則指日可待。而諸葛亮認爲,一旦子午谷有埋伏或是長安有大軍嚴陣以待,魏延的五千精兵則會成爲甕中之鱉,而當時蜀國軍力有限,諸葛亮不願意爲此冒險。

而且,即使魏延率軍來到長安城下,夏侯楙真的會嚇到棄城而逃嗎?就算夏侯楙逃跑了,城中會有多少糧食來供應蜀軍呢?而且一旦得知長安被破,倘若郭淮起雍涼之兵前來將長安團團圍住,那時已經十分疲憊的蜀軍能否抵擋住源源不斷趕來的魏軍呢?

當然,魏延的計策並非完全不可能,不過首先要確保行動的隱蔽性,其次要兵貴神速,搶在魏國援軍趕到之前,迅速佔領主要的關隘,不能給魏軍以喘息之機,再次還需要東吳在旁策應以牽制魏軍,分散注意力。稍有不慎,就會滿盤皆輸。

魏延的子午谷奇謀和鄧艾偷渡陰平究竟有何差別? 第2張

而鄧艾偷渡陰平的時期,蜀國國力已經十分衰弱,朝政也是十分腐敗。當時漢中已經失守,姜維率領蜀軍主力被鍾會牽制在劍閣。姜維擔心魏軍聲東擊西,於是上奏劉禪希望派遣張翼和廖化分別駐守陽安關口和陰平橋頭,以防魏軍偷襲。可是劉禪聽信黃皓讒言,認爲魏軍不會到來,沒有理睬姜維的建議。

魏軍大將鄧艾則提出了偷渡陰平的計劃,當時陰平地勢十分崎嶇,山高谷深,幾乎無路可走,而且還有七百多裏的無人區,倘若被蜀軍發現,那將會全軍覆沒。鄧艾決定賭一把,當他率精兵成功偷渡陰平,來到涪城城下,那時鄧艾的軍隊已經精疲力盡,食不果腹。令鄧艾沒有想到的是,涪城守將面對從天而降的魏軍,直接開城投降。蜀國上下根本就沒有想到魏軍會從陰平偷渡,沒有做好任何軍事準備。

十分疲憊的鄧艾軍在佔領涪城後得到有力的補充,他們在綿竹擊敗諸葛瞻後,來到成都城下。此時成都城內雖有數萬軍隊,但是久疏戰陣,沒有什麼戰鬥力,面對鄧艾的天兵天將,劉禪毫無迎戰準備,只能開城投降。