曹操，字孟德，東漢權臣兼曹魏奠基者。今天本站小編給大家帶來這篇文章，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
三國時期的名人，魏武帝曹操到底是個什麼來歷，一直以來都鼓搗不清，正史加野史，合起來有好幾種說法。
今人也都不太相信最正經的記載三國時期歷史的史書《三國志》中所講的，曹操是“漢相國參之後”的說法。
好吧，這個記載確實簡單了些，和同時期的梟雄劉備被明明白白記載是“漢景帝子中山靖王勝之後也”相比，底氣略顯不足。
包括《三國志》的作者陳壽都在後面寫上曹操的父親曹嵩“莫能審其生出本末”。
曹操的身世被搞得很複雜是因爲，他的父親曹嵩是別人的養子，這個別人曹騰又恰恰是個宦官，於是，就說不清楚了。
追溯到曹騰身上，曹家倒是沒怎麼在意他的宦官身份，曹操的孫子魏明帝曹叡在位時，還追贈曹騰爲皇帝，讓他成爲中國歷史上唯一的有皇帝稱號的宦官。
承認這個曹騰祖宗，就要承擔因曹騰收養曹嵩而帶來的對曹操是否真是西漢開國功臣曹參之後的懷疑。
關於曹操的身世來歷，除了《三國志》中官宣的曹參之後，史書上還有好幾種說法，分別是：
其一，東漢建安七子之一的陳琳曾在《爲袁紹檄豫州文》中宣揚的，曹嵩是“乞匄(同丐)攜養”，就是不知道哪裏撿的野孩子。
不過，這個說法最不可信，因爲這是站在曹操的敵對立場上寫的文章，詆譭的含義居多，連曹操本人都懶得澄清。
其二：曹操是夏侯氏家的後人。來源於《曹瞞傳》和《世語》之類的野史筆記，原文是：“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇爲從父兄弟。嵩生太祖。”
這種說法也有比較嚴謹的證據駁斥，因爲古人有同姓、同族不婚的禮儀規定，而曹操有多個侄女都嫁給了夏侯家，所以，曹操跟夏侯家應該沒有同族關係。
其三：曹操的父親曹嵩是曹騰從親兄弟那過繼過來的。根據《續漢書》中的記載，曹騰的生父曹節一共有四個兒子，曹騰是老幺。
既然有同宗兄弟，那麼，曹騰在選擇養子時，肯定是優先選擇跟自己有血緣關係的親侄子，如《續漢書》中記載的曹騰的家世爲真，這個說法最易被人接受。
那麼，曹節，也就是曹操的曾祖父是否是曹參的後人?
西晉史學家王沈曾在《魏書》中記載曹節所在的曹家的來歷：
其先出於黃帝。當高陽世，陸終之子曰安，是爲曹姓。周武王克殷，存先世之後，封曹俠於邾。春秋之世，與於盟會，逮至戰國，爲楚所滅。子孫分流，或家於沛。漢高祖之起，曹參以功封平陽侯，世襲爵土，絕而復紹，至今適嗣國於容城。
這是說，上古黃帝時期，有個叫陸終的人，他的兒子陸安改姓曹，後來因戰亂，有一支後人在沛縣定居，至於同在沛縣的曹參家族是不是他們的後人，表態很模糊。
其實，王沈的本意大概是想說，曹家的老祖先確實姓曹，但或許是因爲曹參家族在沛縣是大族，曹節的祖先借着同姓，舔着臉跟曹參家攀親戚。
爲什麼這麼分析，因爲這個王沈跟老曹家是仇人，他曾在曹魏的第四位皇帝曹髦密謀發動政變幹掉司馬昭時，背叛曹髦，向司馬昭告密，導致曹髦被殺，《晉書》中記載：
及高貴鄉公將攻文帝，召沈及王業告之，沈、業馳白帝，以功封安平侯，邑二千戶。沈既不忠於主，甚爲衆論所非。
因此，王沈大概不會在自己參與編纂的史書中幫曹操家族說好話，隱晦的表示曹家跟曹參家族毫無關係是很有可能的。
包括《三國志》官宣的曹參後人的說法在內，上述的幾種說法哪種爲真?閒得無聊的今人用比較科學的方法找出了部分真相。
2013年，復旦大學的某個課題研究小組，通過曹操後人和曹參後人、夏侯氏後人的DNA對比，得出了一個結論，曹操跟曹參的曹家和夏侯氏均無任何關係。
有了這個結論，曹操的來歷徹底成爲懸案，就連陳琳所寫的曹操的父親曹嵩是野孩子的說法都成爲可能。
就個人的看法，曹操的真正身世來歷，我想，大概還是曹騰從同族兄弟過繼論最可靠，當然，曹騰家族跟曹參家族也本就毫無關係。
國人喜歡研究古人，熱衷程度算是世界上的獨一份，這是因爲，咱們有世界上最完整的，且一脈相承的歷史傳承記載。
只要是有記載的古人，特別是名人，無論正史和野史，哪怕記載和分析的內容有所不同，來歷都能找到源頭，畢竟，再怎麼亂的記載，追根溯源到炎黃就大一統了。
就比如魏武帝曹操，其實，分析來分析去，反而是曹家的仇人王沈在《魏書》中所寫的一句話就足夠溯源了，即“其先出於黃帝”。
