首頁 > 文史語錄 > 在古代,爲什麼不能私藏鎧甲?

在古代,爲什麼不能私藏鎧甲?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

鎧甲,即古代將士穿在身上的防護裝具。下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧。

很多人在看武俠小說的時候,可能會產生這樣一個疑問:爲什麼那些大俠,可以帶着各種稀奇古怪的武器,行走江湖,但卻很少有人穿着鎧甲,或者帶着弓弩出來呢?

答案其實很簡單,因爲在古代很多朝代,平民使用刀劍以及各種武器,其實是合法的。但是弓弩和鎧甲,這些東西是不能私藏的。

尤其是鎧甲,在很多朝代,鎧甲從來都不是私人可以擁有的東西。只有那些祖上出身行伍,而且在軍中職位比較高的將領之後,纔可以合法地擁有一套鎧甲。但他們擁有的鎧甲,也不是用來使用的,更多是用來供着,作爲一種家族的榮耀。

另外,即便是這種家族,擁有的鎧甲數量,也極爲有限。一旦鎧甲的數量,超過一定界線。在很多朝代,會被直接判定爲謀反。輕則殺頭,重則株連九族!

在古代,爲什麼不能私藏鎧甲?

從現代人的視角來看,作爲防禦性質的鎧甲,似乎應該沒那麼大的危害纔對。相比之下,刀劍纔是真正的殺傷性武器。爲什麼古代的政府,對刀劍反倒不控制,而是要嚴格控制鎧甲呢?

這就要說中國古代武器和防具的發展歷史了。

遠古時期開始,我們的祖先就一直在琢磨,怎麼才能製造出更強大的武器,並且更好地保護自己。當然,那時候的人做這些,不是爲了和誰打仗,而是爲了和野外的那些野獸進行搏鬥。

不過,當時的先民,也談不上有什麼技術。最強大的武器,也無非就是木棒加石頭,然後用草繩將其綁在一起,最多再加上一些野獸的骨頭。這些東西,從現代的角度來看,基本上就和小孩玩具差不多。但在人類剛剛崛起的時候,我們的祖先正是靠着這些東西,站到了地球食物鏈的頂端。

再之後,到了數千年以前,因爲文明的發展,我們的祖先開始逐漸搞出了青銅器。

青銅器的出現,對於人類文明來說,無疑是一個重大的標誌。因爲相比石塊或者木頭,青銅器的硬度更高,製造出來的武器和防具,也更加強大。自打青銅器出現之後,人類面對那些自然野獸,基本上就是碾壓的狀態了,再也不用懼怕了。

在古代,爲什麼不能私藏鎧甲? 第2張

但同時,青銅器出現以後,大家在製造防具方面,也開始有了新的突破。

以往的石器時代當中,大家最多也就只能多穿幾件獸皮衣服,將那些獸皮縫製在一起,以此來進行防禦。但這些獸皮衣服的防禦力,實在是有限得很。

但是,隨着青銅冶煉技術的成熟,人們忽然發現,似乎可以用這玩意兒,搞出一個覆蓋全身的鎧甲。如果能用青銅器把全身都籠罩起來,那是不是就不怕同爲青銅器的刀劍了呢?

也正是從這時開始,金屬製的鎧甲,正式登上了歷史的舞臺。

不過,鎧甲這東西,剛出現的時候,其實並沒有對戰爭起到太過關鍵的影響。不是因爲這東西不好用,而是因爲造價實在太貴了!

今天在一些博物館裏面,我們可以看到一些數千年前鍛造的青銅鼎。對於當時那個時代的人來說,青銅冶煉技術,雖然已經成熟了,但青銅的造價還是很高。能夠造出青銅鼎這種玩意兒,幾乎已經是青銅時代的工藝巔峯了。至於說更復雜的鎧甲,倒也不是不能製造,只是價格實在高的無法承受了。

在古代,爲什麼不能私藏鎧甲? 第3張

所以,那個時代的人,便只能退而求其次,儘量鍛造一些護心鏡或者頭盔之類的防具,儘量先把關鍵要害部位給保護起來。至於說那種籠罩全身的鎧甲,那真的是想也別想了。

即便只是最基本的頭盔,這種簡單的防具,造價其實依然很高。至少在周朝以前,乃至春秋時代以前,這東西是隻有貴族才能用得起的。也就是說,能玩得起鎧甲的人,往往地位都比較高,用不着上戰場。而那些底層士兵,往往又玩不起鎧甲。

所以,在整個青銅時代,鎧甲這種東西,其實並沒有從根本上改變戰爭的形態。

但是,再之後,隨着鐵器的鍛造技術,逐漸成熟,情況就完全不一樣了。

和青銅器相比,鐵器的硬度更高。硬度更高,就意味着武器的殺傷力更大。同時,這也意味着在鐵器上進行各種複雜的加工,要比青銅器更容易。製造複雜的金屬鎧甲,就不再是不可能的事情了。

再加上鐵器冶煉技術成熟後,人們的生產力也開始大幅度進步。所以,在這之後,中國歷史就進入了戰國時代。到了戰國時代之後,大家經常打仗。在打仗過程當中,大家也在琢磨各種威力更大的武器和防具。

所以,在戰國時期,完整的鎧甲,開始逐漸應用到戰爭當中。另外,強大的刀劍,以及殺傷力更強的弓弩,也開始出現了。

經過長達上百年的混戰之後,最終,秦始皇統一了六國。而秦始皇統一六國之後,爲了維護自身的統治,就開始收繳地方上和民間百姓手裏的鐵製戰爭工具。但問題是,鐵這種東西,本來就是從地裏挖出來的,全面禁止鐵器,根本就不現實。

退一萬步講,就算把鐵製的武器和防具,都收上去了。只要百姓需要,難道就不能把手裏的鐵製生產用品,重鑄成武器嗎?所以,全面禁止鐵器,這是不可能的。

在古代,爲什麼不能私藏鎧甲? 第4張

而在秦朝之後,接下來的楚漢戰爭當中,則出現了一場關鍵的戰鬥。在楚漢戰爭期間,劉邦曾經趁着項羽在山東作戰的時候,偷襲了項羽的都城,一時間佔據了上風。但再之後,當項羽率領麾下精銳,返回自己的國家之後,項羽很快就帶着自己麾下的三萬精銳,正面打垮了劉邦這邊的五十多萬聯軍!

三萬打五十多萬,還能正面擊潰。這個戰爭結果,一方面說明了楚霸王項羽,確實很能打。但另一方面,這也說明了當時楚軍的武器裝備,要比劉邦這邊更強。

據後世史學家分析,當時項羽能夠創造這麼誇張的戰績,就是因爲他對鎧甲的應用。項羽是楚國將軍的後人,從小就知道怎麼打仗。所以,在戰爭過程當中,項羽儘可能地搞了很多鎧甲,把楚軍最前方的士兵,全都武裝了起來。而劉邦那邊,幾乎全都是輕裝步兵,沒什麼強大的防具。

正是靠着這個優勢,項羽才能創造這種誇張的戰績,以少勝多。

也正是因爲這個原因,後來漢朝開國之後,重新制定國家政策的時候,很自然地就想到了當年的這場大戰。畢竟,這場戰爭的慘敗,對於漢朝來說,實在是印象太深了。

所以,接下來漢朝的統治者,在思考如何對民間進行管制的時候,就考慮到了這些複雜的因素。想要全面禁止鐵器,這肯定不現實。但如果不禁的話,一旦民間積攢出強大的武器裝備,很容易就會造反,這對國家的統一和穩定,也是不利的。

最終,漢朝的統治者提出了一個新的思路:對於刀劍這種東西,可以不禁止。畢竟,民間百姓也是需要防身用具的。漢朝那會兒的百姓,很多時候還能遇到野獸,確實也需要這些刀劍防身。

但同時,民間絕對不能私藏弓弩,更不能私藏甲冑。因爲弓弩和甲冑,是足以在戰爭當中,決定戰爭走向的。

在古代,爲什麼不能私藏鎧甲? 第5張

簡單來說,如果民間只是單純擁有刀劍,就算造反,國家也能派軍隊穿着強大的鎧甲,帶着強大的弓弩,將其輕易鎮壓。而一旦民間有了鎧甲,也組織起一支強大的鎧甲軍隊,那就很難鎮壓了。

正是因爲這些原因,從漢朝開始,接下來幾乎所有朝代,都不約而同地禁止鎧甲和弓弩。

最開始的時候,這個政策或許還沒那麼嚴格。比如說一些開國功臣,或者有權力的官員,家裏有幾具鎧甲,也不是什麼奇怪的事情。雖然違規,但也不算太大的事情。

但是,在之後的歷史發展當中,人們逐漸發現,鎧甲和弓弩這種東西,實在是太強了,強的足以讓統治者感到害怕。

在冷兵器時代,鎧甲到底有多強呢?舉個例子,唐朝開國的時候,李家砸鍋賣鐵,訓練出來一支精銳的玄甲軍。這支玄甲軍,總人數也就三千人左右,每個人都配上了完整的鎧甲,從頭到腳徹底武裝了起來。

然後,這支玄甲軍出現以後,李家直接就開始橫掃天下了。尤其是在唐朝開國過程,最關鍵的虎牢關之戰當中,唐朝更是靠着這三千精銳,正面擊潰了竇建德的十多萬大軍,直接殺到竇建德大營,活捉了竇建德。

所以,隨着歷史的發展,鎧甲這東西在統治者的眼中,就變得越來越重要了。

也正是因爲這個原因,從漢朝開始,歷朝歷代的統治者,就開始不遺餘力地禁止鎧甲在軍隊以外的地方使用。就連開國功臣,或者那些身份極高的人,也同樣不能擁有超過一定數量的鎧甲。

比如說,漢朝那位平定七國之亂的周亞夫,對國家立下過汗馬功勞。但結果,就因爲私藏了幾百具鎧甲,而且還是紙質的鎧甲,最後就被冠以謀反罪關入大牢,最後絕食而死。

在古代,爲什麼不能私藏鎧甲? 第6張

再比如,唐朝李治在位期間,李治所立的太子李賢,就因爲府上搜出了幾百具盔甲,直接被李治廢了太子之位,然後流放邊疆。就算是太子,都沒資格私藏鎧甲。一旦查出來,同樣要按照謀反罪論處。

這其實也不是古代統治者太過謹慎,而是因爲鎧甲這東西,實在太重要了。尤其是在京城,幾百個穿着鎧甲的甲士,身後要跟着上千普通士兵,完全可以輕易發動政變。如果操作得當的話,直接幹掉皇帝也不是沒有可能。

既然有這種可能在,那歷朝歷代的皇帝,自然就要竭力避免這種可能發生,選擇極力禁止鎧甲了。