還不知道：古代爲什麼不能私藏鎧甲的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
我們常常可以在影視劇裏面看到，古代的平民，或者說江湖人士，出門是可以帶刀劍的，而且還有過一些時期，貴族身上佩戴刀劍用作裝飾，顯示自己的身份並且以此爲美，而一般人也是可以有刀劍這類武器的。但是，不管什麼人家裏卻不能私藏鎧甲，一旦被發現，那可就是謀反的罪名。這又是爲何，爲什麼刀劍之類的武器可以帶，但是鎧甲之類的就不可以呢?
在現代社會，除了個別國家允許私人擁有槍支武器以外，大部分的國家還是禁槍的，主要的目的自然是爲了維護社會穩定，保障公民人身安全。
但是在古代，除了個別朝代嚴禁百姓擁有刀劍等武器外，一般對人們私藏武器這種事也不太管束，只要不明目張膽就沒事，即便是被發現，也能拿錢擺平，問題不大。
相反，若是誰家中藏了甲冑，那可是要掉腦袋的，別說是平民了，就是王公貴族，私藏鎧甲也是死罪，容不得半分通融，這是爲什麼呢?難道一把好刀的威脅還不如一件鎧甲?
正常情況下，官府想要禁刀是很不容易的，畢竟在古代較爲落後的生產條件下，人們平日裏是離不開鐵器的。不管是日常所用的菜刀，還是砍柴狩獵所用的柴刀，都屬於農具的一種，若是連這些都收繳，那會對百姓的生活造成很大的影響。
至於那些可以切金斷玉好刀，一般人大多無法擁有，即便有也數量不多，並不能對朝廷和官府構成太大威脅。
但是鎧甲就不一樣了，鎧甲屬於戰場專用武器，只有打仗的時候纔會用到，並不屬於日常用品，若是誰傢俬藏這些，很難不讓人懷疑用意，你總不能說是愛好收藏吧。
而且，鎧甲在戰場上的作用，是遠高於普通武器的。別看它只是個護具，似乎沒有殺傷力，但反過來看，它能有效抵禦敵人的進攻，這也是降低了對方攻擊力的表現，變相地爲自己增加的了攻擊力。
在古代，一個士兵若是不配備鎧甲，他的戰鬥素養就算高，顯現出來的戰鬥力也很有限，即便對手是平民，多幾個人也能將他磨死。
但穿上鎧甲就不一樣了，一個披甲士兵完全可以以一敵多，尋常的刀劍根本砍不破鎧甲。這樣就會出現披甲者火力全開，而進攻者都無法破防的尷尬局面。
所以在一般情況下，只有朝廷的正規軍隊，纔會擁有鎧甲，尋常人若是也穿鎧甲，那他可能有造反的意圖。
另外，一件好鎧甲工藝複雜，造價也相當高，一套甲能換數十把好刀，尋常人根本負擔不起。但能付得起的人，家底絕對豐厚，造反也輕而易舉。若是沒事藏鎧甲，說沒二心估計皇帝是不會信的。本着寧可錯殺不放一個的原則，皇帝自然是要將私藏甲冑者都處死。
當年的悍將周亞夫，不就是因爲兒子偷藏了五百鎧甲，被抓了麼?雖說他無心造反，但這樣的行爲還是令皇帝心驚啊。
