歷史上的北伐大事記中，因爲三國演義的緣故，蜀漢北伐成爲了耳熟能詳的典故，還不知道的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
衆所周知，北伐曹魏，實現統一，是諸葛亮早在隆中對策中就已定下的奮鬥目標。諸葛亮一生爲蜀國殫精竭慮、披肝瀝膽，是我國封建社會有名的賢臣和良臣，他與劉備在我國曆史舞臺上，演繹了完美的“君臣配”，其優良的品格和作風，得到後人敬仰，《三國演義》更是將諸葛亮描寫成一個完人、聖人。
但俗話說金無足赤人無完人，北伐的失敗就是諸葛亮大意和錯誤指揮的表現，而且在一定程度上終結了“三足鼎立”之勢。
第一次北伐的時候，諸葛亮攻打祁山，沒有親自上陣，而是派了馬謖作爲主帥北伐，這是諸葛亮第一次北伐失敗的開始。其實我們知道，關羽兵敗失荊州，劉備慘敗夷陵後，蜀漢已經元氣大喪，僅佔益州一地，可謂地僻民窮，就像人們質疑的那樣，諸葛亮完全是窮兵黷武，兩路北伐的條件已不復存在。但諸葛亮自始至終都未因此放棄他籌謀已久的北伐計劃。
劉備：“馬謖言過其實，不可大用。”
劉備在臨終已經告誡過諸葛亮，馬謖“不可大用”，但諸葛亮沒有顧及劉備臨終遺言。就在“叛魏應亮，關中響震”的大好形勢下，馬謖仍然喪失街亭。街亭是一個關鍵點和核心位置，街亭失守，標誌着諸葛亮第一次北伐失敗，甚至也預示着“六出祁山”失敗的不可逆轉性。自此以後，北伐就像一隻漏氣的氣球一樣，再沒有吹鼓起來。
街亭失敗，諸葛亮揮淚斬馬謖，請求“自貶三等”，然而這些都無濟於事，這次失敗讓諸葛亮前期的擒夏侯、斬崔諒、殺楊陵、取上、襲冀縣、罵王朗、破曹真這些工作都付之東流。
第一次北伐失敗以後，諸葛亮也吸取了經驗教訓，後面陸續的北伐工作，自己都親自上陣、親力親爲。可惜的是，後面幾次北伐都以敗北宣告結束。第一次是因爲馬謖失街亭，致使蜀漢北伐主力進退失據;第二次是因爲路途艱險，糧草轉輸困難導致軍中乏糧，只得被迫撤軍;第三次是因爲張飛之子張苞追擊魏軍時不慎跌落深谷，後傷重而死，諸葛亮因悲慟過度而生病，已無法指揮作戰，不得已再次撤兵;第四次是曹魏施反間計，命細作潛往成都大肆散佈謠言，後主劉禪因此猜忌諸葛亮擁兵自重，於是下詔撤軍;第五次是因爲李嚴督運糧草不利，導致前線軍糧接濟不上，李嚴害怕被懲罰，於是矯詔(僞造劉禪旨令)大軍班師。第六次因司馬懿堅守不戰，諸葛亮無計可施，最終病死五丈原，遺命楊儀代理統帥，率軍撤回蜀境。
我們知道，蜀營裏有一員大將不得不提，他就是關羽。“大意失荊州”的故事說的就是關羽。“隆中對”時，諸葛亮爲劉備描繪了一幅三國鼎立的藍圖：主力部隊可先向南、向西攻取荊、益二州，之後若天下有變，可命一大將率荊州之衆向宛、洛，而後出於秦川，以北伐復興漢室。
從這段隆中對不難看出，諸葛亮對於荊州地位的重視和志在必得。後來，三足鼎立形成之後，諸葛亮本應該親自鎮守荊州，然而他卻留下關羽鎮守。因爲關羽此人性格心高氣傲，自始至終，對於諸葛亮的聯吳抗曹戰略計劃都持懈怠狀態，把關羽留在荊州，這是諸葛亮的一步錯棋。
蜀國大軍已經兵分兩路，而且荊州、益州相距千里之遙，何況關羽、劉備、諸葛亮又兵分三路，更加削弱了蜀國僅有的兵力，所以這是他們失敗的根本原因。
北伐，中國自古以來就有一個詭異現象：南征易，北伐難。北伐成功卻只有寥寥幾次 ，其中最著名的當屬朱元璋命大將徐達掃蕩蒙元殘餘勢力的北伐，再就是國民政府針對北洋軍閥而發動的北伐戰爭了。
“六出祁山”的這場曠世博弈，最終以諸葛亮的失敗而告終。諸葛亮一生“運籌於帷幄之中，決勝於千里之外”，然而北伐失敗，不得不說一個人在不同的環境和條件下，也有難以扭轉乾坤、力挽狂瀾的時候。
因此有人說：諸葛亮之所以六伐中原徒勞無功，主要是他的對手是極善用兵的曹魏太師司馬懿，司馬懿堪稱是諸葛亮的剋星。這話不無道理，諸葛亮的勁敵司馬懿也是一位軍事奇才，善統兵，會打仗，就比如諸葛亮送女人衣服意在激怒司馬懿這個橋段中，就可以看出司馬懿的城府、處變不驚和成竹在胸。
有人也許會質疑諸葛亮的軍事才能，當然這僅僅是各家之言，《三國志》的作者陳壽就把六次北伐不成功歸咎於諸葛亮的軍事能力不足，他認爲諸葛亮“治戎爲長，奇謀爲短，理民之幹，優於將略”。意思是安邦定國是諸葛亮的長處，而他用兵打仗卻過於謹慎，似乎忘記了“以奇用兵”的精妙，顯示了他在軍事能力上的欠缺。陳壽還指出，諸葛亮希望在其有生之年擊滅曹魏，一統天下，所以連年用兵，這不是窮兵黷武又是什麼?
