今天小編爲大家帶來諸葛亮的五次北伐，希望對你們能有所幫助。
諸葛亮與司馬懿十分相像，不是指人品與德行，而是經歷。倆人都是以文臣身份，執掌軍事，並且都做得很好。
倆人區別之處在於，諸葛亮通過掌朝堂大權而管軍事，司馬懿則通過軍事掌握了朝堂大權，從另一面來說，諸葛亮成全了司馬懿。
諸葛亮第一次北伐前，曹魏的重心在淮南與荊州，時不時與東吳做過一場，對西方雍涼地區不夠重視，也許認爲蜀漢實力最差，老實窩着就好，絕不會輕啓戰端。不過也是，劉備死後，諸葛亮爲了積攢蜀漢實力，確實“老實”了不少時間。
蜀漢建興六年(公元228年)，諸葛亮第一次北伐，揚言出褒斜道攻郿，以趙雲、鄧芝爲疑兵駐紮箕谷。他本人則率大軍出祁山，攻略隴右。
第一次北伐的結果，不少人都已經瞭解，馬謖在街亭被張郃擊敗，諸葛亮沒了優勢，只得將一部分人口遷入漢中，不了了之。這一次北伐，諸葛亮在軍事上沒有佔據優勢，卻也給曹魏造成不小麻煩。
曹睿不僅派出曹真、張郃領兵10萬出征，還親自坐鎮長安，安穩雍涼局勢，可見諸葛亮對曹魏的衝擊。當時魏都洛陽甚至有曹睿已死，迎立曹植登基的傳聞。這也是諸葛亮大軍壓境對曹魏影響大的另一個輔證。
諸葛亮對上司馬懿，是在第四次北伐。二、三次北伐雖說分爲兩次，時間上卻緊挨着。這時候曹魏正攻打東吳，諸葛亮打陳倉，主要目的應該是爲東吳減輕壓力，至於拿下陳倉，諸葛亮大概率是可拿可不拿的態度。
等到糧食耗盡，諸葛亮從陳倉退軍。魏將王雙率兵攻擊，被諸葛亮斬殺，可見諸葛亮是主動撤退。說是退軍，也僅僅不打陳倉而已，諸葛亮掉頭跑向西北，拿下武都、陰平二郡，這便是第三次北伐。
從最後結果看，諸葛亮打陳倉要不是爲東吳減輕壓力，要不是爲自己打掩護，也許二者皆有，無論如何，二伐、三伐蜀漢沒有大損失，不僅斬殺王平，又新得二郡，一場大勝。
諸葛亮不斷騷擾，讓曹魏苦不堪言，在公元230年，也就是諸葛亮三伐的第二年，曹睿派曹真、司馬懿、張郃三路大軍伐蜀，不過因爲天氣原因最後不了了之。
公元231年二月，諸葛亮再一次北伐。這時候曹真病死，司馬懿都督關中，第一次獨自領兵對抗諸葛亮。
司馬懿開打前，張郃建議在雍、郿一線分兵駐守，防止諸葛亮偷襲。司馬懿卻不同意，他認爲分兵的話只會降低己方戰鬥力，不利於與諸葛亮交戰。司馬懿僅有一個打算，尋到諸葛亮主力，衝上去以實力碾壓(曹魏大軍人數多)。
諸葛亮纔不跟司馬懿決戰，蜀漢人口比不過曹魏，培養一個士兵很難的。當他發現司馬懿後方空虛，便留下一部分士兵繼續攻打祁山，自己率軍繞過司馬懿，攻打上邽。
諸葛亮攻打上邽是爲了獲取軍糧，上邽附近曹魏田地的新糧食還沒有收割，諸葛亮拿下這部分糧食後，便有了再戰之力。留守上邽的費曜和郭淮自然會阻止諸葛亮，卻被諸葛亮殺退。蜀漢大軍收割新麥後，再次轉移目標。
張郃對司馬懿說，諸葛亮糧草不足，不用追着打，等他糧食耗盡了自會退去。司馬懿也許是爲了證明自己，一定要正面殺敗諸葛亮，沒理會張郃的建議。司馬懿一直追着諸葛亮跑，這或許是“打跑”了武侯的另一種解釋吧(晉書記載的是司馬懿擊敗諸葛亮)，誰又說得清呢?
司馬懿是大軍統帥，張郃也只得聽命行事，繼續追擊諸葛亮。曹魏大軍追到木門道，與諸葛亮發生大戰，曹魏車騎將軍張郃被蜀漢射殺，車騎將軍僅次於大將軍，是曹魏陣亡的最高級別將領。
現代不少人認爲，張郃的死是司馬懿的“陰謀”，這想法有點天真了。
這時候曹睿正當壯年，司馬懿也不過剛剛接手關中大權，他憑什麼敢有篡奪曹魏大權的想法?難道他知道自己會比曹睿活得久?還是說司馬懿算準了諸葛亮一定能殺死張郃?若真要這麼想，還不如認爲諸葛亮和司馬懿事先商量好的呢。
與其說張郃被司馬懿陰謀害死，不如說是被司馬懿的“大意”害死，他沒有想到以謹慎著稱的張郃，會死在諸葛亮手裏。張郃以謹慎著稱，最初曹操讓他擔任夏侯淵的副將，便因爲夏侯淵性子急，需要一個謹慎之人在一旁看着。
正是有了這一次的大敗，司馬懿聽取了已死的張郃建議——不與諸葛亮剛正面。
諸葛亮最後一次北伐，屯兵武功五丈原，與司馬懿對峙於渭南。諸葛亮數次挑戰，司馬懿就是堅守不出，等着諸葛亮糧草耗盡。
敵人數次挑釁，曹魏卻不予以迴應，對己方士氣損害太大。司馬懿爲了安撫衆將，借辛毗持節的名義，彈壓諸將：不是我不想打諸葛亮，是上頭不允許啊。哪怕有辛毗這個背鍋俠，司馬懿“畏蜀如虎”的名頭也傳出去了。
在《晉書·宣帝紀》中還記載了一件事，諸葛亮爲了逼司馬懿出戰，將女人衣服寄給他，嘲笑司馬懿不是男人。哪怕受到如此羞辱，司馬懿也沒有出來與諸葛亮大戰一番。
亮數挑戰，帝(司馬懿)不出，因遺帝巾幗婦人之飾。——《晉書·宣帝紀》
諸葛亮看對方不出兵，蜀漢糧食又不夠，便想着就地屯田，諸葛亮打算將此地變成長久駐軍的地方。我只想說：武侯大人，這是大前方，您這麼“賴”着不走，真得好麼，曹魏不要面子的?
亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，爲久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。——《三國志·諸葛亮傳》
諸葛亮能在前方屯田，已經說明曹魏對雍涼的控制力下降，諸葛亮對曹魏是佔據上風的。雖然取得對關中的戰略優勢，武侯自己卻沒了時間。若再給諸葛亮六七年年時間(諸葛亮死於234年，曹睿死於239年)，進入中原或許不可能，拿下關中大概是沒問題的。
諸葛亮與司馬懿，在第四次北伐交手中，諸葛亮完勝。第五次北伐說不上誰勝誰負，司馬懿知道自己在戰場上不是諸葛亮的對手，便想着利用諸葛亮糧草不濟的缺點，希望藉此擊敗對方。
要做到“知己知彼”，才能做一軍統帥，司馬懿在這方面做得不錯。明知道比不上對手，還硬上，那是莽夫而非將軍。司馬懿算不上“畏蜀如虎”，只是有自知之明罷了。
司馬懿想等着武侯糧草耗盡退去，哪知道諸葛亮沒打算走，正是你有張良計，我有過牆梯，一物降一物啊!
