爲什麼歷史上孫權要拼死爭合肥，六次北伐曹魏?甚至在第二次合肥之戰中，擁兵十萬的孫權，更是慘敗於僅有七千兵力的張遼，被後人戲謔爲“孫十萬”，今天本站小編就來爲各位詳解其中原因。
然而，此一時，彼一時，曹操去世後，合肥的戰略地位開始下降。先是曹丕改變了曹操南征“必越巢湖”的策略，選擇從東線中瀆水路線南征，後魏明帝曹叡更是在合肥不設防，直接放棄了此地。
同樣，從公元241年起，東吳也放棄了孫權“北伐必先取合肥”的既定戰術。吳軍數次經過不設防的合肥，都選擇了越城而過，無視昔日軍事重鎮的存在。
崛起：合肥成爲南下北上的“門鎖”
府爲淮右噤喉，江南脣齒。自大江而北，得合肥則可以西向申、蔡，北向徐、壽，而爭勝於中原。中原得，合肥則扼江南之吭，而附其背矣—《讀史方輿紀要》。
赤壁之戰後，東吳佔據了長江中下流，魏、吳形成隔江對峙的局面。但是，長江流域長達6000多公里，東吳沒有足夠的兵力沿江佈防，在這種情況下，孫權要確保東吳的安全，就必須將防線向北前移至淮河，在全長只有1000多公里的淮河流域佈防，這就是古人總結出來的“守江必守淮”戰略原則。
孫權要北上淮河，理論上只有三條通道，即中瀆水路線、濡須水路線以及漢水路線。但漢水到達襄樊後轉西，東吳的水軍優勢無法發揮;而中瀆水道則受季節及雨量影響較大，無法保證常年通航，因此，濡須水路線就成爲孫權北伐的首選。
合肥是濡須水路線上的戰略據點，位於施水與肥水的連接地段。北上經合肥進入肥水可直達淮河，而從合肥南下巢湖出濡須水則可到達長江，可見其是曹操南下、孫權北上的“門鎖”，戰略地位扼要。
另外，曹操還以合肥、襄陽以及祁山爲戰略支點構築曹魏的防守體系，進一步凸顯出合肥在曹操戰略體系中的重要地位。
先帝東置合肥，南守襄陽，西固祁山，賊來輒破於此三城下者，地有所必爭也—《三國志·明帝紀》
綜上所述，隨着曹、孫隔江對峙局面的形成，連通長江與淮河的濡須水道成爲了曹操南征、孫權北伐的首選路線，而居於此水道中間的合肥，則成爲雙方的必爭之地。
爲了限制孫權奪取合肥，曹操實施了一個看似合理的軍事行動，沒想到卻埋下了隱患……
弊端顯現：合肥孤城難守
建安十三年，孫權突襲合肥，第一次合肥之戰爆發。此時合肥城中並沒有曹魏的正規軍，守將劉馥因此不敢出戰，他一邊組織城中居民固守，一邊向曹操求援，曹操剛在赤壁之戰中遭遇慘敗不久，無力派大軍前往救援，只好象徵性地讓張喜帶千騎往合肥。最後多虧蔣濟用計使孫權退兵，不然，合肥就落入孫權之手了。
建安十四年(209年)，心有餘悸的曹操爲了防範孫權再次進攻合肥，決定採取堅壁清野戰術，將淮南的民衆強制內遷(淮南十餘萬百姓受驚反而逃到東吳境內)，在長江以北至淮河以南之間，形成了一個縱深幾百裏的無人地帶。這一舉措增加了孫權北伐的難度，由於野無所掠，無法從當地獲取軍資，導致孫權每次北伐都不能持久。
但是，孫權拿下皖城後，合肥就暴露在東吳的攻擊範圍之內。再加上合肥附近的民衆多數已逃走，當地無法擔負駐軍所需的物資，只能靠投入大量的人力從後方調運軍需，導致駐軍成本大大增加。因此，曹魏始終無法在合肥大規模駐軍。
在這種情況下，合肥的戰略地位開始動搖。從黃初四年(公元223年)開始，曹丕將揚州治所移至壽春，同時將最高州軍事長官-徵東將軍也改爲常駐壽春，壽春成爲了軍事調度和指揮的中心，合肥則淪爲前線要塞，成爲壽春的橋頭堡。
綜上所述，曹操的堅壁清野戰術是把雙刃劍，雖然增加了孫權北伐的難度，但也導致已方在合肥駐軍的成本過高。在這種情況下，曹丕將揚州治所北遷至離許昌更近的壽春，合肥的戰略地位開始下降。
不過，此時的合肥，仍然是孫權北伐的首選目標。
衰落：曹魏對外戰略改變，壽春崛起
公元230年，魏明帝曹叡採納了滿寵的建議，放棄合肥舊城，另在離施水三十里的地方依山修築新城。由於合肥新城遠離河岸，因此增加了以水軍爲主的東吳軍攻城難度，同時，壽春又與新城形成了犄角之勢，一旦吳軍上岸，壽春的守軍就會南下切斷吳軍的歸路。正是害怕首尾受敵，在第五次合肥之戰中，吳軍就待在船中二十多天都不敢上岸。
正始二年(241年)，司馬懿採用鄧艾的建議，開始在兩淮地區開展屯田。幾年之後，就出現了“自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”的繁榮富庶景象，從而徹底解決了“每大軍徵舉，運兵過半，功費巨億，以爲大役的難題”，同時也確立了壽春江淮防務中心的地位，而合肥的戰略地位則進一步下降。
在地理位置上，壽春比合肥距曹魏的中心地區更近，曹魏實際上是將防線從合肥後撤至壽春了，這與曹魏在南面將防線從襄樊後撤至宛城如出一轍。由此可見，曹操逝世後，曹魏的戰略已由主動進攻，轉入戰略防禦狀態，因此放棄了遠離中心區的襄樊、合肥等城池。
而對東吳來說，遠離江岸的合肥不再是北上的“門鎖”。首先在合肥駐軍不僅成本過高，而且容易被從壽春南下的曹軍圍殲;其次，壽春已成爲北上的新“門鎖”。在這種情況下，東吳也對合肥失去了興趣，開始將壽春作爲北伐的新目標。
在芍陂之戰中，全琮就過合肥而不入。而諸葛恪北伐時，也無意攻佔合肥新城，只是作勢佯攻，企圖用圍點打援戰術消滅從壽春南下的曹魏援軍，但司馬師識破了諸葛恪的計謀，決定放棄合肥，導致吳軍無功而返。隨後丁奉北伐時，同樣無視合肥的存在，直奔壽春而去。
綜上所述，曹魏將防線後撤至壽春後，合肥的戰略地位下降，不再具備“門鎖”的戰略地位。在這種情況下，曹魏、東吳雙方不約而同地選擇放棄合肥。
結語
曹操採取的是主動出擊戰術，所以將離建業更近的合肥作爲南征的發起地，從而確立了合肥的戰略地位。後曹操時期，曹魏轉入戰略性防禦，所以將揚州治所遷至離許昌更近的壽春。在此過程中，壽春取代合肥，成爲濡須水路線上新的“門鎖”，而合肥則失去了戰略價值。
所以，曹魏對外戰略的改變，決定了合肥的戰略地位。
